Dugi kineski zidovi. Ko je izgradio sjajan kineski zid? Legende povezane s njom

Veliki zid jedan je od glavnih spomenika antike, sačuvan do danas. Ovo jedinstveno stvaranje ljudskih ruku svake godine privlači milione turista.

Istovremeno, mnogi imaju vrlo nejasnu ideju onim što su neprijatelji trebali biti zaštićeni i koliko je učinkovito funkcionirao ovu veliku konstrukciju dužinom od oko 9000 km, čija je debljina zidova od kojih je debljina 5-8 metara i Visina je u prosjeku 6-7 metara.

Kao i većina naroda koji su prešli u naseljeni način života, Kinezi su se suočili s problemom nomada koji su počinili redovne pljačke racije.

O trećem stoljeću izgradnja prvih dijelova zida počela je biti izgradnja prvih dijelova zidina, koja su tada bila namijenjena zaštiti od Hunna: nomadski ljudi koji su živjeli u stepenima u Kini.

Velika carska konstrukcija

S završetkom takozvane ere zaraćenih kraljevstava car Qin Shihuangdiiz dinastije Qin, Ujedinjeni pod njegovom autoritetom raštrkanom kineskom zemljištu, dao je naređenje da izgradi zid uz inšanski planinski domet na sjeveru Kine.

Izgradnja je išla oboje zbog jačanja prethodno izgrađenih web lokacija i izgradnje novih. U isto vrijeme, bilo je dijelova zidova, koje su izgradili lokalni gospodari kako bi dijeleli jedni druge teritorije: o nalozima cara, trebali su rušiti.

Izgradnja zida u epohi Qin Shihuandi trajala je desetak godina. Zbog nedostatka puteva i izvora čiste vode, kao i poteškoće s isporukom hrane, izgradnja je bila izuzetno teška. U isto vrijeme, u izgradnji je bilo uključeno i do 300 hiljada ljudi, a samo gradilište privuklo 2 miliona kineskih. Glad, bolest, nadahnuti rad ubijen je desetine hiljada građevinara.

Slika cara Qin Shihuandi. Foto: Javna domena

Sve do Qin perioda, zid je izgrađen od najprimitivnijih materijala, uglavnom tampovanjem zemlje. Između štitnika iz štapa ili trske pritisnuli su slojeve gline, šljunak i druge lokalne materijale. Ponekad su korištene cigle, ali nisu izgorele, ali suše na suncu. U periodu QIN-a u nekim oblastima počele su se primijeniti kamene ploče, koje su se postavile blizu jedni drugima u slojevima zbijene zemlje.

Kompozitni dio zida su kule. Neke kule postavljene prije izgradnje zida ugrađene su u nju. Takve kule često imaju manju širinu od širine samog zida, a njihova je lokacija nasumična. Kule, izgrađene sa zidom, bili su nalaze se jedan od drugog na udaljenosti od 200 metara.

"Dug zid odrastao je, a carstvo se valjalo"

U periodu Carstva Han(206 BC. E - 220 N. E.) Zid je proširen na zapadu, izgrađen je linija stražarskih kula, što je duboko u pustinji za zaštitu trgovinskih kamp prikolica iz nomadova.

Svaki naredni vladar pokušao je doprinijeti zidu. U mnogim su područjima zid više puta podignut zbog njegovog uništenja ne toliko kao rezultat racija, kao zbog lošeg kvaliteta materijala.

Slika Velikog zida. Ilustracija enciklopedije objavljene u Londonu. 1810-1829. Foto: www.globallookpress.com / Muzej nauke

Dijelovi Velikog zida, sačuvani u naše vrijeme, izgrađene su u dinastija min.(1368-1644 godine). Tokom ovog perioda, izgrađen uglavnom od opeke i blokova, tako da je dizajn postao jači i pouzdaniji. Za to vrijeme, zid je trčao sa istoka na zapadno od glave Shanhaiguan na obali Žutog mora do suporane Yimmuan na granici provincija gansu i autonomnog područja Xinjiang uigur.

Glavni paradoks velikog zida je taj što nije bilo u stanju da riješi zadatke odbrane zemlje.

Sami kineski prepoznali su da se sredstva potrošena na izgradnju zida i uništenih ljudskih života uopšte nisu isplatili.

« Qin ljudi su izgradili dugačak zid kao zaštitu od varvara.

Dugi zid odrastao je, a carstvo se spustilo.

Ljudi i danas se smiju u njoj ...

Čim je najavljena da će zidovi biti izgrađeni na istoku,

Nusno je izvijestilo da su horde varvara napali na zapadu"Napisao sam kineski pjesnik XVII Van suteun..

Fotografija Velikog zida 1907 fotografije: Javna domena

Nemojte se tako mitivati

Klasičan primjer neefikasnosti Velikog zida Kine je historija pada dinastije Ming.

Trupe buduće dinastije Manchurian (dinastija Qing) pristupila su takozvanom Šangajskom prolazu u zidu, koji su branili vojsku zapovjednika Sanguya. Vojska bi mogla dobro zadržati napad osvajača, međutim, Sangui se pretvarao da će ući u dogovor, kao rezultat toga što bi neprijatelj bio duboko zadužen za Kine.

Takve su priče bile prije. Budući da je Veliki kineski zid kombinacija fragmenata pojedinačnih utvrđenja, nomadi su prodrli u šipke između njih ili podmićivali onima koji su je pozvani da su je pozvali.

Tako, na primjer, unesen Chingis Khankoji je zarobio Sjevernu Kinu. Mongoli su bili vladari ovih zemalja oko 150 godina do 1368. godine.

Dinastija Qing, Kina je raisela do 1911., sjetila se istorije njegovog dolaska na vlast i nije dao zid ozbiljnog značenja. Da bi se održavalo samo badalyan dio zida, udaljen 75 km od Pekinga. Usput, on je bio danas i najposećeniji su turisti.

1933. godine postojala je epizoda Japana rata, poznata kao "odbrana Velikog Kineskog zida". Kineska vojska Chan Kaishina prelazu istočnog dijela zida pokušao je odbiti invaziju japanskih trupa i manjine države Mnowzhou. Bitka je završila s porazom Kineza i stvaranjem demilitarizirane zone sa 100 kilometara južno od Velikog zida, gdje Kina nije imala pravo objavljivanja svojih trupa.

Turistički objekt druže Dan Xiaopin

Kinezi su uvijek iskreno iznenadili interes Europljana na takav beskoristan sa stanovišta lokalnih stanovnika, poput Velikog zida.

Ali u 1980-ima, kineski lider Dan Xiaopin Odlučio sam da ovaj objekt može dovesti zemlju da koristi. Na svojoj inicijativi, 1984. godine pokrenut je veliki projekat obnove zida.

Godine 1987., Veliki zid je bio uključen u popis svjetske baštine UNESCO-a. Danas je objekt, izgradnja u kojoj je u cijeloj povijesti, prema brojnim stručnjacima, oduzeta za oko milion života, uzima do 40 miliona turista godišnje.

Istovremeno, zidovi zidova koji se nalaze daleko od turističkih zona i dalje se sakupi. Dio parcela je svjesno uništen, jer sprečava izgradnju autoputa i željeznica.

Jedan od najčešćih mitova o Velikom kineskom zidu je taj što je vidljivo golim okom iz prostora. Samo su jedinice sovjetskih kosmonauta i američkih astronauta prepoznata da su mogli vidjeti zid orbite u idealnim uvjetima. Istovremeno, njihove su riječi ispitivane. U oktobru 2003. kineski kosmonaut Jan Livea Izjavio je da ne može vidjeti Veliki kineski zid.

Skirmeni slika Sjajna zida Foto: Javna domena

Danas neki vjeruju da možete razmotriti zid iz prostora ako postoje idealni uvjeti, a posmatrač će definitivno izračunati područje gdje za gledanje. Međutim, takva uvodna potvrda: Veliki kineski zid jednostavno je nemoguće vidjeti toliko.

Vjerovatno je jedna od rijetkih struktura čovječanstva, koja je okupila toliko zainteresiranih naučnika, istraživača, povjesničara i običnih turista u blizini. Ljudi dolaze iz cijelog svijeta do Velikog Kineskog zida. Skladivo se smatra jednom i najmirisetičnim strukturama stvorenim od strane ikada čovječanstva. Glavni simbol Kine, koji je uključen u popis svjetske baštine UNESCO-a.

Tokom vremena da je izvršila iz izgradnje do danas, ova konstrukcija nije obnovljena, nešto je uništeno, s obzirom na to nepotrebno ili suvišno, nešto je završeno, konfiguriranje za današnje zahtjeve. Ali, ionako, ovaj povijesni zapis preživio je do danas i spreman je uzeti posjetitelje.

Uzgred, malo zna da je nekad Mao Dz-Dong napisao izraz u blizini ulaza. Prema njegovim riječima, Kinezi koji nisu vidjeli ovaj spomenik ne može se nazvati pravim Kinezom.

Danas se zid smatra veličanstvenim spomenikom, nacionalnim simbolom, atrakcijama i posjetnica Kine. Uostalom, ova izgradnja svjedočila je mnogim događajima u historiji Kineskog carstva.

Ovo je velika struktura u gradu Shanhai Guan. Sa tog mjesta zidni se proteže, prolaze polovicu zemlje i završava u centralnoj Kini. Netko njegova lokacija podseća na kretanje zmije, a Kinezi su ga sarađuju sa porastom zmaja. Vjerojatno upravo zbog takvih udruženja postala je nacionalni simbol za stanovnike.

Dužina Velikog zida je 8851,8 kilometara. Širina zida kreće se od 5 do 8 metara, a visina na nekim mjestima dostigla je oznaku od 10 metara.

Struktura je toliko jaka da je jedna parcela čija je dužina 750 kilometara, jednom pretvorena u pravu cestu. Na nekim mjestima, tvrđave i utvrđenja grade se u blizini zidova, koji ima povijesno i logično objašnjenje.

Najpopularnija područja zidova su najpopularniji turisti - ovo je Simai i Badalin. U tome nema ništa iznenađujuće jer su blizu, 75 kilometara od glavnog grada.

Uzgred, mit je rasprostranjen da se Veliki zid može vidjeti čak i iz prostora. Kosmonauti kažu da ovo nije pogrešan pogled sa zidom iz prostora nikoga i nikad nije vidio.

Istorija građevine

Izgradnja Velikog zida započela je u 3. stoljeću prije nove ere. Istoričari nisu se ni svađali na temu koja je izgradila kineski zid. Ova ideja pripadala je caru Qin Shihuandi. U historiji je postao poznat kao okrutan vladar, žedan za promjene. Tokom imperijalnosti, potpuno je promenio život svoga naroda. Naročito je ovo osjetilo aristokrate i knezove, koji su imali car uzeli privilegije i podređuju ih sebi.

Istoričari tvrde da je početni cilj izgradnje Velikog zida Kine zaštita posjeda cara iz racija nomadske plemene. Ali istraživači se negiraju, rekavši da tada tada sjeverne pleme nisu zamisli neku posebnu opasnost od cara i njegove zemlje. Stoga, zaštiti od racija na takav način bilo je besmisleno. I na osnovu toga, istoričari su donijeli novu verziju: Cilj takve ogromne konstrukcije je odrediti granice Kineskog carstva, što je bilo spriječiti spajanje kineskih nomada.

221 KM - 300 hiljada ljudi stiglo je na sjevernu granicu kineskog carstva. Vodio je komandanta "Parade" Maine Tiana. Ti ljudi su dobili zadatak da izgrade zid kamenja i cigle na mestu gde je bilo zemljanih stabala. Vrijedi napomenuti da se većina zidova odvijala na teško dostupnim mjestima, što sam, naravno, tražio rad njegovih građevinara. Za održavanje gradilišta pod kontrolom, svi su podijeljeni na 34 baze, oko koje se sela pojavila s vremenom.

Jaja su počela sa kulama. Tada su ih numerirali 25 hiljada. Mora se reći da su se značajno razlikovali jedna od druge, imali različitu gustinu i veličinu. Ali sve su takve strukture povlačele na stvarnim utvrđivanjem. Njihova prosječna dužina brojala je 12 metara.

Udaljenost između kula mjerena je "strelicama koji su leteli", koji su trebali biti jednaki dva. Zaštitne konstrukcije (kule) su međusobno povezane zidom, od kojih je visina dostigla sedam metara. Uzgred, širina zidova merily shero iz osam ljudi.

Postoji vrlo zanimljiva priča ili bolje rečeno legenda, kako je određena granica Velikog zida. Car je odlučio da se vozi oko svog imeka na konju. Njegova ruta i postala granica zida. A mjesta za kule označena su po područjima u kojima je položen vladarski konj.

Sumnjala u zaštitnu funkciju zida i činjenicu da je tokom svoje izgradnje uzelo u obzir osobine područja. Dakle, na primjer, na sjeveru razdvaja planinska područja neprikladna za život od plodnih zemalja. Ovom prilikom naučnici su izrazili svoje mišljenje. Prema njima, ova je struktura bila namijenjena odvajanju plodnog juga Kineskog carstva sa nomadskih sjevera.

Zid na Kostji

Do 213. godine prije nove ere, građevinari su uspjeli donijeti na pamet većinu zida. Vojnici su privlačeni vojnici i seljaci. Većina jednostavnosti nije mogla dugo raditi u takvim uvjetima i na tako šokskom tempom i zamrznuo se iz iscrpljenosti. Šta su radili sa svojim telima? Bili su upaljeni u zid.

Budući da su istoričari objavili ovu povijesnu činjenicu, na ovoj se temi pojavile mnoge izreke. Neki su se zvali Veliki zid "Najduže groblje svijeta". Neko s prekrhama rekao je da je zid izgrađen na ljudskim kostima. I takve misli nisu bez razloga: otprilike 400 hiljada Kineza zatvoreno je u zidu. U to vrijeme ljudi su smatrali da je ova ogromna izgradnja velike katastrofe. Ovi motivi mogu se naći u drevnim kineskim pjesmama, bajkama i legendama.

Šta god bilo, bilo, šta god kažu, ali čak ni nadimak "najduže groblje na svijetu e " Neće se moći uplašiti turiste koji žele kontaktirati drevnu historiju, pogledati najveće zgrade Kineza.

Daljnja sudbina zida

Čekao sam smrt cara Qin Shihuandi, u 210 ljudi se pobunili i bacili dinastiju QIN. To je omogućilo suspendiranje izgradnje zida. Sudbina kineskog zida došla je do perioda stagnacije. Dalje, priča navodi da nisu uzeti svi carevi za održavanje zaštitne strukture. Mnogi su vjerovali velikim nadama za trupe, a zid, kao sposobnost jačanja granica Carstva, zanemarena.

Kad je Mongolski Khan došao na vlast, uopšte su napustili zid. Njegova restauracija počela je samo u 15. veku.

Kako doći do velikog zida

Da biste vidjeli ovaj veliki spomenik kineskog carstva, možete ići na nekoliko načina:

  • idi s izletom
  • doći od taksija
  • iskoristite željeznički ekspres

Imajte na umu da će između ostalih troškova morati kupiti ulaznica u sobi, a troškovi od kojih je cijena 45 juana.

Izleti autobusima

Izlet izlet je najlakši način. Za one koji ne poznaju kineski ili se plaše da putuju sami, grupu turista i vodič u poglavlju je odlična opcija.

Izletnički autobusi čekaju turiste u Yabolau, Tiananmen i Qianmen. Pored toga, takve se informacije mogu naći na prijemu bilo kojeg hotela.

Cijene za takvo zadovoljstvo su prihvatljive, od 100 do 500 (ovisi o broju ljudi u grupi). Ali cijena, najčešće, putovanje samo u Badaline. Kupite ulaznu kartu i hranu koju ćete imati na sebi. Ali nakon posjete zidu odvest ćete vas u grobnice careva dinastije Ming.

Jedini minus ove opcije je ograničenja turneje. Nije moguće odlučiti kada i gdje ići, ne možete, jer se morate fokusirati na ostale turiste. Stoga, ako želite provesti cijeli dan na Velikom kineskom zidu, onda autobusne ture nisu za vas. Iako u većini slučajeva tamo nema šta raditi.

Taksi izlet

Možete doći do povijesnog spomenika koji možete unajmiti privatni automobil sa vozačem. U Yabolau nude takve usluge najmanje uklanjanja pogrešaka. Automobil se može naručiti kroz hotel, ali bit će malo skuplji.

Troškovi taksi mogu se razlikovati od oko 400-800 juana. Ali ne zaboravite da prehranu i dodatak ulaznica ponovo ostanu na ramenima.

Ova metoda je mnogo pogodnija od prethodnog, vozač će vas odvesti bilo gdje, jer ovdje parada zapovijeda samo.

Na željezničkoj ekspresiji do Badalina

Posebno za kinesku olimpijske igre, željeznički ekspres je izgrađen za one koji žele posjetiti zidnu lokaciju koja se nalazi u Badalinu. Put traje sat i pol. Vlak kreće sa sjeverne Pekinške stanice koja se nalazi na metronoj stanici Xizhimen - raskrižje linije zvona. Odmah sa stanice metroa nalaze se znakovi s natpisom "Pekinška željeznička stanica sjever".

Odavde, Express na zidu - stanica Xizhimen

Troškovi putovanja bit će minimalni i koštat će obje strane ne više od 20 juana po osobi. Ulaznice se prodaju pravo na stanici. Raspored vlaka se neprestano mijenja, ali izražava lišće svakog sata. Brojevi svih kompozicija Badalina počinje do S2. Imajte na umu da stanica ne ograničava i izlazi s glavnom gomilom putnika, definitivno se ne vara.

Od minutih vremena vrijedi napomenuti da ćete naići na ogromne redege, a vi ćete morati stajati.

Prije putovanja, budite sigurni da jedite dobro i kupite vodu, jer na zidu sve je vrlo skupo. Na istoj stanici Xizhimen nalazi se veliki trgovački centar, na primjer, postoji mnogo kafića i brze hrane, Burger King i McDonalds.

Ne zaboravite da se zagrejete, jer je zid na nadmorskoj visini, često puše snažnim prodornim vjetrom.

Kina Veliki zid je jedinstvena struktura, čini se da je kao dugačko zmajsko tijelo, širi se na teritoriji Sjeverne Kine. Dužina je veća od 6400 km, debljina zida je oko 3 metra, a visina može doći do sieme brojila. Vjeruje se da je u trećem stoljeću u izgradnji zida počela našu eru, a završila je samo u XVII vijeku naše doba. Ispada da je na usvojenoj povijesnoj verziji ova izgradnja trajala gotovo 2000 godina. Zaista jedinstvena struktura. Slična dugoročna priča ne zna. U ovu povijesnu verziju, svi su navikli na taj malo ljudi misle na njezinu apsurdnost.
Svaka konstrukcija, posebno velika, ima određeni praktični cilj. Kome bi to moglo paziti na početak ogromne konstrukcije, koja se može završiti tek nakon 2000 godina? Naravno, niko! Jer je jasno. Nije dovoljno da će ova beskrajna konstrukcija pasti teško opterećenje stanovništva zemlje, sama izgradnju će se stalno srušiti i to će morati vratiti. Što se dogodilo s velikim kineskim zidom.
Nikada nećemo naučiti kako su prvi dijelovi zida izgledali, navodno, na našu eru. Oni su, naravno, srušili. A one web stranice koje su sačuvane u naše vrijeme uglavnom su izgrađene u dinastiji Ming, koja je, navodno, u periodu od XIV-a do XVII veka naše ere. Jer u toj epohi građevinski materijali su bili opeklini i kameni blokovi koji su dizajnu učinili pouzdanim. Dakle, istoričari su i dalje prisiljeni priznati da je ovaj "zid", koji svako može vidjeti danas, pojavio se ranije od XIV veka. Ali čak 600 godina je prilično čvrsto doba za kamena zgrada. Sve je isto, nije jasno zašto je ova zgrada tako dobro očuvana.
U Europi, na primjer, srednjovjekovne odbrambene strukture na kraju su ukradene i srušile. Morali su rastaviti i izgraditi novu, modernijom. Ista stvar se dogodila u Rusiji. Obnovljene su mnoge srednjovjekovne vojne utvrde u XVII vijeku. Ali u Kini, ovi prirodni fizički zakoni iz nekog razloga ne rade ...
Čak i ako pretpostavimo da su drevni kineski graditelji imali neku tajnu, zahvaljujući tome što su stvorili takvu jedinstvenu strukturu, istoričari nemaju logičan odgovor na najvažnije pitanje: "Zbog čega je kineski zid od kamena izgradio kamen zid s takvom upornošću? Od koga su htjeli braniti? " - Istoričari odgovore: "Zid je sagrađen duž cijele granice Kineskog carstva da se zaštiti od nomada ..."
Protiv nomada takav zid, debljina 3 metra, nije bila potrebna. Rusi i Europljani počeli su graditi takve strukture samo kad su se na bojnim poljtima pojavile puške i opsade, to, u XV vijeku.
Ali poanta nije ni u svojoj debljini, već u njegovoj dužini. Zid, koji se proteže nekoliko hiljada kilometara, nije mogao zaštititi Kinu od racija.

Prvo, na mnogim mjestima prolazi u podnožju planina i u blizini brda. Sasvim je očito da bi neprijatelj penjao u susjedne vrhove, lako bi mogao pucati sve branitelje na ovom dijelu zida. Od onih koji su leteći odozgo, kineski vojnici bi se samo moglo sakriti.

Drugo, po cijelom zidu, kule za zaštitu sagrađene su svakih 60-100 metara. U tim kulama, veliki vojni odredi stalno su se čuvali i slijede izgled neprijatelja. Ali u trećem stoljeću, BC, sa carom Qin Shihuang Di, kada je izgrađeno 4.000 km zida, ispostavilo se da li će se kule tako često instalirati, a zatim da osigura efikasnu odbranu zida. Nema dovoljno svih oružanih snaga Kineskog carstva. A ako stavite veliki odred na svaku kulu, onda će biti lak za neprijatelja. Mali odvojenost bit će uništena ranije od susjednih odreda imat će vremena da dođu na njegovu pomoć. Ako su odbrambeni odredi veliki, ali postavljanje portreta, formira se predugo i nezaštićeni dijelovi zida, kroz koji će zemlja lako prodrijeti u zemlju.

Nije iznenađujuće da izgled takvog utvrđenja nije zaštitio Kina iz racija. Ali njegova gradnja snažno je iscrpila državu, a dinastija QIN je izgubila prijestolje. Nova Han dinastija više se nije nadala Velikoj zidu i vratila se u sustav manevriranja rata, ali, prema povjesničarima, iz nekog razloga, izgradnja zida, iz nekog razloga, nastavila. Čudna priča ...

Također je zanimljivo da do kraja XVII vijeka, osim Velikog zida Kine, nije niti jedna velika kamena konstrukcija izgrađena u Kini. Ali naučnici tvrde da je kineska populacija vodila stalne ratove među sobom. Zašto nisu sišli sa zidova jedna od druge i nisu izgradili kameni Kremlj u svojim gradovima?
Imajući takvo iskustvo kao izgradnju Velikog Kineskog zida, jedan bi bio prekriven odbrambenim strukturama. Ispada da su svi vlastiti sredstva, snage i talenata, kineski potrošeni samo za izgradnju, općenito, to je nepotrebno sa vojnog stanovišta - Veliki kineski zid.

Ali postoji još jedna povijesna verzija izgradnje Velikog zida Kine. Ova verzija nije toliko popularna sa istoričarima kao prva, za nešto logičnije.
Veliki zid doista je bio izgrađen duž granice Kine, ali ne da se ne zaštiti od nomada, već kao oznaku okreta između dviju država. A njegova gradnja počela je prije 2000 godina, ali mnogo kasnije, u XVII vijeku naše doba. To jest, čuveni zid nije više od 300 godina. U korist ove verzije, kaže znatiželjna povijesna činjenica.
Prema zvaničnoj istorijskoj verziji, po kineskoj veku, kineska sjeverna zemljišta snažno su otkrivena i zaštite ove zemlje iz naselja ruskog i korejca, 1678. godine, car Kansi naredio je ovu granicu Carstva posebnom utvrđenom linijom . Njegova se izgradnja nastavila do kraja 80-ih godina XVII vijeka.
Odmah se postavlja pitanje, zašto je car trebao izgraditi neku novu utvrđenu liniju, ako je cijela sjeverna granica Kine već imala ogroman kameni zid?
Najvjerovatnije, nijedan zid nije bio tamo, tako da zaštiti vaše zemlje, Kinezi su započeli izgradnju linije utvrđenja, jer je u to vrijeme Kina provela granični rat s Rusijom. I samo u XVII veku, obje strane su se složile gde će se održati granica između dviju država.

1689. godine potpisan je ugovor u Nerchinsku, koji je zabilježio kinesku sjevernu granicu. Vjerojatno su kineski vladari XVII vijeka dali vrlo veliku važnost Nerchinsky ugovoru, dakle, odlučili su odrediti granicu ne samo na papiru, već i na Zemlji. Tako se pogranični zid pojavio duž cijele granice s Rusijom.
Na mapi Azije XVIII vijeka, koju je napravila Kraljevska akademija u Amsterdamu, dvije države, Kina i Tartaria jasno se vide. Kineska sjeverna granica otprilike je po 40. paralelama, a kineski zid prolazi oko granice. Štaviše, istaknuta je debelim linijama i natpisom: "Muraille de la Chine" - što prevedeno sa francuskih sredstava: "Kineski zid". Isto se može vidjeti na mnogim drugim mapama objavljenim nakon XVII vijeka.

Naravno, može se pretpostaviti da će drevni Kinezi predvidjeti još godinu dana, gdje će se održati rusko-kineska granica, a 1689. dvije države, jednostavno su uzele i proveli granicu duž zidova koji su ovdje, ali u ovome Slučaj, bilo bi potrebno da se navodi u ugovoru, ali u Nerchinsky ugovoru nema spomena zida.
Već nekoliko desetljeća naučnici se voziju širom svijeta. Jedna od sedam čuda svijeta, Veliki zid zida, brzo uništava! I u nekim mjestima, visina zida se smanjila na dva metra, negdje u potpunosti nestala monitoring kule, nekoliko desetina kilometara zida je u potpunosti izgubljeno, a stotine kilometara i dalje se i dalje brzo sruši. I uprkos činjenici da se u posljednjih nekoliko stoljeća zid više puta popravljao i obnovljen je, zašto se nije uništila u takvom tempu? Zašto su stajali više od dvije hiljade godina, zid se počeo brzo pretvoriti u ruševine?


Naučnici u svim optuženim klimom, ekologijom, poljoprivredom i, naravno, turistima. Svake godine pohađa zid 10 miliona ljudi. Zatvoreni smo tamo gdje možete i gdje je nemoguće. Žele vidjeti čak i one dijelove zidova koji su zatvoreni za posjetu. Ali najvjerovatnije je u drugoj ...
Veliki kineski zid uništava se sasvim prirodno jer su sve takve strukture uništene. 300 godina je vrlo solidno doba za kamenu zgradu, a verziju da je velika kineska dugoročna cijela 2000 godina mit. Kao i većina pokinske povijesti.
P.S. Na Internetu ide ista, druga verzija koju je Kinezi uopšte izgradio Veliki zid zida. U tih dana u Kini, gotovo ništa nije izgrađeno od kamena, osim ovog zida. Štaviše, rupe na starom, ne obnovljene sekcije zida samo su na južnoj strani. Nažalost, nisam bio u Kini i ne mogu samouvjereno reći, zar ne. Fotografije na kojima južna strana solarne sjene određuje, nemoguće je ponijeti dokaze. Kao što znate, zid nije u pravoj liniji, smjerovi su potpuno drugačiji, sunce može zasjati i sa južnom i sjevernoj strani zida, grubo gledano.

Kineski zid Ova nevjerovatna struktura izgradila je gotovo 2000 godina, a dužina je 4 tisuća kilometara! Nije loša takva dugoročna gradnja ... Tradicionalno se vjeruje da je veliki zid zida počeo graditi u III vijeku prije nove ere. Za zaštitu od sjevernih nomada. Ovom prilikom N.A. Morozov je napisao:

"Jedan je mislio da je poznati kineski zid, vez od 6 do 7 metara, a debljina do tri, istezanje za tri hiljade kilometara, započela je izgradnja u 246 prije početka našeg ere cara Shi-Hoangti i gotov je samo Kroz 1866. godine, do 1620. godine, naša era, prije ostalih, koja može dostaviti nervozu samo na ozbiljnog istoričara tolerantora.

Uostalom, svaka velika zgrada ima unaprijed planirani praktični cilj ... koji bi preuzeli ideju da započne ogromnu zgradu, koja se može završiti tek nakon 2000 godina, a do tada samo beskorisno opterećenje za stanovništvo. .

Reći ćemo, - osvetu na zidu dve hiljade godina. Sumnjivo. To ima smisla samo ne baš veliku zgradu, inače će beznadežno izdržati i samo raspasti. Usput, ono što promatramo u Evropi.

Stari odbrambeni zidovi rastavljali su i u svom mjestu izgrađene nove, moćnije. Na primjer, mnoge vojne utvrde u Rusiji obnovljene su u XVI veku.

Ali rekli su nam da je kineski zid izgrađen i iznosio dvije hiljade godina. Nemojte reći da je "moderan zid nedavno izgrađen na mjestu drevnog".

Ne, kažu da vidimo tačno zid koji je postavio prije dvije hiljade godina. Prema našem mišljenju, ovo je izuzetno čudno, ako ne više nego izreka.

Kada i protiv koga su izgradili zid? Ne možemo tačno odgovoriti. Za ovo vam je potrebna dodatna studija. Međutim, sledeća misao.

Veliki kineski zid prvenstveno je izgrađen kao struktura, koja označava granicu između dviju zemalja: Kina i Rusije.

Dvojbeno je da je izgrađen kao vojna odbrambena struktura. I jedva da se ikada koristi u ovom svojstvu. Odbrana zida od 4000 kilometara iz protivničkog napada je besmislena.

L.N.GUMILYLEV IZVRŠENO SASTO SNAGNO: "Zid se proteže za 4 hiljade KM. Njegova visina dosegla je 10 metara, a gledanje kula pojurio je svakih 60-100 metara.

Ali kada je posao završen, ispostavilo se da sve oružane snage Kine nisu dovoljne da organizuju efikasnu obranu na zidu

U stvari, ako stavite mali odred za svaki toranj, neprijatelj će ga uništiti ranije nego što će susjedi imati vremena za prikupljanje i predati pomoć.

Ako u porcije stavite velike odrede, tada se praznine formiraju kroz koje će neprijatelj lako i neprimjetno prodrijeti u zemlju. Tvrđava bez branitelja nije tvrđava

Koja je razlika između našeg stanovišta iz tradicionalnog? Rečeno nam je da je zid razdvojio Kinu od nomada da bi se držao osigurao iz svojih racija. Ali koliko su ga pravilno obavijestili Gumilev, takvo objašnjenje ne podnose kritiku.

Ako su nomadi htjeli pomaknuti zid, lako bi se mogli učiniti. I više puta. I bilo gdje. Nudimo potpuno različito objašnjenje.

Vjerujemo da je zid izgrađen prvenstveno za označavanje granice između dvije države. I izgrađen je kada su postigli dogovor na ovoj granici. Očigledno da bi se ubuduće isključili granične sporove.

A takvi su sporovi vjerovatno bili. Danas pregovaračke stranke drže granicu na mapi (to je na papiru). I vjeruju da je to dovoljno.

A u slučaju Rusije i Kine, čini se da Kinezi pridaju ugovor o ugovoru koji su odlučili da ga opravduju ne samo na papiru, već i "na terenu" provodeći zid na dogovorenu granicu.

Bilo je pouzdanije i, kao što je Kineska misao, granični sporovi dugo će se isključiti. U prilog takvoj našoj pretpostavci, kaže i duljina zida. Četiri, ili jednu ili dvije hiljade kilometara - obično za granicu između dviju država. Ali za čiste vojne strukture - besmisleno. Ali politička granica

Kina je navodno više od dvije hiljade istorije promijenila više puta. Dakle, oni kažu da su sami istoričari. Kina je bila ujedinjena, a zatim se osvrnuo na pojedine površine, izgubila i stekla neko zemljište itd.

S jedne strane, čini se da je teško provjeriti našu rekonstrukciju. Ali s druge strane, naprotiv, dajemo priliku da ne samo da to provjerimo, već i izlazimo na zidove zida.

Ako uspijemo pronaći političku i geografsku kartu, na kojoj će granica Kine proći tačno duž Kineskog zida, to će značiti da je u to vrijeme zid i izgrađen.

Danas se kineski zid nalazi u Kini. Da li je bilo neko doba kada je označila granicu zemlje? A kad se to dogodilo? Jasno je da ako je izgrađen kao granični zid, tada je tada morala ići tačno na političkoj granici Kine.

To će nam omogućiti da zovemo zid zida. Pokušajmo pronaći geografsku kartu na kojoj kineski zid prolazi tačno na političkoj granici Kine. Važno je da postoje takve karte. I ima ih puno. Ovo su XVII-XVIII kartice.

Skupimo mapu Azije XVIII vijeka, koju je napravila Kraljevska akademija u Amsterdamu :. Ova se kartica uzima iz rijetkih atlasa XVIII vijeka.

Na ovoj karti pronalazimo dvije države: Tartaria - Tartarie i Kina - Kina. Kineska sjeverna granica ide oko 40. paralele. Na tačnosti ove granice nalazi se kineski zid.

Štaviše, na mapi ovaj je zid naznačen kao podebljana linija s natpisom Muraille de la Chine, odnosno "visoki zid Kine" u prevodu sa francuskog jezika.

Isti kineski zid, i istim natpisom na njemu vidimo na drugoj kartici iz 1754. godine - Carte de L'Asie, uzeta iz rijetkih atlasa XVIII vijeka. Ovdje kineski zid ide i oko granice između Kine i Velikog Tatara, odnosno Mongol Tataria \u003d Rusija.

Ista stvar vidimo na drugoj mapi XVII veka, u poznatom atlesu Blau. Kineski zid ide točno uz granicu Kine, a pokaže se samo mali zapadni dio zida u Kini.

U korist naše ideje, postoji i činjenica da su kartografi XVIII veka uglavnom postavili kineski zid na političku kartu svijeta.

Shodno tome, ovaj zid je imao značenje političke granice. Napokon, isti kartografi na ovoj mapi imaju druga "čuda svjetla", na primjer, egipatske piramide.

A kineski zid - Drew. Isti zid prikazan je na mapi boje Qing Carstva druge polovine XVII-XVIII veka u akademskoj svjetskoj historiji 10-tomny

Na ovoj karti je detaljno prikazan Veliki zid, sa svim svojim malim sajmovima na zemlji. Gotovo cijela cijela dužina, to ide pored granice Kineskog carstva, s izuzetkom malog zapadnog dijela zida dužine ne više od 200 kilometara. Očigledno

Kineski sjajni zid izgrađen je u XVI-XVII vijekovima kao politička granica između Kine i Rusije \u003d "Mongol-Tataria".

Nemoguće je pretpostaviti da je "drevni" kineski posjedovao tako upečatljiv dar predviđanja, koji se upravo predvidio - kako će se tačno granica između Kine i Rusije održati u XVII-XVIII vekovima nove ere, odnosno u dvije hiljade godina.

Možemo se raspravljati: naprotiv, granica između Rusije i Kine u XVII veku provela je na drevnom zidu. Međutim, u ovom slučaju, zid bi se spomenuo u pisanom ruskom-kineskom ugovoru. Nismo pronašli takve reference.

Kada je bio zid zida \u003d granica između Rusije \u003d "Mongol-Tataria" i Kine? Očigledno je da je u XVII veku. Nije za ništa što je njegova izgradnja "završila" samo 1620. godine. A možda i kasnije. Vidite o tome u nastavku.

S tim u vezi, odmah se seća da je u ovom trenutku između Rusije i Kine dogodili granični ratovi, samo na kraju XVII veka dogovorili se na granici. I u isto vrijeme izgradili su zid za popravljanje ugovora.

Je li ovaj zid bio ranije od XVII veka? Očigledno, ne. Scaligejska historija govori nam da je Kina osvojila "mongoli" u XIII veku. e. Preciznije, 1279. godine. I bio je dio ogromnog "mongolskog" \u003d veliko carstvo.

Prema novoj hronologiji, tačan izlazak ovog osvajanja je kraj XIV veka, odnosno stotinu godina kasnije. U Scaligerijskoj povijesti Kine, ovaj je događaj označen u XIV veku kao dolazak dinastije Ming 1368. godine, odnosno iste mongole.

Kao što sada razumijemo, u XIV-XVI stoljećima, Rusija i Kina su također izmislili jedno carstvo. Stoga nije bilo potrebe za podizanjem zida \u003d obrub.

Najvjerovatnije, takva potreba nastala nakon nevolje u Rusiji, porazom dinastije Ruske Ordove i hvatanje snage Romana. Kao što znate, Romani su dramatično promijenili politički tok Rusije, pokušavajući pokoriti zemlju u zapadnjački utjecaj.

Takva propadna orijentacija nove dinastije dovela je do propadanja Carstva. Turska se odvojila, a jaki ratovi su počeli s tim. Odvojena i Kina. I, zapravo izgubila kontrolu nad značajnim dijelom Amerike. Kineski odnos s Romanovima postao je napeti, započeli su granični sukobi. Uzeo je zid, koji je učinjen.

Očigledno, čak i tačnije možete precizno odrediti vrijeme izgradnje Velikog zida Kine. Kao što smo rekli, zid je očito podignut kao granica između Kine i Rusije tokom graničnih sporova XVII veka. Oružani sukobi izbili su iz sredine XVII vijeka. Ratovi su šetali varijabilnim uspjehom opisa ovih ratova sačuvani su u notama Khabarov.

Ugovor je, fiksni kineski sjeverni granični granicu sa Rusijom, zaključen je 1689. godine u Nerchinsku. Možda je bilo ranih pokušaja zaključenja rusko-kineskog ugovora.

Treba očekivati \u200b\u200bda je izbjegnut zid izgrađen između 1650 i 1689. Ovo čekanje je opravdano. Poznato je da je car \u003d Bogdyman Kansi "počeo implementirati svoj plan za raseljenje Rusa iz Amura.

Nakon što je izgradio lanac utvrđenja Bogdojana u Manzhuriji 1684. upućen u Amursku vojsku "Kakav je lanac utvrđenja izgradio Godman do 1684. godine? Najvjerovatnije je izgradio sjajan kineski zid. To jest, lanac utvrđenih kula povezanih zidom

Kineski zid Ova nevjerovatna struktura izgradila je gotovo 2000 godina, a dužina je 4 tisuća kilometara! Nije loša takva dugoročna gradnja ... Tradicionalno se vjeruje da je veliki zid zida počeo graditi u III vijeku prije nove ere. Za zaštitu od sjevernih nomada. Ovom prilikom N.A. Morozov je napisao:

"Jedan je mislio da je poznati kineski zid, vez od 6 do 7 metara, a debljina do tri, istezanje za tri hiljade kilometara, započela je izgradnja u 246 prije početka našeg ere cara Shi-Hoangti i gotov je samo Kroz 1866. godine, do 1620. godine, naša era, prije ostalih, koja može dostaviti nervozu samo na ozbiljnog istoričara tolerantora.

Uostalom, svaka velika zgrada ima unaprijed planirani praktični cilj ... koji bi preuzeli ideju da započne ogromnu zgradu, koja se može završiti tek nakon 2000 godina, a do tada samo beskorisno opterećenje za stanovništvo. .

Reći ćemo, - osvetu na zidu dve hiljade godina. Sumnjivo. To ima smisla samo ne baš veliku zgradu, inače će beznadežno izdržati i samo raspasti. Usput, ono što promatramo u Evropi.

Stari odbrambeni zidovi rastavljali su i u svom mjestu izgrađene nove, moćnije. Na primjer, mnoge vojne utvrde u Rusiji obnovljene su u XVI veku.

Ali rekli su nam da je kineski zid izgrađen i iznosio dvije hiljade godina. Nemojte reći da je "moderan zid nedavno izgrađen na mjestu drevnog".

Ne, kažu da vidimo tačno zid koji je postavio prije dvije hiljade godina. Prema našem mišljenju, ovo je izuzetno čudno, ako ne više nego izreka.

Kada i protiv koga su izgradili zid? Ne možemo tačno odgovoriti. Za ovo vam je potrebna dodatna studija. Međutim, sledeća misao.

Veliki kineski zid prvenstveno je izgrađen kao struktura, koja označava granicu između dviju zemalja: Kina i Rusije.

Dvojbeno je da je izgrađen kao vojna odbrambena struktura. I jedva da se ikada koristi u ovom svojstvu. Odbrana zida od 4000 kilometara iz protivničkog napada je besmislena.

L.N.GUMILYLEV IZVRŠENO SASTO SNAGNO: "Zid se proteže za 4 hiljade KM. Njegova visina dosegla je 10 metara, a gledanje kula pojurio je svakih 60-100 metara.

Ali kada je posao završen, ispostavilo se da sve oružane snage Kine nisu dovoljne da organizuju efikasnu obranu na zidu

U stvari, ako stavite mali odred za svaki toranj, neprijatelj će ga uništiti ranije nego što će susjedi imati vremena za prikupljanje i predati pomoć.

Ako u porcije stavite velike odrede, tada se praznine formiraju kroz koje će neprijatelj lako i neprimjetno prodrijeti u zemlju. Tvrđava bez branitelja nije tvrđava

Koja je razlika između našeg stanovišta iz tradicionalnog? Rečeno nam je da je zid razdvojio Kinu od nomada da bi se držao osigurao iz svojih racija. Ali koliko su ga pravilno obavijestili Gumilev, takvo objašnjenje ne podnose kritiku.

Ako su nomadi htjeli pomaknuti zid, lako bi se mogli učiniti. I više puta. I bilo gdje. Nudimo potpuno različito objašnjenje.

Vjerujemo da je zid izgrađen prvenstveno za označavanje granice između dvije države. I izgrađen je kada su postigli dogovor na ovoj granici. Očigledno da bi se ubuduće isključili granične sporove.

A takvi su sporovi vjerovatno bili. Danas pregovaračke stranke drže granicu na mapi (to je na papiru). I vjeruju da je to dovoljno.

A u slučaju Rusije i Kine, čini se da Kinezi pridaju ugovor o ugovoru koji su odlučili da ga opravduju ne samo na papiru, već i "na terenu" provodeći zid na dogovorenu granicu.

Bilo je pouzdanije i, kao što je Kineska misao, granični sporovi dugo će se isključiti. U prilog takvoj našoj pretpostavci, kaže i duljina zida. Četiri, ili jednu ili dvije hiljade kilometara - obično za granicu između dviju država. Ali za čiste vojne strukture - besmisleno. Ali politička granica

Kina je navodno više od dvije hiljade istorije promijenila više puta. Dakle, oni kažu da su sami istoričari. Kina je bila ujedinjena, a zatim se osvrnuo na pojedine površine, izgubila i stekla neko zemljište itd.

S jedne strane, čini se da je teško provjeriti našu rekonstrukciju. Ali s druge strane, naprotiv, dajemo priliku da ne samo da to provjerimo, već i izlazimo na zidove zida.

Ako uspijemo pronaći političku i geografsku kartu, na kojoj će granica Kine proći tačno duž Kineskog zida, to će značiti da je u to vrijeme zid i izgrađen.

Danas se kineski zid nalazi u Kini. Da li je bilo neko doba kada je označila granicu zemlje? A kad se to dogodilo? Jasno je da ako je izgrađen kao granični zid, tada je tada morala ići tačno na političkoj granici Kine.

To će nam omogućiti da zovemo zid zida. Pokušajmo pronaći geografsku kartu na kojoj kineski zid prolazi tačno na političkoj granici Kine. Važno je da postoje takve karte. I ima ih puno. Ovo su XVII-XVIII kartice.

Skupimo mapu Azije XVIII vijeka, koju je napravila Kraljevska akademija u Amsterdamu :. Ova se kartica uzima iz rijetkih atlasa XVIII vijeka.

Na ovoj karti pronalazimo dvije države: Tartaria - Tartarie i Kina - Kina. Kineska sjeverna granica ide oko 40. paralele. Na tačnosti ove granice nalazi se kineski zid.

Štaviše, na mapi ovaj je zid naznačen kao podebljana linija s natpisom Muraille de la Chine, odnosno "visoki zid Kine" u prevodu sa francuskog jezika.

Isti kineski zid, i istim natpisom na njemu vidimo na drugoj kartici iz 1754. godine - Carte de L'Asie, uzeta iz rijetkih atlasa XVIII vijeka. Ovdje kineski zid ide i oko granice između Kine i Velikog Tatara, odnosno Mongol Tataria \u003d Rusija.

Ista stvar vidimo na drugoj mapi XVII veka, u poznatom atlesu Blau. Kineski zid ide točno uz granicu Kine, a pokaže se samo mali zapadni dio zida u Kini.

U korist naše ideje, postoji i činjenica da su kartografi XVIII veka uglavnom postavili kineski zid na političku kartu svijeta.

Shodno tome, ovaj zid je imao značenje političke granice. Napokon, isti kartografi na ovoj mapi imaju druga "čuda svjetla", na primjer, egipatske piramide.

A kineski zid - Drew. Isti zid prikazan je na mapi boje Qing Carstva druge polovine XVII-XVIII veka u akademskoj svjetskoj historiji 10-tomny

Na ovoj karti je detaljno prikazan Veliki zid, sa svim svojim malim sajmovima na zemlji. Gotovo cijela cijela dužina, to ide pored granice Kineskog carstva, s izuzetkom malog zapadnog dijela zida dužine ne više od 200 kilometara. Očigledno

Kineski sjajni zid izgrađen je u XVI-XVII vijekovima kao politička granica između Kine i Rusije \u003d "Mongol-Tataria".

Nemoguće je pretpostaviti da je "drevni" kineski posjedovao tako upečatljiv dar predviđanja, koji se upravo predvidio - kako će se tačno granica između Kine i Rusije održati u XVII-XVIII vekovima nove ere, odnosno u dvije hiljade godina.

Možemo se raspravljati: naprotiv, granica između Rusije i Kine u XVII veku provela je na drevnom zidu. Međutim, u ovom slučaju, zid bi se spomenuo u pisanom ruskom-kineskom ugovoru. Nismo pronašli takve reference.

Kada je bio zid zida \u003d granica između Rusije \u003d "Mongol-Tataria" i Kine? Očigledno je da je u XVII veku. Nije za ništa što je njegova izgradnja "završila" samo 1620. godine. A možda i kasnije. Vidite o tome u nastavku.

S tim u vezi, odmah se seća da je u ovom trenutku između Rusije i Kine dogodili granični ratovi, samo na kraju XVII veka dogovorili se na granici. I u isto vrijeme izgradili su zid za popravljanje ugovora.

Je li ovaj zid bio ranije od XVII veka? Očigledno, ne. Scaligejska historija govori nam da je Kina osvojila "mongoli" u XIII veku. e. Preciznije, 1279. godine. I bio je dio ogromnog "mongolskog" \u003d veliko carstvo.

Prema novoj hronologiji, tačan izlazak ovog osvajanja je kraj XIV veka, odnosno stotinu godina kasnije. U Scaligerijskoj povijesti Kine, ovaj je događaj označen u XIV veku kao dolazak dinastije Ming 1368. godine, odnosno iste mongole.

Kao što sada razumijemo, u XIV-XVI stoljećima, Rusija i Kina su također izmislili jedno carstvo. Stoga nije bilo potrebe za podizanjem zida \u003d obrub.

Najvjerovatnije, takva potreba nastala nakon nevolje u Rusiji, porazom dinastije Ruske Ordove i hvatanje snage Romana. Kao što znate, Romani su dramatično promijenili politički tok Rusije, pokušavajući pokoriti zemlju u zapadnjački utjecaj.

Takva propadna orijentacija nove dinastije dovela je do propadanja Carstva. Turska se odvojila, a jaki ratovi su počeli s tim. Odvojena i Kina. I, zapravo izgubila kontrolu nad značajnim dijelom Amerike. Kineski odnos s Romanovima postao je napeti, započeli su granični sukobi. Uzeo je zid, koji je učinjen.

Očigledno, čak i tačnije možete precizno odrediti vrijeme izgradnje Velikog zida Kine. Kao što smo rekli, zid je očito podignut kao granica između Kine i Rusije tokom graničnih sporova XVII veka. Oružani sukobi izbili su iz sredine XVII vijeka. Ratovi su šetali varijabilnim uspjehom opisa ovih ratova sačuvani su u notama Khabarov.

Ugovor je, fiksni kineski sjeverni granični granicu sa Rusijom, zaključen je 1689. godine u Nerchinsku. Možda je bilo ranih pokušaja zaključenja rusko-kineskog ugovora.

Treba očekivati \u200b\u200bda je izbjegnut zid izgrađen između 1650 i 1689. Ovo čekanje je opravdano. Poznato je da je car \u003d Bogdyman Kansi "počeo implementirati svoj plan za raseljenje Rusa iz Amura.

Nakon što je izgradio lanac utvrđenja Bogdojana u Manzhuriji 1684. upućen u Amursku vojsku "Kakav je lanac utvrđenja izgradio Godman do 1684. godine? Najvjerovatnije je izgradio sjajan kineski zid. To jest, lanac utvrđenih kula povezanih zidom

Učitavanje ...Učitavanje ...