Ko je dokazao da je zemlja okrugla? Ko je otkrio da je Zemlja okrugla

Zašto je naša planeta Zemlja okrugla, kao i sve planete, sateliti i zvijezde. Odgovor leži u gravitaciji, u gravitaciji.

Svaki predmet ima svoju gravitaciju, privlači druga tijela, kao i svoje dijelove. Što je tijelo veće, to je veća sila gravitacije. Naša je zemlja ogromna, pa ima svoju gravitaciju, koja je velika i upravo ona čini da sve privlači svoje središte. Ako skočimo na mjesto, i dalje ćemo se vratiti na Zemlju, to nas privlači. Ako uzmemo tečnost, imamo istu stvar.

U stvari, zemlja nije baš ispravnog oblika loptice. Blago je spljošten od polova, a rastegnut na ekvatoru. Ovaj oblik se naziva elipsoid revolucije.

Međutim, razlika u radijusima je prilično beznačajna: ekvatorijalni radijus je 6378 km, a polarni 6357 km. Ovaj fenomen objašnjava se činjenicom da se Zemlja okreće oko svoje osi.

Brzina rotacije se može uporediti sa brzinom supersonične letjelice, ali zbog velike mase ne osjećamo to kretanje. Prilikom rotiranja stvara se centrifugalna sila koja se suprotstavlja sili gravitacije i ne potpuno izravnava globus.

Sunce, zvijezde, Zemlja, Mjesec, sve planete i njihovi veliki sateliti su "okrugli" (sferni) jer imaju vrlo veliku masu. Njihova vlastita gravitacijska sila (gravitacija) teži da im da oblik lopte.

Ako neka sila Zemlji daje oblik kofera, tada će je na kraju svog djelovanja sila gravitacije ponovno početi skupljati u kuglu, "povlačeći" izbočene dijelove, sve dok se ne uspostavi cijela njezina površina (tj. stabiliziran) na jednakoj udaljenosti od središta.

Zašto kofer ne poprimi oblik lopte

Da bi tijelo postalo sferično pod utjecajem vlastite gravitacijske sile, ta sila mora biti dovoljno velika, a tijelo mora biti dovoljno plastično. Poželjno je - tekuće ili plinovito, jer plinovi i tekućine najlakše dobivaju oblik loptice s nakupljanjem velike mase i, kao rezultat, gravitacije. Planete su, inače, tečne iznutra: ispod tankog sloja čvrste kore imaju tečnu magmu, koja se ponekad čak i izlije na njihovu površinu - tokom vulkanskih erupcija.

Sve zvijezde i planete imaju sferni oblik od rođenja (obrazovanja) i tijekom svog postojanja - prilično su masivne i plastične. Za manja tijela - na primjer, asteroide - to nije slučaj. Prvo, njihova masa je mnogo manja. Drugo, potpuno su čvrsti. Kada bi, na primjer, asteroid Eros imao masu Zemlje, on bi također bio okrugao.

Zemlja nije baš lopta

Prvo, Zemlja se okreće oko svoje osi, i to prilično velikom brzinom. Bilo koja tačka na Zemljinom ekvatoru kreće se brzinom supersonične letjelice (pogledajte odgovor na pitanje "Možete li prestići sunce?"). Što je udaljeniji od polova, veća je centrifugalna sila koja se suprotstavlja sili gravitacije. Stoga je Zemlja spljoštena od polova (ili, ako želite, ispružena na ekvatoru). On je, međutim, prilično spljošten, za oko jednu tristotinu: ekvatorijalni poluprečnik Zemlje je 6378 km, a polarni 6357 km, samo 19 kilometara manje.

Drugo, površina zemlje je neravna, na njoj se nalaze planine i udubljenja. Ipak, zemljina kora je čvrsta i zadržava svoj oblik (tačnije, mijenja ga vrlo sporo). Istina, visina čak i najviših planina (8-9 km) mala je u odnosu na Zemljin radijus - nešto više od jedne hiljaditine.

Za više informacija o obliku i veličini Zemlje pogledajte (naučit ćete što je to geoid, elipsoid revolucije i Krasovsky elipsoid).

Treće, gravitacijske sile drugih nebeskih tijela - na primjer, Sunca i Mjeseca - djeluju na zemlju. Istina, njihov utjecaj je vrlo mali. Pa ipak, Mjesečeva gravitacijska sila može lagano (za nekoliko metara) saviti oblik Zemljine tekuće ljuske - Svjetskog oceana - stvarajući oseku i strujanje.

Nekada su stari ljudi vjerovali da je globus ravan i počiva na leđima slonova koji stoje na velikoj kornjači. Vremenom se pokazalo da je svet mnogo veći nego što su preci mislili, a da je Zemlja zapravo okrugla i da se okreće oko svoje ose.


Ovo je dugo dokazana činjenica, poznata čak i djetetu. Ali zašto je Zemlja okrugla? Iz kog razloga je sferna?

Kako je nastala Zemlja?

Da biste razumjeli zašto je Zemlja postala okrugla, morate zaroniti u njenu historiju i saznati kako je nastala. U različito vrijeme, naučnici su iznosili različite verzije formiranja globusa, ali su na kraju došli do jedinstvene hipoteze o formiranju planete iz oblaka međuzvjezdanih plinova i prašine.

Vjeruje se da se prije otprilike 4,5 milijardi godina ovaj oblak počeo smanjivati, ali s vremenom, pod utjecajem gravitacije, krhotine u njemu počele su se sudariti, a zatim spojiti, tvoreći prototip moderne Zemlje.


Bilo je potrebno oko 20 miliona godina da se naša planeta u potpunosti formira. Za to vrijeme gušći hemijski elementi spustili su se u centar Zemlje i formirali jezgro, dok su lakši doveli do pojave gornjih slojeva, poput plašta i zemljine kore.

U procesu formiranja planete iz njegove kore otpušteni su plinovi koji su stvorili atmosferu. Kondenzacija vodene pare, u kombinaciji s ledom koji su na zemlju donijeli pali asteroidi i komete, uzrokovali su nastanak oceana. Prije otprilike 3,5 milijardi godina, Zemlja je stekla magnetsko polje koje joj je omogućilo da zadrži atmosferu i spriječi da je unište solarni vrtlozi.

Šta utiče na oblik zemlje?

Dok je još bila ugrušak plina i prašine, Zemlja se okretala oko svoje osi i oko Sunca. Budući da je tijekom ove rotacije nastala gravitacijska sila, sve tvari na planeti bile su raspoređene približno na istoj udaljenosti od jezgre. Rezultat je lopta. Ništa manji uticaj na formiranje Zemlje imala je njena sopstvena masa.

Kako se formirala, veličina planete se povećavala zbog privlačenja materije iz svemira. Što je njegova masa postajala veća, to je lakše privlačio gasove, metale i druge hemikalije k sebi.


I posljednji faktor koji je utjecao na oblik planete bio je njen unutrašnji sastav, koji je usko povezan sa silom gravitacije.

Kako gravitacija utiče na Zemlju?

Gravitacija je postala motor koji je Zemlji dao oblik lopte. Sila gravitacije bilo kojih velikih objekata u svemiru je tolika da doslovno usisavaju materiju, a njihova rotacija pomaže da se uvučeni elementi ravnomjerno rasporede oko centra.

Gravitacija je konstantna i efikasna tokom čitavog postojanja planete. Ako bi iz nekog razloga naša Zemlja odjednom postala kvadratna, tada bi je sila gravitacije prije ili kasnije opet pretvorila u kuglu.

Treba napomenuti da Zemlja zapravo nije sasvim okrugla. Njegov oblik je više poput elipse, blago spljošten oko sjevernog i južnog pola. Razlika između ekvatorijalnog i polarnog radijusa je 19 km. Osim toga, površina planete nije savršeno ravna, već je prekrivena visokim planinama, brdima i dubokim depresijama.


Razlog za takve pojave je i gravitacija, ali ne zemaljska, već lunarna. U kozmičkim razmjerima, naš satelit je na maloj udaljenosti od Zemlje - samo 384 hiljade kilometara. Stalno se okreće oko planete i takođe ima silu gravitacije.

Mjesečeva gravitacija nije toliko jaka i nije u stanju izvršiti veliki utjecaj na globus, ali dovoljno je da Zemlja ima reljefne nepravilnosti, oseke i tokove u okeanima.

Kakav uticaj ima unutrašnji sastav Zemlje na Zemlju?

Gravitacija ne bi mogla imati takvu silu da nije bilo unutrašnjeg sastava planete, a konkretno - jedne od njenih komponenti, nazvane magma.

Upravo usijana magma koja se nalazi ispod zemljine kore i povremeno se izliva na površinu tokom vulkanskih erupcija povećava silu gravitacije i doprinosi formiranju okrugle planete.

Druga komponenta Zemlje, odnosno Zemljina kora, naprotiv, djelimično sprečava formiranje ravne lopte. Da je naš planet tekući ili plinoviti, tada bi mu sila gravitacije lako dala savršeno okrugli oblik.

Ali budući da se Zemljina kora sastoji od čvrstih čestica, Zemljina gravitacija je dovoljno jaka da naš svijet pretvori u spljoštenu elipsu.

Zašto je zemlja okrugla? Prije ili kasnije, svako dijete sazna da Zemlja ima oblik lopte. Za dječju percepciju svijeta to se može pokazati kao veliki test, a uostalom, jednom je postao ozbiljan problem za cijelo čovječanstvo. Mnogima je bilo veoma teško da prihvate dokaze naučnika. Neki od njih su čak i kažnjeni zbog odvažnih pretpostavki o obliku planete.

U zoru čovječanstva, ljudi su zamišljali našu zemlju kao ravnu figuru. Sada mislimo da je to smiješno i glupo, ali u stvari tada je bilo lijepo i nevjerovatno. Na kraju krajeva, ljudi su općenito počeli postavljati pitanja o svemiru, pokušavajući pronaći odgovore.

Odgovore su tražili u legendama, mitovima, bajkama, jer tada nije bilo dovoljno naučnog znanja da se iznese hipoteza o stvarnom obliku planete. Svi znaju teoriju da je zemlja ravna palačinka koja počiva na kitovima i kornjači. Ali za ono što jadne životinje stoje, iz nekog razloga, preci nisu izazvali zanimanje.

Ali drevni matzo i Azteci bili su sigurni da je Zemlja kvadrat. Grci su planetu doživljavali kao ispupčeni štit. A stanovnici Babilona vjerovali su da je cijeli svijet ogromna planina koja je oprana. Sve su te ideje bile vrlo subjektivne, zasnovane na iskustvu, klimatskim uvjetima, odnosima sa susjednim plemenima i drugim faktorima.

Možda je i iznenađujuće što je čovječanstvo otkrilo tajnu oblika Zemlje čak i prije letova u svemir. A čovječanstvo je ovladalo svemirom tek u XX vijeku. Ali već je Pitagora iznio hipotezu o sfernom obliku Zemlje, a dvije stotine godina kasnije drugi poznati naučnik Aristotel je to mogao potvrditi promatrajući kretanje zvijezda i položaj sjenki.

Evo nekoliko jednostavnih argumenata protiv teze da je Zemlja ravna. Tokom pomračenja Mjeseca, sjena na njegovoj površini je okrugla. Ova senka je naša planeta, a senka koju baca ukazuje na oblik Zemlje.

Promjena sazviježđa u različitim dijelovima planete

Zašto je Zemlja okrugla? Upravo je to Aristotela dovelo u sumnju da je planeta ravna. Tokom svog života mnogo je putovao po Africi i Evropi. I na svakom mjestu je skicirao nebeske promjene. A sakupivši brojne crteže, primijetio je da se slike noćnog neba razilaze.

Mada, postoji legenda da to nije bio Aristotel, već njegov sluga koji je radio na brodu. Upravo je on, po nalogu Aristotela, trebalo da skicira kartu neba tokom naučnih smena. Možda je to tako, ali s druge strane, sada nije tako i važno je. Mnogo je važnije da se ovo otkriće dogodilo.

Još jedan dokaz bila je tvrdnja da sva tijela značajne mase padaju na tlo pod jednakim uglovima. Iz svih ovih jednostavnih zapažanja proizlazi da je oblik Zemlje sferičan. U nauci, govoreći o obliku Zemlje, koriste termin geoid. Ali to se ne odnosi na neophodno osnovno razumijevanje Zemlje običnog čovjeka. Ovi koncepti povezani su sa složenim astronomskim proračunima.

Iako izjava da Zemlja ima oblik loptice nije sasvim pouzdana. Naša planeta je spljoštena od polova. Zapravo, analizirajući Aristotelove teze, razumijemo da je on prije dokazao zašto Zemlja nije ravna. Tek mnogo kasnije naučnici su uspjeli pronaći odgovor na pitanje: "Zašto Zemlja ima oblik lopte?"

Zašto je Zemlja okrugla, a nije ravna?

Vrijedi se odmah podsjetiti da Zemlja nema idealan oblik. Na polovima je spljošten. Isak Njutn je prvi progovorio o tome. Njegovi eksperimenti pokazali su da udaljenost od središta zemlje do vrha i nasuprot ne može biti jednaka.

Prvi razlog za sferičnost Zemlje je sastav planete. On je uvelike odredio njegov oblik. Čak je i Ciolkovski istraživao materijalni sastav Zemlje. Izgleda otprilike ovako: 40% željeza, 28% silicija, 15% kisika, 8% magnezija, a ostalo su nikal, kalcij, aluminij i drugi elementi.

Budući da Zemlja ima ogromnu masu: unutar planete, uglavnom čvrste, onda se sila gravitacije proteže na nju. Ova sila je određena kretanjem objekata u svemiru. Sva kosmička tijela, na koja djeluje gravitacijska sila, poprimaju oblik lopte, poput drugih planeta poznatih naučnicima.

Ali znamo da Zemlja nije potpuno čvrsta iznutra. U središtu je rastopljena magma. Kako je to uticalo na oblik planete? Da bi promijenilo oblik pod utjecajem gravitacije, tijelo mora imati određenu plastičnost.

Sada je poznato da planeta nije savršena lopta, već sfera spljoštena od polova. Ali da se Zemlja u potpunosti sastoji od magme, onda bi mogla imati idealan oblik. Takođe ako bi bio gasovit. Ali na našu sreću, naša planeta nije savršena.

Iz gore navedenog mogu se pojaviti pitanja zašto takva tijela poput ogromnih asteroida ili malih planeta nisu okrugla, iako su čvrsta i podložna su gravitaciji. Asteroidi imaju vrlo različite, ponekad prilično bizarne oblike i gotovo svi nisu okrugli.

Njihova tvrdoća takođe igra važnu ulogu. Ipak, planete su često tekuće ili općenito plinovite. Ali potrebno je mnogo više vremena da se zaokruže asteroidi.

Sada nema sumnje o obliku naše Zemlje. Sljedeći korak ka proučavanju oblika nebeskih tijela. Biće moguće proučavati mnoge druge planete daleko od Sunčevog sistema.

Analizirajući gore navedeno, možemo zaključiti da je čovječanstvo moglo toliko toga naučiti o istoriji naše planete. Ali jednom su svi bezuslovno vjerovali da hodamo ravnom planetom. Dakle, ostaje da se vidi do kakvih otkrića će naučnici doći u narednim vekovima. Glavna stvar nije prestati postavljati pitanja i tražiti odgovore.

I u zaključku, možemo dodati o tako smiješnom fenomenu kao što su ljudi koji vjeruju da je Zemlja ravna. Ova grupa ljudi je uvjerena u svjetsku zavjeru. Oni vjeruju da je nešto isplativo za svjetsku vladu da uvjeri cjelokupno stanovništvo zemlje da je planeta lopta. Čak pokušavaju dati argumente, pobiti dostupne dokaze, što je bio aksiom. Na primjer, šta ako je rijeka lopta, tada bi sve rijeke tekle isključivo odozgo prema dolje. Ali nadajmo se da je ovo čisto humor. Ali svakom djetetu treba sve objasniti kako izgleda naš svijet.

PREDMETI PADAJU TAČNO BEZ POMAKA

Ako bi se zemlja ispod nas zaista rotirala u istočnom smjeru, kako heliocentrični model sugerira, onda bi topovske kugle ispaljene okomito trebale pasti primjetno prema zapadu. Zapravo, kad god je ovaj eksperiment sproveden, topovske kugle ispaljene savršeno okomito sa viska, osvijetljene fitiljem, dostizale su vrh u prosjeku za 14 sekundi i padale su u roku od 14 sekundi za ne više od 2 stope (0,6 m) od topa , ili ponekad ravno natrag u cijev! Ako bi se Zemlja zaista rotirala brzinom od 965-1120 km / h u srednjim geografskim širinama Engleske i Amerike, gdje su eksperimenti izvedeni, topovske kugle bi trebale pasti čak 2,6 km ) otprilike milja i po iza topa!

AVIONI LETE JEDNAKO U SVIM PRAVACIMA I BEZ KOREKCIJE ZA KRIVLJENJE I ROTACIJU ZEMLJE

Ako bi se Zemlja pod našim nogama vrtjela brzinom od nekoliko stotina milja na sat, tada bi piloti helikoptera i balona trebali jednostavno ići ravno gore, lebdjeti i čekati da im odredište stigne! To se nikada nije dogodilo u istoriji vazduhoplovstva.

Na primjer, ako se Zemlja i njena niža atmosfera navodno okreću zajedno prema istoku brzinom od 1.038 mph (1.670 km/h) na ekvatoru, tada bi piloti aviona morali ubrzati dodatnih 1.038 mph kada lete na zapad! A piloti koji idu prema sjeveru i jugu moraju postaviti dijagonalne kurseve da to kompenziraju! Ali pošto nije potrebna nikakva kompenzacija, osim za fantazije astronoma, proizilazi da je Zemlja nepomična.

OBLACI I VJETAR SE KRETAJU Ovisni o velikoj brzini rotacije Zemlje

Ako se Zemlja i atmosfera stalno rotiraju ka istoku brzinom od 1000 milja na sat, kako onda oblaci, vjetar i vrijeme putuju nasumično i nepredvidivo u suprotnim smjerovima, često se krećući u suprotnim smjerovima u isto vrijeme? Zašto možemo osjetiti lagani zapadni povjetarac, ali ne i nevjerojatnu pretpostavljenu rotaciju Zemlje prema istoku brzinom od 1000 milja na sat!? I kako je ta magična ljepljiva gravitacija dovoljno jaka da povuče samo milje Zemljine atmosfere, a opet toliko slaba da omogućava malim bubama, pticama, oblacima i avionima da se slobodno kreću istim tempom u bilo kojem smjeru?

VODA JE Svugdje, svugdje, uprkos krivulji ZEMLJE

Da živimo na rotirajućoj sfernoj Zemlji, tada bi svaki ribnjak, jezero, močvara, kanal i druga mjesta sa stajaćom vodom imali mali luk ili polukrug koji se širi od središta prema dolje.

U Cambridgeu u Engleskoj postoji kanal dug 20 milja koji se zove Old Bedford i koji ravno prolazi kroz Fenlands, poznat kao Bedford Plain. Voda nije prekinuta vratima i branama i ostaje nepomična, što je čini idealnom za utvrđivanje postoji li zakrivljenost. U drugoj polovini 19. veka, dr Samuel Rowbotham, čuvena "ravna zemlja" i autor divne knjige "Zemlja nije lopta!" Eksperimentalno proučavanje pravog oblika Zemlje: dokaz da je ona ravan, bez aksijalnog ili orbitalnog kretanja; i samo materijalni svijet u svemiru!", otišao u Bedfordsku ravnicu i proveo niz eksperimenata kako bi utvrdio je li površina stajaće vode ravna ili konveksna.
Na površini dugačkoj 9,6 km, nizvodno od linije gledanja nisu primijećeni ponori niti zavoji. Ali ako je zemlja lopta, tada bi površina vode duga 6 milja morala biti 6 stopa viša u sredini nego na njenim krajevima. Iz ovog eksperimenta slijedi da površina stajaće vode nije konveksna i stoga Zemlja nije lopta!

VODA NE PRSKARA ZBOG OGROMNE ROTACIJE ZEMLJE I CENTRIFUGALNE SILE
„Ako bi Zemlja bila lopta koja se okreće i poletno leti u„ svemiru “brzinom„ sto milja u 5 sekundi “, tada se vode mora i okeana ne bi mogle držati na površini ni po jednom zakonu. Reći da bi mogli biti zadržani u ovakvim okolnostima je sramota za ljudsko razumijevanje i povjerenje! Ali ako je Zemlja - koja je naseljeno područje - prepoznata kao "viri iz vode i stoji u vodi" iz "velike dubine" koja je okružena granicom leda, možemo tu izjavu vratiti zubi onih koji su to napravili, a ispred njih maše zastava razuma i zdravog razuma, s dokazima na kojima je potpisan da zemlja nije lopta. "- William Carpenter

Najduže rijeke u svijetu nemaju razlike u nivou vode zbog zakrivljenosti zemlje

Na jednom dijelu svoje duge rute, velika rijeka Nil teče hiljadu milja sa padom od samo 30 cm. Ovaj podvig bio bi potpuno nemoguć da je Zemlja imala sferni zavoj. Mnoge druge rijeke, uključujući Kongo u zapadnoj Africi, Amazon u Južnoj Americi i Mississippi u Sjevernoj Americi, sve plove hiljadama kilometara u smjerovima potpuno nespojivim s navodnom sferičnošću Zemlje.

REKE TEKU U SVIM SMERIMA, NE DOLJE

“Postoje rijeke koje teku na istok, zapad, sjever i jug, odnosno rijeke teku u svim smjerovima po površini zemlje u isto vrijeme. Da je Zemlja lopta, neke od njih bi tekle uzbrdo, a druge prema dolje, što znači što "gore" i "dolje" zaista znače u prirodi, bez obzira na oblik. Ali pošto rijeke ne teku uzbrdo, a teorija sferičnosti Zemlje to zahtijeva, to dokazuje da zemlja nije lopta

UVIJEK Glatki horizont

Bilo da se radi o nivou mora, vrhu Mont Everesta ili letenju stotinama hiljada stopa u vazduhu, horizontalni horizont se uvek podiže u visini očiju i ostaje savršeno ravan. Možete sami provjeriti na plaži ili na brdu, u velikom polju ili pustinji, na balonu ili helikopteru; videćete kako se panoramski horizont uzdiže sa vama i ostaje apsolutno horizontalan svuda. Da je Zemlja zaista velika lopta, horizont bi se morao spuštati dok se penjete gore, a ne dizati se do nivoa vaših očiju, već bi se odmaknuo od svakog kraja periferije vašeg vida, a ne ostao ravno po cijeloj dužini.

Da je Zemlja zapravo velika sfera po 25.000 milja (40.233 km) po opsegu, tada bi horizont bio vidljivo zakrivljen čak i na nivou mora, a sve što se nalazi na liniji horizonta ili koje teži prema njoj izgledalo bi blago nagnuto iz naše perspektive. Udaljene zgrade duž horizonta izgledale bi kao Kosi toranj u Pizi koji pada od posmatrača. Čini se da se balon, koji se uzdiže, a zatim se postupno udaljava od vas, na sfernoj zemlji, polako i stalno odmiče sve više unatrag, zajedno s njegovim uklanjanjem; dno korpe postepeno ulazi u vidno polje, dok vrh balona nestaje iz vidokruga. U stvarnosti, međutim, zgrade, baloni, drveće, ljudi - sve i svašta ostaje pod istim kutom u odnosu na površinu ili horizont, bez obzira na to koliko je promatrač udaljen.

„Prostrana područja pokazuju apsolutno ravnu površinu, od Karpata do Urala na udaljenosti od 1500 (2414 km) milja postoji samo blagi porast. Južno od Baltika, zemlja je toliko ravna da će preovlađujući sjeverni vjetar tjerati vodu iz Ščećinskog zaljeva do ušća rijeke Odre i preokrenuti rijeku 30 ili 40 milja (48-64 km). Ravnice Venecuele i Nove Granade u Južnoj Americi, smještene s lijeve strane rijeke Orinoco, nazivaju se Llanos ili obična polja. Često, preko 270 kvadratnih milja (700 kvadratnih kilometara), površina se ne mijenja ni jedne stope. Amazon se spušta 12 metara (3,5 m) samo na posljednjih 700 milja (1126 km) svog toka; La Plata se spušta samo 30 centimetara po milji (0,08 cm / 1,6 km). ”- Rev. T. Milner, "Atlas fizičke geografije"

Svjetionik u Port Nicholsonu na Novom Zelandu nalazi se na 128 metara nadmorske visine i vidljiv je 56 kilometara, ali to znači da mora biti 220 stopa (67 metara) ispod horizonta. Svjetionik Egero u Norveškoj nalazi se na 474 metara nadmorske visine i vidljiv je na 46 kilometara, što znači da bi trebao biti 230 stopa ispod horizonta. Svjetionik u Madrasu, na Esplanadi, visok je 132 stope (40 m) i vidljiv je sa 28 milja (46 km) kada bi trebao biti 250 stopa (76 m) ispod linije vida. Svjetionik Cordonan je visok 207 stopa (63 m) na 47 zapadnoj obali Francuske, vidljiv sa 31 milje (50 km), što bi trebalo biti 280 stopa (85 m) ispod linije vida. Svjetionik Cape Bonavista, Newfoundland, nalazi se na 150 stopa (46 m) iznad nivoa mora i vidljiv sa 35 milja (56 km) kada bi trebao biti 491 stopa (150 m) ispod horizonta. Svjetionik u crkvi Svetog Botolfa u Bostonu visok je 88 metara i vidljiv je sa više od 64 kilometra kada bi trebao biti sakriven čak 244 metra ispod horizonta!

KANALI, ŽELJEZNICE SU PROJEKTOVANI BEZ UZIMANJA U OBZIR KRIVOTURE ZEMLJE

Geodeti, inženjeri i arhitekti u svojim projektima nikada ne uzimaju u obzir pretpostavljenu zakrivljenost Zemlje, što je dodatni dokaz da je svijet avion, a ne planet. Kanali i željeznice, na primjer, uvijek su postavljeni vodoravno, često stotinama kilometara, bez obzira na zakrivljenost.
Inženjer W. Winkler je u svom istraživanju Zemlje iz oktobra 1893. pisao o navodnoj zakrivljenosti Zemlje: „Kao inženjer sa 52 godine iskustva, video sam da se ova apsurdna pretpostavka koristi samo u školskim udžbenicima. Obratite pažnju na ovu vrstu Isprojektovao sam mnogo milja pruga i jos vise kanala, a nisam ni pomišljao da dozvolim zakrivljenost povrsine, a jos manje da uzmem u obzir. Uzimanje u obzir zakrivljenosti znaci 8 inca na prvoj milji kanala, pa povecanje u u skladu sa indikatorom koji je kvadrat udaljenosti u miljama, tako da bi mali brodski kanal, recimo dužine 30 milja, imao marginu zakrivljenosti od 600 stopa (183 m) kao što je gore. Razmislite o tome i molim vas vjerujte da inženjeri ne tako glupo. Ništa od toga se ne računa. Ne razmišljamo o tome da uzmemo u obzir zakrivljenost od 600 stopa, za željezničku prugu ili kanal dug 30 milja (965 km), više nego što trošimo vrijeme pokušavajući prigrli neizmjernost. "

ZRAKOPLOVI LETE SAMO NA GLAZIM I ISTIM VISINAMA, BEZ ISPRAVKE ZA KRIVOTINU ZEMLJE

Da je Zemlja sfera, tada bi piloti aviona morali stalno prilagođavati svoju visinu kako ne bi letjeli ravno u "svemir!" Da je Zemlja zaista sfera od 40233 km u krugu s nagibom od 8 inča po milji na kvadrat, tada bi pilot koji želi održati istu visinu pri tipičnoj brzini od 804 km / h morate stalno roniti dolje i silaziti 2777 stopa (846 m) svake minute! Inače, u nedostatku korekcije, za sat vremena pilot će biti 166.666 stopa (51 km) viši od očekivanog! Avion koji leti na tipičnoj nadmorskoj visini od 35.000 stopa (10 km), želeći održati ovu visinu na gornjoj ivici takozvane "troposfere", u jednom satu bio bi više od 200.000 stopa (61 km) 57 u " mezosfera ", i što će dalje letjeti, putanja će biti veća. Razgovarao sam s nekoliko pilota i nema naknade za pretpostavljenu zakrivljenost Zemlje. Kada piloti dostignu potrebnu visinu, njihov veštački indikator horizonta ostaje u nivou, kao i kurs; bilo koji potreban nagib od 2777 stopa u minuti (846 km / min) nikada se ne uzima u obzir.

ANTARCTICA I ARTICA RAZLIČITI PO KLIMI

Da je Zemlja zaista lopta, tada bi polarna područja Arktika i Antarktika na odgovarajućim geografskim širinama na sjeveru i jugu ekvatora imala slične uvjete i značajke: slične temperature, sezonske promjene, dnevne svjetlosti, karakteristike flore i faune . Zapravo, usporedive geografske širine sjeverno i južno od ekvatora između arktičkih i antarktičkih regija vrlo su različite na mnogo načina. "Ako je zemlja lopta, prema popularnom vjerovanju, tada bi ista količina topline i hladnoće, ljeta i zime trebala biti prisutna na odgovarajućim geografskim širinama sjeverno i južno od ekvatora. Broj biljaka i životinja bio bi isti, a opšti uslovi bi bili isti. naprotiv, što pobija pretpostavku o sferičnosti.Veliki kontrasti između regiona na istim geografskim širinama severno i južno od ekvatora jak su argument protiv prihvaćene doktrine sferičnosti Zemlje