Aceleración en hipersonaje. Volver a la tierra

El Ministerio de Defensa ha comenzado a trabajar en el Programa Estatal de Armamento (SIP) para el período 2018-2025. Así lo afirmó el viceministro de Defensa, Yuri Borisov, en el aire del canal de televisión "Rusia 24". Según él, "la próxima comisión militar-industrial considerará los principales indicadores de pronóstico hasta 2020, que determinarán las capacidades de recursos del estado para asegurar el programa estatal de armamentos para 2018-2025".

Por lo tanto, se anunció oficialmente que el momento del desarrollo de un programa estatal de armamento prometedor y su implementación en una fecha posterior se anunció oficialmente: antes fue alrededor de 2016-2020. Los planes han cambiado por el deterioro de la situación internacional, el crecimiento de la amenaza terrorista y, en consecuencia, un diferente nivel de complejidad de las tareas a resolver.

Razones para ajustar el programa estatal

Por supuesto, estamos hablando de una aguda exacerbación de la situación en Rusia debido a los eventos en Ucrania, la transición de Crimea por decisión de su población a la jurisdicción de la Federación de Rusia, así como la continuación de la implementación de Occidente. planea crear un sistema europeo de defensa antimisiles y fortalecer los "músculos" de la OTAN en Europa.

La segunda razón, pero no menos importante, es la creciente amenaza del terrorismo internacional y la decisión de Rusia de brindar asistencia militar a Siria en su territorio en la lucha contra ISIS. Las acciones decisivas y efectivas de nuestras fuerzas armadas han causado una irritación aburrida, pero muy notable, de Estados Unidos y otros países, miembros de la coalición internacional anti-ISIS. Las acciones de este último, y de hecho solo facilitaron su expansión, se ven muy pálidas en el contexto de los éxitos del grupo ruso. Las acciones totalmente inapropiadas de Turquía se han convertido en una expresión concentrada de este descontento. Entre ellos, todo tipo de obstáculos para nuestros barcos, la introducción de tropas turcas en territorio iraquí sin su invitación, etc.

Tales relaciones y sanciones occidentales han llevado a un deterioro de los lazos políticos y económicos de Rusia con los principales países occidentales. El resultado lógico es un notable deterioro de la situación económica general en el mundo, incluido nuestro país.

la tarea principal

En la situación actual, muy difícil, la tarea principal de los desarrolladores del nuevo GPV-2025, quinto consecutivo, es combinar en un proyecto las capacidades financieras del estado, los deseos de los clientes y las capacidades de las fuerzas armadas nacionales. -complejo industrial para su oportuna implementación. De hecho, el nuevo programa estatal de armamento se puede comparar con el frente de hostilidades, resultado de una victoria en la que garantizará una seguridad confiable para Rusia. En este sentido, para resolver esta tarea trina, multifactorial y muy compleja, será legítimo utilizar uno de los principales principios militares: la concentración de esfuerzos en la dirección principal. En este caso, hay varias direcciones de este tipo.

El factor básico en el desarrollo de GPV-2025 es la capacidad del estado para financiar el programa. Actualmente se sabe que la cantidad estimada de fondos para el prometedor programa estatal de armamentos para el período 2018-2025 se estima en 30 billones de rublos. Teniendo en cuenta las expectativas inflacionarias, esto corresponde aproximadamente al nivel de financiamiento del programa actual, cuyo costo fue de aproximadamente 20 billones de rublos.

Cuerpo de Infantería de Marina de la Armada rusa. Foto: Alexey Pavlishak / TASS

Lo más probable es que la cantidad de 30 billones no sea definitiva y pueda reducirse o aumentarse. Pero hoy deben determinarse las principales direcciones por las que se distribuirá la cantidad.

Direcciones principales

Al desarrollar un nuevo programa de armamento estatal, la primera y principal dirección debe ser mantener las fuerzas disuasorias estratégicas en el nivel adecuado y en constante preparación para el combate. Este es el potencial de combate de la intimidación, que está diseñado para disuadir a los agresores potenciales del deseo de iniciar hostilidades contra la Federación de Rusia. Sus principales componentes son los activos de reconocimiento y huelga. El primero debe reconocer oportunamente la amenaza de un ataque y notificar a la dirigencia del país para que tomen las decisiones oportunas, mientras que el segundo debe infligir un daño inaceptable al agresor y obligarlo a abandonar sus planes.

La segunda área importante es el área de confrontación de información, cuya importancia está creciendo a pasos agigantados. Hoy, una guerra de la información ya está en marcha, y sin los medios adecuados, uno puede ser derrotado en tiempos de paz, antes de que comience el uso de armas de guerra.

La tercera área es la mejora, desarrollo y almacenamiento de armas de alta precisión (OMC). Hoy en día, es la OMC, junto con los medios de reconocimiento, la clave para lograr el éxito en la defensa y la ofensiva. Todos entienden que en las condiciones del uso de armas nucleares, no habrá ganadores. Por tanto, las armas de precisión se convertirán en el principal argumento del enfrentamiento entre países, lo que ha sido confirmado por la experiencia de las hostilidades en Yugoslavia. Debe entenderse que junto con la disponibilidad de muestras convencionales, es importante tener suficientes existencias de armas "inteligentes", y su producción requiere considerables costos financieros y tiempo de fabricación. Por lo tanto, es posible que no se garantice la creación de la reserva requerida de la OMC en condiciones de guerra.

El desarrollo de nuevos tipos de armas y la mejora de los existentes es otra área importante para enfocar los principales esfuerzos. Este es un proceso largo y bastante costoso, pero no se puede realizar sin él. El uso de nuevas armas siempre ha influido seriamente en las operaciones de combate, hasta e incluyendo cambios en sus formas y métodos. Entonces, el trabajo en los Estados Unidos sobre la creación sirvió de base para el desarrollo del concepto de "huelga global". De acuerdo con él, el uso de tales medios puede asegurar la victoria sobre el enemigo sin el uso de armas nucleares.

Otra dirección principal de GPV-2025 es la mejora y el equipamiento con nuevos tipos de armas convencionales de los servicios y armas de combate. Después del colapso de la URSS, se detuvo el proceso de reequipamiento del ejército con nuevos equipos. El recurso de muchas muestras de tecnología obsoleta se ha agotado, debe ser reemplazado. Hoy podemos decir que las tropas se están rearmando, aunque no tan rápido como nos gustaría dada la situación internacional.

Se sabe que en el marco del GPV-2020, se preveía equipar al ejército con nuevos tipos de armas en una proporción del 30% y 70% del total a 2015 y 2020, respectivamente. Es muy pronto para valorar el grado de cumplimiento de la tarea asignada, pero la evidente activación en esta dirección y el aumento del número de nuevas armas en las tropas son bastante notorias.

Se sabe que la razón principal para realizar cualquier tarea está determinada por el deseo de los ejecutantes y la seguridad. Hoy es evidente el deseo de los dirigentes de la Federación de Rusia de aumentar la capacidad de combate de las Fuerzas Armadas y la capacidad de defensa del país. En cuanto a la seguridad, cabe señalar que aquí el liderazgo político-militar del Estado debe mostrar firmeza en las decisiones y coherencia en el logro de las metas con el apoyo de la población. “En todo el mundo solo tenemos dos aliados leales: nuestro ejército y nuestra marina. Todos los demás tomarán las armas contra nosotros a la primera oportunidad ”, dijo el emperador Alejandro III el Pacificador. Y hoy la situación en el mundo no es más simple que en su época. Esto se debe a la política independiente de Rusia, cuyas acciones no encajan en el marco definido para nosotros por Estados Unidos y sus aliados de la OTAN.

Las deficiencias existentes en el funcionamiento de la industria de defensa rusa no deberían convertirse en un obstáculo para garantizar la capacidad de combate requerida de nuestras Fuerzas Armadas. A pesar de su intensidad, las tareas que se le asignen deben ser reales y alcanzables. De lo contrario, las perspectivas de resolver estos mismos problemas son bastante vagas y se limitarán a referencias a razones "objetivas" y falta de financiación.

Y lo ultimo. En las condiciones modernas, para cumplir con el programa estatal de armamento para 2018-2025, no se debe descartar la opción de "apretarse el cinturón". Ha habido ejemplos de este tipo en la historia de Rusia y, presumiblemente, nuestro pueblo lo aceptará sin quejarse y con comprensión.

“Me gustaría señalar que Rusia no intensificará la 'carrera armamentista', porque no vamos a atacar a nadie. Por lo tanto, por nuestra parte, ciertamente no debería esperarse una escalada de tensión.

Si de dónde puede provenir esta escalada, entonces del extranjero, y su forma y escala es difícil de predecir ”, dijo a TASS Viktor Bondarev, presidente del Comité de Defensa y Seguridad del Consejo de la Federación.

Recordó que el ejército estadounidense está desarrollando armas hipersónicas (su misil de crucero X-51 ya ha sido probado), "amenazan con retirarse del Tratado INF (Tratado sobre la Eliminación de Misiles Intermedios y de Corto Alcance - TASS), y están desarrollando su potencial nuclear ".

“Nuestro GPV proporciona una respuesta digna a todas las amenazas posibles. Pero al mismo tiempo, Rusia no da prioridad a repeler posibles ataques, sino al fortalecimiento constante de la capacidad de defensa del país, el desarrollo y despliegue de las últimas armas y equipos militares de alta tecnología en alerta ", dijo Viktor Bondarev, presidente de la Federación. Comité del Consejo de Defensa y Seguridad

El nuevo GPV hasta 2027, según Bondarev, refleja "tareas fundamentales, no oportunistas".

Estos, además de los anteriores, incluyen el desarrollo de la industria de defensa y un aumento en su potencial de diseño, un mayor rearme de las tropas y entrenamiento de alta calidad del personal de las fuerzas de propósito general.

Roman Azanov

El nuevo programa estatal de armamento para Rusia 2018-2025 se anunciará a principios de julio. Mientras tanto, el 16 de mayo se conoció que el complejo militar-industrial y el ejército recibirán menos por modernización de lo previsto anteriormente. Además, mucho. En lugar de 20 billones. rublos - 17 billones. A pesar de esto, el presidente Vladimir Putin insiste dotar a las Fuerzas Armadas nacionales de armas modernas para 2020 a un nivel de al menos el 70%.

A juzgar por los anuncios oficiales, se da prioridad al desarrollo de las fuerzas terrestres. Esto está determinado en gran medida por la agresividad de Occidente en todo el espacio desde el Báltico hasta el Mar Negro. En resumen, enumeremos las amenazas que vienen de Europa.

Primero, en Ucrania, la probabilidad de persecución estatal de los rusos aumenta solo porque son rusos. Está claro que tarde o temprano a Moscú se le acabará la paciencia y aplastará el bicho de "Bandera". En segundo lugar, los países bálticos rápidamente empobrecidos están tratando de convertir la rusofobia en moneda fuerte, por lo tanto, se puede esperar cualquier provocación. En tercer lugar, debido al tsunami migratorio en la UE, la inestabilidad política y económica está aumentando. Cuarto, detrás de todo esto está Estados Unidos, sumido en deudas, para lo cual conviene ver al Viejo Mundo como un espacio para una nueva guerra por su hegemonía global.

En otras palabras, ante la abierta hostilidad de la OTAN y la inconsistencia e imprevisibilidad de la administración. Triunfo, Rusia se ve obligada a fortalecer, en primer lugar, su ejército terrestre.

Sin embargo, en contraste con la estrategia del Pentágono de proporcionar a las tropas estadounidenses tecnología ultramoderna para el mañana, el Ministerio de Defensa de RF se esfuerza por tener "buen material" hoy y en servicio. En otras palabras, todo se está haciendo para no estar entre el pasado y el futuro, "si mañana hay guerra".

Probablemente la principal decepción del nuevo plan de rearme de siete años será que para el 2025 el T-14 no se convertirá en el principal tanque de batalla de nuestras tropas. A pesar del pedido anunciado de 100 "Armat", lo más probable es que las compras se limiten a 20-30 unidades por año. Así, el más numeroso seguirá siendo el T-72B3, equilibrado en cuanto a precio y capacidades de combate, o su versión modernizada. Al mismo tiempo, los vehículos blindados rusos deberán evaluar la nueva amenaza del lanzagranadas M3A1, que está reemplazando al actual M3 Carl Gustaf en el Ejército de los EE. UU.

También está claro que es poco probable que el prometedor vehículo de combate de infantería con orugas Kurganets-25, así como el transporte de personal blindado con ruedas Boomerang, se pongan en servicio en 2019. En particular, aún no está claro qué motor, YaMZ-780 o 2V-06, se elegirá para Kurganets. También hay preguntas sobre un cañón automático de 45 mm con un disparo telescópico para un vehículo de combate de infantería o un vehículo blindado de transporte de personal de una nueva generación. En general, hay decenas de problemas técnicos que se han filtrado a fuentes abiertas y que los desarrolladores aún tienen que resolver.

Tenga en cuenta que ajustar los vehículos blindados militares no es un asunto rápido, especialmente porque estamos hablando de un diseño y relleno fundamentalmente diferentes a los de sus predecesores. Por ejemplo, ¡han estado trabajando en el BMP-3 durante más de una docena de años!

Por otro lado, este es exactamente el caso cuando la avalancha de la muerte es similar. Como medida temporal, el Ministerio de Defensa comprará varios cientos de BMP-2M "Berezhok" y BMP-3, además de reparar y modernizar la flota existente de vehículos blindados. En general, las tragedias debidas al retraso de "Kurganets" y "Boomerang" no deberían arreglarse.

Pero podemos decir con confianza que el enfoque del departamento Sergei Shoigu habrá defensa aérea y antimisiles . El ejército seguirá recibiendo Buk-M3, Tor-M2 y S-400. Sin embargo, durante el próximo período del programa de rearme estatal, lo más probable es que no se compre el complejo S-500. Todavía tiene que finalizarse durante mucho tiempo. Sin embargo, el adversario potencial también enfrentó numerosos problemas en términos de nueva tecnología de aviación. El Pentágono tiene un entendimiento claro de que el F-35 no podrá proporcionar superioridad aérea, así como la supresión de la defensa aérea en tierra. Incluso si los estadounidenses regresan al F-22S, esto no sucederá hasta 2025.

Con un alto grado de probabilidad, los cambios en el programa de rearme estatal también afectarán a las Fuerzas Aeroespaciales. Los renovados esfuerzos para producir bombarderos 50-60 Tu-160 y la modernización de la flota existente al estándar Tu-160M2 indican un retraso en la puesta en servicio del complejo PAK DA. En cuanto al prometedor proyecto de aviación PAK FA / T-50, la producción a pequeña escala de esta máquina comenzará en los próximos años. Sin embargo, el principal compras caerá sobre el probado avión Su-35, Su-34, Su-30. También deberíamos esperar la compra de un pequeño lote de MiG-35. No hay preguntas sobre los helicópteros de ataque Ka-52 y Mi-28N. La celebración de JSC "Russian Helicopters" definitivamente no se quedará sin pedidos.

También se cargará al máximo la capacidad de producción de municiones y se duplicará la producción de misiles, bombas y proyectiles de alta precisión. Esto se debe, en primer lugar, a las conclusiones de la difícil campaña siria.

En cuanto a las fuerzas navales, su modesta participación en el programa de rearme 2018-2025 no se debe tanto al menosprecio del papel de la flota rusa como tal, sino a la situación actual. Nuestro país aún tiene que dominar las nuevas tecnologías de construcción naval. En otras palabras, la época del portaaviones Shtorm y los destructores nucleares aún no ha llegado: construirlos a la antigua no solo es económicamente inconveniente, sino que en general es ruinoso para el presupuesto. Solo con la puesta en servicio del nuevo complejo de Zvezda en el Lejano Oriente, el gobierno finalmente tendrá la oportunidad de ordenar equipos marinos complejos con un gran desplazamiento ya un precio razonable. Entonces tienes que esperar otros 7 años.

Por otro lado, la flota rusa mantendrá el ritmo actual de adquisición de submarinos convencionales y nucleares. Tampoco hay duda de que se acelerará la construcción de corbetas de misiles y fragatas ligeras, que han demostrado su valor en el conflicto sirio. Además, las fragatas del proyecto 22350 de la clase "Almirante Gorshkov" serán optimizadas para resolver nuevas misiones de defensa aérea. Es lógico esperar la modernización de los buques de guerra ya existentes, incluido el "Almirante Kuznetsov".

Así, el nuevo programa de rearme, por un lado, asegura la contención del bloque agresivo de la OTAN, por otro, se basa en las lecciones de la crisis siria. Como escribe el experto militar estadounidense al respecto Jay Hawk, que analizó el programa de rearme 2018-2025, el ejército ruso es "una confirmación tácita del triste hecho de que Vladimir Putin se percibe como un socio digno en las negociaciones con Occidente solo porque Moscú es inmune a la presión política y militar. Como antes, las armas de los rusos están pensadas como argumento final ".