اطلاعات نامتقارن گزینه هایی برای ورشکستگی بازار و شکست قدرت. نمونه های اطلاعات نامتقارن نمونه هایی از شکست بازار در اقتصاد مدرن

بازار نه تنها یک عامل قدرتمند رشد اقتصادی است، بلکه یک کاتالیزور به همان اندازه قوی برای ظهور وضعیت اقتصادی منفی و درگیری های اجتماعی در جامعه است. علم اقتصادی مدرن "دست نامرئی" بازار را مورد انتقاد قرار می دهد. انتقاد مربوط به "ورشکستگی" بازار و محدودیت های آن، "توزیع ناعادلانه درآمد" و "توزیع ناعادلانه اموال" است.

توابع بازار آن را در اصل یک سیستم بسیار کارآمد انجام می دهند. با این حال، این بدان معنا نیست که روابط بازار به طور کامل کامل و تضمین توسعه پیشرفته اقتصاد است. دفع نمایندگان اقتصادی، یک تصادف ناقص از منافع آنها، اغلب آنتاگونیسم ناگزیر منجر به تشدید بسیاری از تناقضات می شود.

ناسازگاری بازار در این واقعیت ظاهر می شود که قادر به مقاومت در برابر روند انحصاری نیست؛ علاقه مند نیست و قادر به تولید کالاهای عمومی نیست. مکانیزم بازار برای از بین بردن اثرات خارجی نامناسب است؛ بازار توانایی ارائه تضمین های اجتماعی را برای خنثی کردن تمایز بیش از حد در توزیع درآمد ندارد؛ مکانیزم بازار اطلاعات کامل و کامل را تولید نمی کند.

از بسیاری از دلایل ممکن برای امتناع از بازار، اثرات خارجی، کالاهای عمومی، رقابت ناکافی، و همچنین عدم تقارن اطلاعات، مستلزم توجه خاص است.

یکی از انواع بازار فساد، عدم توانایی بازار است تا اطمینان از انتقال اطلاعات مربوط به نادر بودن در قالب قیمت ها باشد. به منظور بازارهای به طور موثر عملکرد، قیمت ها باید ارزش جایگزین تولید کالاها و خدمات خاص را منعکس کنند. تولید کنندگان کالا یا خدمات در یک وضعیت عادی باید قیمت حداقل ارزش جایگزین برابر را دریافت کنند، در غیر این صورت آنها به سادگی نمی خواهند پیشنهاد این محصول را در بازار انجام دهند. با این حال، موقعیت ها بوجود می آیند که در آن رفتار تولید کنندگان و مصرف کنندگان بر اشخاص ثالث تاثیر می گذارد. این اثرات به منظور احزاب سوم و به هیچ وجه در قیمت ها به عنوان اثرات خارجی شناخته می شود.

اثرات خارجی به نام بازارهای مستقیم و غیر قابل انعطاف برای تأثیر یک عامل اقتصادی بر نتایج دیگر نامیده می شود. این تاثیرات ممکن است مطلوب باشد (مزایای خارجی) نامطلوب (هزینه های خارجی).

اثرات خارجی منفی در مورد زمانی رخ می دهد که اقدامات افرادی که در معامله شرکت می کنند، تاثیر منفی بر اشخاص ثالث دارند. این به معنی استفاده از منابع بدون شناسایی در معامله است.

هنگامی که شرکت ها محیط زیست را آلوده می کنند، اثر خارجی منفی اتفاق می افتد. در این مورد، اثر خارجی هزینه های خارجی شرکت ها است. چنین هزینه هایی در هزینه های اضافی شرکت ها بیان می شود که به دلیل این واقعیت است که باید اقدامات اضافی برای جلوگیری از آلودگی محیط زیست انجام شود. این هزینه های خارجی توسط شرکت ها مورد توجه قرار نمی گیرند. در نتیجه، وضعیتی وجود دارد که شرکت هایی که محیط زیست را آلوده می کنند، بخشی از هزینه های خود را تغییر می دهند. بنابراین کاهش هزینه های آن، شرکت ها مزایای رقابتی نسبت به شرکت هایی را دریافت می کنند که هزینه های اضافی برای کاهش یا از بین بردن زباله های خود دارند. مزایای رقابتی این شرکت به دلیل کاهش بار هزینه های اضافی به شرکت های دیگر، و همچنین مصرف کنندگان محصولات و خدمات این شرکت ها به دست می آید.

اثرات خارجی مثبت مزیت اشخاص ثالث درگیر در معامله است، اما توسط عوامل اقتصادی تولید می شود. آنها به معنای تولید خوب بدون پرداخت مربوطه در این معامله هستند. بازار در صورت پولی، سودمندی کالاهای تولید شده را کم اهمیت می کند و برای او اضافی پرداخت نمی کند.

یک مثال کلاسیک نشان دهنده حضور یک اثر مثبت وضعیت "باغ میوه - APIARY" است. زنبورها به طور فعال گرده گل را گرده افشانی می کنند، بنابراین هزینه های گرده افشانی را به طور قابل توجهی کاهش می دهد. گل ها به خوبی "تغذیه" زنبورها هستند و بنابراین هزینه های بالایی را به طور قابل توجهی کاهش می دهند.

MEC (Y1) + MC (Y1) \u003d MSC (Y1).

اثرات خارجی بر اقتصاد تاثیر می گذارد، کشف شکست در کار "دست نامرئی" بازار، کاهش کارایی مکانیسم بازار را کاهش می دهد.

کل فعالیت تاریخی توسعه اقتصاد بازار، واقعیت دائمی وجود برخی از مواد قابل تجدید پذیر و مزایای نامشهود را ثابت کرد که توسط بازار عرضه نمی شود یا آنها را در مقادیر کافی قرار داده است. دلیل اصلی ناکارآمدی بازار است. در عین حال، این مزایا به صورت اجتماعی ضروری است و علاوه بر این، عملکرد اجتماعی مهم را انجام می دهد. چنین مزایایی به نام عمومی نامیده می شود و ارائه آنها از طریق موارد خاص انجام می شود.

مزایای عمومی که نمی تواند به یک فرد اعطا شود تا آنها را با دفع همه دیگران ارائه ندهند. آنها، به یک فرد ارائه می شوند، می توانند بدون هزینه های اضافی به دیگران ارائه شوند. آنها دارای دو ویژگی مهم هستند: عدم رانش و غیر انحصاری در مصرف.

احتمالی به این معنی است که افزودن یک مصرف کننده اضافی سودمندی دیگران را کاهش نمی دهد. فانوس در خیابان با دو زن در زیر آن به عنوان روشن به عنوان سه روشن می شود.

مزیت غیر منحصر به فرد به این معنی است که مصرف کنندگان نمی توانند از مصرف آن حذف شوند. یک نمونه از یک خیر منحصر به فرد منحصر به فرد می تواند دفاع ملی باشد.

کالاهای عمومی مانند اکثر کالاهای عمومی دیگر، نیاز به هزینه های بسیار قابل توجهی از تولید و توزیع دارند که معمولا به معیارهای بازده بازار نمی پردازند. این واقعیت که بازارهای خصوصی عرضه نمی کنند (یا عرضه بیش از حد اندکی) کالاهای عمومی، به عنوان انگیزه اصلی برای بسیاری از اقدامات دولتی عمل می کنند.

مزایای عمومی یکی از ناسازگاری بازار است که مداخله دولت ضروری است. در مورد مزایای عمومی، مداخلات دولتی به دلیل عدم توانایی بازار لازم است تا منابع را مطابق با این پیش از سرمایه گذاری های فردی تامین کند، که شامل انطباق با حاکمیت مصرف کننده است.

دستیابی به مقدار موثر تولید کالاهای عمومی خالص شامل حضور داده های قابل اعتماد در مورد مزایای محدود همه مصرف کنندگان خوب است. از آنجا که پیشنهاد از مصرف کننده برای جلوگیری از مشارکت در تامین مالی تولید کالاهای عمومی یا حداقل به حداقل رساندن هزینه های مربوط به هزینه در حل و فصل این واقعیت است که دیگران انجام خواهند داد. این پدیده نام مشکل "کمبود" یا "Zaitsev" را دریافت کرد. احتمال مصرف آزاد از مزایای عمومی ناشی از ناکارآمدی در تولید آنها است.

منبع سوم ورشکستگی بازار رقابت ناکافی است. قیمت های بازار اگر آنها به طور موثر تنظیم توزیع منابع باید هزینه های جایگزین را منعکس کنند. در مورد زمانی که اثرات خارجی قابل ملاحظه ای وجود دارد، شکست بازار به دلیل این واقعیت است که قیمت ها زیر ارزش جایگزین قرار می گیرند. در مواردی که رقابت کافی وجود دارد، شکست بازار ممکن است ناشی از این واقعیت باشد که قیمت ها بسیار زیاد است. به عنوان یک مورد شدید، بازار انحصار در نظر گرفته شده است.

شکایت اصلی به انحصار گوناگون این است که آنها سود انحصاری را دریافت می کنند، اما انحصار، انطباق میان هنجار محدود کننده جایگزینی در مصرف هنجار محدود کننده تحول تولید را از بین می برد. انحصار باعث می شود گذر-ناکارآمدی ساختار مسئله، حتی اگر سود انحصاری به دلیل برابری قیمت انحصاری و هزینه های متوسط \u200b\u200bناچیز باشد. معنای و هدف قوانین ضد انحصار، کاهش یا از بین بردن اختلاف بین هنجار محدود کننده جایگزینی کالاها در مصرف و محدود کردن هنجار انتقال مواد غذایی است.

شکست های بازار موظف به منشاء خود را از رقابت ناکافی، لزوما از چنین وضعیت شدید به عنوان یک انحصار خسته کننده نیست. با شرایط خاص، رقابت بین تعداد کمی از شرکت ها نیز ممکن است به قیمت هایی که نسبت به هزینه های جایگزین برتر هستند، به ویژه در مواردی که شرکت ها رقابت را محدود می کنند، منجر شود.

عدم تقارن اطلاعات منجر به عملکرد ناقص بازار می شود و طیف وسیعی از مشکلات کاربردی نظری را تولید می کند. اگر معامله به پایان برسد، شرکت کنندگان معامله در تعادل بازار هستند، که احتمالا محلی است. اگر شرکت کنندگان این معامله آن را تحت شرایط تقارن اطلاعات به پایان رساند، پس تعادل به نظر می رسد Parieto کارآمد است. اگر شرکت کنندگان از این معامله به این نتیجه رسیدند، در شرایط اطلاعات نامتقارن، تعادل بیشتر احتمال دارد که موثر باشد. بنابراین، در شرایط اطلاعات نامتقارن، از دست دادن اثربخشی Parmett وجود دارد.

اطلاعات نامتقارن وضعیتی است که خریدار یا فروشنده اطلاعاتی متفاوت در مورد کیفیت محصول دارد که در آن آنها مایل به انجام معامله هستند. این تفاوت به شما اجازه می دهد تا بازرگانان فوق العاده پروفایل از کالاهای با کیفیت بد را دریافت کنید و مجبور کردن افرادی که محصولات با کیفیت بالا را ارائه می دهند، از دست دادن کار می کنند. این وضعیت رخ می دهد از آنجا که به دست آوردن اطلاعات گم شده به نظر می رسد از لحاظ اقتصادی نامناسب از لحاظ نسبت هزینه و نتیجه. پدیده اکستروژن از بازار کالاهای با کیفیت بالا توسط کالاها کم کیفیت است - این اساسا انتخاب نامطلوب است.

خسارت، از دست دادن کارایی عملکرد از انتخاب نامطلوب رنج می برد و فروشندگان کالاهای خوب و خریداران و شرکت های بیمه و بیمه گران - این کلمه، شرکت کنندگان در همه بازارها، که در آن اثر انتخاب نامطلوب به نظر می رسد قابل توجه است. در میان مکانیسم هایی که این قابل دسترسی است، شما می توانید صدور مجوز، تضمین محصولات، سازمان های عمومی در حمایت از حقوق مصرف کننده و غیره را تخصیص دهید.

بنابراین، عوامل اصلی تعیین ناسازگاری بازار عبارتند از روند انحصار تولید انواع محصولات فردی، وجود اثرات خارجی در تولید و مصرف مزایای خصوصی، خاصیت خواص مصرف کننده کالاهای عمومی، عدم تقارن اطلاعات بین نهادهای اقتصادی. در این راستا، نقش تخصیص دولت در اقتصاد بازار افزایش می یابد، که از انحصار تولید جلوگیری می کند؛ شماره حجم مطلوب کالاهای مخلوط؛ ترویج انتشار اطلاعات قابل اعتماد.

شرایط و مفاهیم اصلی: بازار، مکانیزم بازار، شکست بازار، اثرات خارجی، مزایای عمومی؛ اطلاعات نامتقارن؛ توزیع درآمد ناهموار

سوالات کنترل

1. عدم تطابق بازارها چیست؟

2. مشخصه اثرات خارجی، گونه های آنها.

3. مزایای اجتماعی چه هستند و از مزایای خصوصی متفاوتند؟

4. چگونه دولت بر عملکرد انحصار تاثیر می گذارد؟

5. راه هایی برای غلبه بر عدم تقارن در بازار اطلاعات چیست؟

شکست بازار / شکست بازار

دلایل مختلفی وجود دارد، به عنوان یک نتیجه از آن بازار غیرقانونی قادر به اطمینان از موقعیت کامل چیزها نیست. علل اصلی ورشکستگی / شکست مکانیزم بازار عبارتند از: انحصار، اثرات خارجی و مشکل توزیع درآمد. به حداکثر رساندن سود در شرایط انحصار همراه با محدودیت مصنوعی تولید و بیش از حد افزایش قیمت کالاها همراه است. اگر تولید یا مصرف کالا بر اساس پس انداز به علت عوامل خارجی است، پس از آن در شرایط یک بازار غیرقانونی ممکن است کمبود این محصول وجود داشته باشد؛ اگر ما در مورد اثرات منفی صحبت می کنیم، محصول به نظر می رسد در مقدار غیر ضروری است. مزایای عمومی در یک اقتصاد بازار تمیز در مقادیر کافی ساخته شده است. همچنین ممکن است که بازار به چنین توزیع درآمد منجر شود که از دیدگاه اجتماعی غیر قابل قبول نخواهد بود. در نگاه اول، نقص های مختلف بازار یک استدلال خوب به نفع تنظیم مقررات دولتی برخی از محصولات، تولید برخی از کالاهای دیگر در بخش دولتی و به نفع توزیع مجدد درآمد است. با این حال، تمام این اقدامات همچنین می تواند به طور بالقوه بی اثر باشد، بنابراین هنگام تصمیم گیری در یک اقتصاد مخلوط، لازم است از اصل دوم بهتر استفاده شود.

دلیل اصلی مداخله دولت در سازمان بازارهای صنعت، شکست بازار است. این شامل قدرت انحصاری، اثرات خارجی (خارجی)، منافع عمومی و نقص اطلاعات است. هدف اصلی سیاست های بخش دولتی این است که مشکلات مربوط به شکست های بازار را حل کند تا رفاه عمومی را افزایش دهد.

بازارها ورشکسته و از لحاظ تولید موثر کالاهای عمومی هستند که بدون مداخله دولتی به هیچ وجه صادر نمی شود، بلکه در تعداد کافی نیست. سطح اجتماعی لازم برای صدور مزایای عمومی توسط نقطه برابری مزایای عمومی حاشیه ای، هزینه های عمومی عمومی تولید تعیین می شود. هزینه های تولید کالاهای عمومی بین مصرف کنندگان مطابق با چگونگی ارزیابی آنها تقسیم می شود.

تجزیه و تحلیل نئوکلاسیک از این واقعیت حاصل می شود که بازار حجم زیرمجموعه (تقریبا بهینه) محصولات را تولید می کند، زیرا منافع فرد با کاهش هزینه های ارزیابی کالاهای عمومی به منظور کاهش سهم خود در هزینه های ارائه این محصول، کاهش می یابد جامعه. به عنوان مثال، اگر فردی استدلال کند که کالاهای عمومی ارزش (هزینه) برای او ندارند، بازار آن را در مقادیر کافی ارائه نمی دهد.

اگر حضور اطلاعات کامل و عدم وجود هزینه های معامله را فرض کنید، انگیزه های بالا در بالا ناپدید می شوند و حجم موضوع به سطح اجتماعی بهینه می رسد. عدم جذب تنها می تواند در صورت عدم اطلاعات ناقص و هزینه های معامله انجام شود.

ناسازگاری بازار در صورت اثرات خارجی (خارجی) ظاهر می شود. آنها زمانی اتفاق می افتد که عامل اقتصادی قادر به بررسی عواقب فعالیت های آن برای افراد دیگر نیست. در صورت وقوع خارجی، هزینه های اجتماعی و مزایای اجتماعی با هزینه های خصوصی و مزایای همخوانی ندارد و حجم انتشار در مقایسه با از دست دادن بهینه اجتماعی و رفاه کاهش می یابد.

اگر عملکرد مستقل از بازار بخش ها بی اثر شود، I.E. در این مورد، شکست های بازار در این مورد امکان پذیر است و مداخله دولت توجیه می شود، به خصوص اگر تحت نظارت اصل پارتو انجام شود. در بازارهای صنعت ورشکسته، سیاست صنعتی دولت را می توان به صورت مداخله مستقیم، غیر مستقیم و قطعی در فعالیت های خود اجرا کرد.

مفاهیم اصلی تشکیل پایه سیاست صنعت، خدمت:

– بهره وری اقتصادی. در بازار، بهره وری اقتصادی به دلیل اقدام مکانیسم بازار اصلی - رقابت به دست می آید. این باعث افزایش میل به تولید کنندگان کالاها می شود تا دستاوردهای تحقیق و توسعه را کاهش دهد، کاهش هزینه های تولید، بهبود کیفیت محصول و افزایش انتشار آن. اما دولت باید از توسعه رقابت سالم در بازار حمایت کند؛

– بهینه سازی رفتار عوامل اقتصادی.

سیاست بخش دولتی دولت توسط روش های مختلف انجام می شود، با درجه ای متفاوت از دخالت مستقیم دولت در پذیرش تصمیمات اقتصادی. همانطور که فعالیت های دولت افزایش می یابد، انواع زیر سیاست های بخش زیر را می توان در اقتصاد متمایز کرد (جدول 2).

انواع سیاست سیاست صنعت

انواع سیاست های بخش	با توجه به روش های استفاده شده
منفعل	فعال
با اهداف	محافظ	سیاست های رقابتی با کنترل شرکت های غالب، مقررات ضد تروریستی انجام می شود	مقررات ضدترونتی با سیاست های حفاظتی ساختاری و خارجی همکاری می کند
تهاجمی	سیاست های رقابتی ترکیبی از انعطاف پذیری ضد تراست و ایجاد یک محیط اقتصادی مطلوب از طریق استفاده از روش های مالی، مالی، پولی و حقوقی است.	سیاست ساختاری به منظور تسریع رشد اقتصادی انجام می شود، سیستم هماهنگی تصمیمات اقتصادی در حال توسعه است (از جمله یک سیستم برنامه ریزی شاخصی)، کنترل جریان سرمایه در اقتصاد را کنترل می کند

سیاست محافظ منفعل محافظتی هدف اصلی مبارزه با انحصارات است که فعالیت های آنها منجر به قرار دادن بی اثر بودن منابع و ایجاد زیان های رفاه اجتماعی می شود. مقررات ضد انعقادی، کنترل ادغام افقی و عمودی و جذب عمودی، بخش مهمی از چنین سیاستی را تامین می کند.

چنین سیاستی به عنوان محافظتی محسوب می شود، زیرا دولت تنها از ظهور و استفاده از قدرت انحصار حمایت می کند. از یک طرف منفعل است، از یک طرف، حوادث آن تنها تحت شرایط انحراف قابل توجهی از ساختار بازار از رقابتی انجام می شود، از سوی دیگر - این نوع سیاست های صنعت هیچ فعالیت صنعتی را ایجاد نمی کند.

سیاست های منفعل و محافظ بخش محافظ تنها توسط نمونه اولیه سیاست های بخش برای اکثر سیستم های اقتصادی مدرن تجارت بین المللی عمل می کند. مقررات ضد تروریستی فعالتر هر کشوری منجر به کاهش سود شرکت های داخلی به نفع انحصارات خارجی، هر دو در بازار داخلی و در بازار کشورهای ثالث می شود.

مفهوم "محیط زیست مطلوب اقتصادی" (سیاست های توهین آمیز، اما منفعل، نه تنها محدودیت و مبارزه با قدرت انحصاری را نشان می دهد، بلکه همچنین انواع خاصی از فعالیت های اقتصادی را ترویج می دهد. به عنوان مثال، مزایای مالیاتی و مالی برای شرکت های کوچک و متوسط \u200b\u200bدر چارچوب مقررات ضد تروریستی در واقع، اما به توسعه رقابت کمک نمی کنند. به عنوان مثال از یک سیاست که باعث توسعه رقابت می شود، سیاست ضد تورم را می توان به ارمغان آورد. حضور اهداف مثبت فعالیت اقتصادی دولت به شما امکان می دهد این مدل را به عنوان "توهین آمیز" طبقه بندی کنید. انعطاف پذیری این نوع سیاست بخش ها این است که تنها شرایط را برای تصمیم گیری توسط شرکت ها و خانوارها بهبود می بخشد، اما قصد ندارد بر تصمیمات خاص تاثیر بگذارد.

چنین مدل سیاست اقتصادی نزدیک ترین دولت ها را رد می کند تا دخالت های فعال در اقتصاد را رد کند. با این حال، پیاده سازی چنین سیاستی بر روی چنین مشکلاتی مواجه می شود، به عنوان مثال، مشکلات بیکاری ساختاری و رشد اقتصادی نامتعادل، که ممکن است هنوز هم نیاز به فعالیت های خاص تر از دولت داشته باشد.

سیاست محافظتی محافظتی از رویدادهایی که تمرکز خاصی دارند استفاده می کند، اما به منظور جلوگیری از تصمیم گیری های خاص شرکت ها. یک مثال ممکن است یک سیاست تجاری خارجی حمایت کننده باشد که تأثیر قابل توجهی بر توسعه ساختارهای صنعت دارد. کشورهای جامعه اروپایی یک مدل سیاست مشابهی را در 70-80 ساله تصویب کردند. تحت تاثیر تشدید رقابت از ژاپن و کشورهای صنعتی جدید در بازار جهانی.

سیاست صنعت تهاجمی فعال با ترکیبی از بتن، همراه با اهداف مشترک و مثبت و قرار گرفتن در معرض قرار گرفتن در معرض دولت در حل عوامل اقتصادی مشخص می شود. چنین سیاست های بخش در هر اقتصاد اصلاح شده است. عمق و شکل مداخله دولت در توسعه صنعت ممکن است متفاوت باشد. چنین سیاست های بخش، مهمترین تاثیر را دارد، هر دو مثبت و منفی، در توسعه سیستم اقتصادی به طور کلی.

بازار یک مکانیزم موثر برای تنظیم تولید و قیمت، توزیع منابع محدود است. با این حال، فرصت های بازار محدود است، مکانیزم بازار دارای "نقایص" قابل توجه است و در برخی موارد بازار از "Fiasco" رنج می برد. بازار قادر به به طور موثر تنها کسانی که نیاز به محصولات و خدمات را برآورده می کنند، که توسط پول خریداران تایید شده اند، تقاضای موثر آنها و تولید آن تضمین سود سرمایه سرمایه گذاری را تضمین می کند.

تمرین قرن بیستم نشان داد که اقتصاد بازار خودتنظیم دوران رقابت آزاد، که طبق گفته آدام اسمیت، توسط "دست نامرئی" خود را از خود فرستاده شد، خودش دیگر قادر به اطمینان از موثر نیست، درمان برای عملکرد اقتصاد صنعتی، که به ویژه "افسردگی بزرگ" 30 ساله است (بحران اقتصادی جهانی 1929 - 1933).

در این شرایط، نیاز عینی به دست آوردن "دست نامرئی" دولت "دست قابل مشاهده" دولت است. در نتیجه، در غرب، سیستم مدیریت اقتصاد کلان دولتی اقتصاد بازار به تدریج شکل گرفت.

وظیفه اصلی مقررات دولت این است که از بین بردن بازار "نقص"، محدود کردن عنصر بازار، جبران مکانیزم بازار محدود از خود تنظیم، غلبه بر رکود اقتصادی، تورم، بیکاری.

لازم به ذکر است که دولت بازار را جایگزین نمی کند، اما تنها شرایط را برای عملکرد موثر آن ایجاد می کند.

مداخله دولت در اقتصاد تنها در محدوده مالکیت خصوصی در ابزار تولید انجام می شود که مبنای اقتصادی سیستم بازار بود، هرچند رابطه مالکیت خصوصی در قرن بیست و یکم و تغییرات قابل توجهی را تحت تاثیر قرار داده است.

هدف اصلی تنظیم مقررات اقتصاد کلان دولت، ارائه شرایط کلی تولید مثل عمومی، ایجاد "قوانین عمومی بازی" برای همه نهادهای کسب و کار و تضمین نظارت موثر اجرای آنها است.

این بر اساس ترکیبی انعطاف پذیر از خودتنظیم بازار و مقررات اقتصاد کلان دولتی در قرن بیست و یکم یک سیستم اقتصادی کیفی جدید بود - یک اقتصاد مخلوط، که در حال حاضر در همه کشورهای توسعه یافته اقتصادی توسعه یافته است.

رقابت ناقص. توصیف مکانیزم خودمراقبتی بازار، غیر ممکن است به طور جداگانه بر روی ابزار اصلی متوقف نشود، که شرایط را برای عملکرد آن - رقابت تضمین می کند.

با اطمینان از ثبات آنها و خلاص شدن از فشار رقابت، شرکت ها اغلب با رقبای خود ادغام می شوند. در نتیجه، تهدید واقعی برای تشکیل انحصارات.

بنابراین، غیبت یا محدودیت رقابت بدون شک منجر به افزایش قیمت ها، هزینه های غیر منطقی منابع محدود، کاهش استانداردهای زندگی، از آنجا که جمعیت می تواند هزینه های کمتر کالاها و خدمات را در قیمت های انحصار مصرف کند.

اطلاعات مربوط به اطلاعات (اطلاعات ناکافی، ناقص یا نامتقارن).

نه به خوبی مطلع نیست، بازیگران اصلی در بازار - مصرف کنندگان، کارکنان، کارآفرینان - می توانند تصمیماتی را که منافع خود را برآورده نمی کنند، تصمیم بگیرند.

اگر این تصمیمات بر اساس اطلاعات ناکافی و بی نظیر بر اساس اطلاعات ناکافی باشد، بازارها به عنوان آن کار نخواهند کرد. به عبارت دیگر، مکانیزم بازار به طور موثر منابع اقتصادی، کالاها و خدمات محدود را توزیع نخواهد کرد.

بنابراین، مصرف کنندگان ایجاد شدهبه عنوان مثال، آنها ممکن است به اندازه کافی در مورد کیفیت کالاها و خدمات خریداری شده و یا حضور کالاهای دیگر که می توانند نیازهای خود را برآورده و ترویج کنند، به حداکثر رساندن سود کلی مصرف کنندگان، به اندازه کافی مطلع شوند.

کسانی که کارگرانآنچه مشاغل خود را از دست دادند و بیکار شد، ممکن است از دسترسی به جای خالی در سایر بازارهای کارگری آگاه نباشند.

کارآفرینانهمچنین ممکن است اطلاعاتی نداشته باشد، به عنوان مثال، در مورد تغییرات در فعالیت های تجاری و غیره

علاوه بر این، اقتصادهای مدرن سیستم های پیچیده ای هستند که به اندازه کافی افراد می توانند تمام اطلاعات لازم را تجزیه و تحلیل و ارزیابی کنند که به شما امکان می دهد راه حل های موثر را انجام دهید.

- تحرک منابع محدود. یکی دیگر از عواملی که می تواند منجر به شکست های مکانیزم بازار شود، تحرک منابع محدود است.

به عنوان مثال، کارگران صنعت در حال بحران هستند، به دلیل فقدان مدارک تحصیلی یا بودجه لازم برای انتقال، نمی توانند به صنایع امیدوار کننده حرکت کنند.

شرکت ها اغلب به بهره برداری از اتومبیل های قدیمی، ماشین ها، تجهیزات تا زمانی که اخیرا سقوط می کنند، ادامه می دهند. این افزایش هزینه های هر واحد تولید را افزایش می دهد، رقابت محصولات تولید شده را کاهش می دهد. در نهایت، این شرکت های تجاری را از فرصت های سرمایه گذاری سودآور تر محروم می کند و منفی بر کارایی مکانیسم بازار تاثیر می گذارد.

- اثرات خارجی. اثرات خارجی (آنها اغلب به وسیله عوارض جانبی فعالیت های اقتصادی، هزینه ها یا مزایای شخص ثالث، و غیره، و یا سرریز ها اشاره می شود) یک نوع دیگر از بازار "Fiasco" است.

همانطور که شناخته شده است، یکی از مهمترین وظایف مکانیزم بازار، انتقال اطلاعات در مورد هزینه های جایگزین تولید کنندگان کالاها و خدمات است.

بازار آن را با قیمت ها انجام می دهد. سیستم قیمت به طور موثر کار می کند، زیرا قیمت های بازار اطلاعات را به تولید کنندگان و مصرف کنندگان حمل می کنند.

قیمت تعادل در سطح تعادل عرضه و تقاضا نشان دهنده سطح قابلیت های جایگزین شرکت کنندگان تبادل است. در غیر این صورت، آنها از منابع خود در جای دیگر استفاده می کنند.

با این حال، گاهی اوقات شرایط ممکن است رخ دهد زمانی که مزایا یا زیان های تولید یا مصرف کالاها یا خدمات به طور کامل در قیمت های بازار منعکس نمی شود و برخی از عوارض جانبی را ایجاد می کند که بر مسیر سوم تأثیر می گذارد، یعنی افرادی که در مبادله شرکت نکردند . چنین شرایطی اثرات خارجی نامیده می شود.

همانطور که می دانید، عملیات بازار، مبادله داوطلبانه است، که طی آن مردم کالا را برای پول مبادله می کنند. به عنوان مثال، هنگامی که یک شرکت از منابع محدودی مانند فلز استفاده می کند، فلز را در صاحب فلز در بازار فلز خریداری می کند.

با این حال، بسیاری از معاملات در واقع در خارج از بازار اتفاق می افتد. بنابراین، شرکت تولید کننده مواد شوینده می تواند اتلاف مضر فعالیت های تولید خود را به محیط زیست، به عنوان مثال، در یک مخزن و آلودگی آن را برای افرادی که در این آب حمام می کنند و یا ماهی را آلوده می کنند. این شرکت با استفاده از یک منبع محدود محدود - آب و هیچ چیزی را به افرادی که از آب آلوده رنج می برند، پرداخت نمی کند. یکی دیگر از شرکت ها، برعکس، منطقه زیبا را با گل های زیبا و مکان های آرام بخش برای کارگران خود از بین می برد و مردم مزایا را دریافت می کنند، مناظر را تحسین می کنند و تنفس را با هوا تمیز می کنند.

در هر دو مورد، شرکت یا آسیب رساندن به افراد خارج از عملیات بازار، یعنی یک اقدام اقتصادی بدون هزینه اقتصادی وجود دارد.

چنین نتایج فعالیت های اقتصادی که فراتر از روابط بازار است، نامیده می شود شرایط غیر بازار

مفهوم "اثر خارجی" تا زمانی که این تأثیرات (بر درآمد یا هزینه ها) استفاده می شود، به عنوان خارجی برای سیستم بازار استفاده می شود.

اثرات خارجیسپس زمانی بوجود می آید که نوعی فعالیت مربوط به تولید یا مصرف کالاها و خدمات به طور غیرمستقیم تحت تأثیر سایر فعالیت هایی که قیمت ها نمایش داده نمی شود، تحت تاثیر قرار می گیرد.

به عبارت دیگر، اثرات خارجی- اینها هر گونه اقداماتی از اشخاص اقتصادی است که بر سایر نهادهای اقتصادی تأثیر می گذارد، توسط مکانیزم بازار تنظیم نمی شود.

بنابراین، اثرات خارجی- این عوارض جانبی مطلوب یا نامطلوب ناشی از تاثیر تولید یا مصرف کالاها و خدمات برای رفاه مردم است و به طور مستقیم در مبادله بازار دخالت نمی کند.

بنابراین، اثرات خارجی در مکانیزم قیمت گذاری بازار منعکس نمی شود و بنابراین منجر به کاهش اثربخشی کار خود و قرار دادن غیر بهینه کالاها در اقتصاد می شود.

اقتصاددانان بسته به ماهیت تاثیر بر سایر نهادهای اقتصادی دیگر، متمایز هستند اثرات خارجی منفی،منفی بر فعالیت اقتصادی سایر موضوعات تاثیر می گذارد (اثرات منفی خارجی نیز "اشخاص ثالث" نامیده می شود) و اثرات مثبت خارجیچه چیزی برای سایر موضوعات ایجاد می شود یک اثر مفید اضافی که هیچ هزینه ای ندارد (اثرات مثبت خارجی اغلب به نام "امکانات شخص ثالث" است).

کالاهای عمومی و خدمات. منبع بالقوه "شکست" بازار، وجود کالاها و خدمات مصرف عمومی یا کالاهای عمومی است.

تجزیه و تحلیل رفتار مصرف کنندگان و تولید کنندگان، ما از این واقعیت ادامه دادیم که اکثر کالاها و خدماتی که در بازار تولید می کنند و مبادله می شود کالاهای مصرفی فردیدر نظر گرفته شده برای مصرف فردی توسط یک فرد جداگانه یا خانواده (خانواده).

کالاهای مصرف فردی دارای دو ویژگی اساسی هستند. این خواص استاندارد هستند رقابتو استثنا.

رقابتبدین معنی است که تعداد کالاها که من مصرف می کنم نمی تواند به دیگران مصرف شود. مصرف کالاها توسط هر فرد رقابتی، میزان کالاهای موجود برای مصرف افراد دیگر را کاهش می دهد.

استثنابدین معناست که ممکن است اجازه ندهم که من یک محصول یا خدمات خاصی مصرف کنم. تولید کنندگان یا فروشندگان چنین کالاها ممکن است از مصرف کنندگان بالقوه در مواردی که سعی دارند کالا را بدون پرداخت هزینه این محصول مصرف کنند، رد کنند.

اگر کالا رقابتی و استثنایی باشد، آن را به نام خالص فرد نامیده می شود خالص خصوصی خوب است.

برخی از محصولات نه رقابتی یا استثنایی نیستند. چنین کالاها به عنوان کالاهای عمومی عمل می کنند.

کالاهای عمومی- اینها کالاها و خدماتی هستند که در دو ویژگی ذاتی هستند: مصرف مشترک و عدم امکان انحصار از روند مصرف. به عبارت دیگر، کالاهای عمومی دارای دو ویژگی مشخصه هستند: عدم رقابتو بدون استثنا.

عدم رقابتاین است که مصرف چنین کالاها یا خدمات توسط یک فرد یا خانواده ابزار خود را برای دیگران کاهش نمی دهد. این نیز مالکیت مصرف بدون رقابت یا مصرف مشترک است.

غیر رقابتی به این معنی است که مصرف نسبتا یکنواخت از این محصولات توسط همه اعضای جامعه بدون هزینه های اضافی وجود دارد. بنابراین، حداکثر هزینه ارائه حق استفاده از برکت عمومی به یکی دیگر از مصرف کنندگان اضافی صفر خواهد بود. به عنوان مثال، تولد شخص دیگری بعید است هزینه های دفاع ملی را افزایش دهد.

ظهور یک کشتی دیگر در نزدیکی ساحل دریا نیز هزینه های اضافی را برای انجام وظایف خود توسط Beacon نیاز ندارد.

بدون استثنااین به این معنی است که هیچ فرصتی برای ممنوعیت مصرف با مزایای عمومی وجود ندارد، هر کدام تنها بر اساس آن چیزی که برای آنها پرداخت نکرده است.

آیتم غیر رقابتی و غیر منحصر به فرد دارای نام است خالص عمومی خوب است.

یک نمونه از خوب عمومی خالص ممکن است دفاع ملی باشد. ارتش کل کشور را از مداخله خارجی محافظت می کند. دفاع از یک نفر به این معنا نیست که دفاع از دیگر شهروندان کشور کمتر خواهد بود، زیرا کل جمعیت کشور با هم از این سرویس برخوردار است. هر شهروند کشور به طور خودکار تحت حفاظت از دولت قرار می گیرد و حتی کسانی که آنها را نمی خواهند، از آنجا که هیچ مکانیسم برای حذف دومی وجود ندارد.

تصور کنید چه اتفاقی می افتد زمانی که ارتش به روش های مدیریت صرفا بازار ادامه می یابد.

هیچ کارآفرین خصوصی قادر به فروش دفاع به شهروندان کشور نخواهد بود و در کسب و کار باقی می ماند. خدمات دفاعی را به کسانی که می خواهند، به فروش برساند و کسانی را که برای آن پرداخت نمی کنند، رد کنند. و اگر حفاظت را می توان به صورت رایگان به دست آورد، پس چرا پرداخت؟ این یک مشکل شناخته شده است "چشمک زدن"(یا "خرگوش"، یا "Freerider") - همانطور که در حمل و نقل. یک مشکل مشابه در شرایط مربوط به ارائه کالاهای عمومی و خدمات مطرح می شود.

بنابراین، دفاع ملی کالاهای عمومی، حفاظت از نظم عمومی، حفاظت از آتش، سیستم قضایی، و غیره) نمی تواند در بازار به عنوان یک محصول معمولی خصوصی عمل کند، قیمت آن بر اساس عرضه و تقاضا تعیین می شود.

در همه کشورها، این کالاها باید توسط دولت ارائه شود، زیرا هیچ شرکت خصوصی انگیزه های اقتصادی برای ارائه چنین کالاها و خدمات ندارد، در حالیکه هر یک از ما نیاز دارد

هزینه تمام این فعالیت های مربوط به ارائه کالاهای عمومی و خدمات طراحی شده برای استفاده از دولت از طریق بودجه دولت، منابع لازم را دارد. شهروندان باید برای آنها پرداخت کنند، پرداخت خود را به بودجه به صورت مالیات پرداخت کنند. مالیات شبیه به قیمت است که شهروندان برای کالاهای عمومی پرداخت می کنند، اما مالیات به طور قابل توجهی از قیمت متفاوت است، زیرا آنها داوطلبانه نیستند.

لازم به ذکر است که، همراه با کالاهای دولتی، ممکن است محصولاتی هستند که غیر رقابتی هستند، اما استثنایی، دیگران بی تجربه هستند، اما رقابتی، یعنی مزایای مخلوط وجود دارد.

مزایای مخلوط- این خوب است، که ویژگی های هر دو کالاهای خصوصی و عمومی را ترکیب می کند.

به طور خاص، به طور خاص، می تواند نسبت داده شود مزایای اثاثه یا لوازم داخلی(مزایای کافی)، یعنی چنین مزایایی، مصرف آن ضروری است برای افزایش (آموزش متوسطه و عالی، موزه ها، کتابخانه ها، پارک های ملی، و غیره) ضروری است.

در چنین کالاها شما می توانید قیمت را تنظیم کنید و آنها را می توان با بخش خصوصی عرضه کرد.

با این حال، تمام این مزایا مزایای خارجی قابل توجهی را حمل می کنند، و این، همانطور که شناخته شده است، منجر به این واقعیت می شود که سیستم بازار، عمدتا بخش خصوصی، چنین مزایایی را در مقادیر کافی تولید نمی کند. بنابراین، دولت تولید و تامین مالی خود را به عهده می گیرد تا بتواند کمبود احتمالی چنین محصولاتی را که در آن همه جامعه علاقه مند است، جلوگیری کند.

چرا چنین مشکلات غیر کارایی در هماهنگی بازار بوجود می آید؟
1. مکانیسم تولید و عرضه تولید و تامین سیستم فعلی نیاز دارد. چنین سیستم استاتیک است. دینامیک توسط یک کارآفرین ساخته شده است که منافع آن گسترده تر از منافع به حداکثر رساندن مزایا (خود تحقق، موفقیت، گرایش ریسک، و غیره) است.
2. سیستم بازار بر اساس سلطه منافع خصوصی. چنین سیستم اجازه نمی دهد تعدادی از نیازهای اجتماعی را برآورده سازد و به طور خودکار یک محیط عمومی مطلوب برای کارآفرینی را تشکیل نمی دهد.
این مشکلات حل می شود؟ اول، از طریق توسعه ساختارهای کسب و کار نهادی. یک سیستم برنامه ریزی استراتژیک انجام شده در شرکت های بزرگ - مراکز قدرت اقتصادی تشکیل شده است. آنها توزیع سیستماتیک منابع را به منافع توسعه درازمدت پیاده سازی می کنند. دوم، دولت به عنوان یک نهاد اقتصادی، تحقق تعدادی از توابع اقتصادی را برای برآورده ساختن انواع نیازها به دست می آورد.
شکست بازار - این وضعیتی است که در آن بازار قادر به هماهنگ کردن فرآیندهای انتخاب اقتصادی نیست به طوری که اطمینان از تخصیص موثر منابع. به "شکست های بازار" مشابه، که در نظر گرفته شده برای جبران دولت عبارتند از:
1. از آنجا که بازار بر رضایت تقاضای موثر متمرکز شده است، تولید تعدادی از کالاهای مصرفی عمومی را فراهم نمی کند که هیچ تقاضای حلال فردی (حفاظت از سیل، واکسیناسیون از بیماری های خطرناک، اجرای قانون، دفاع، و غیره.). ناشی می شود مشکل تولید مزایای عمومی.
2. هماهنگی بازار بر اساس این واقعیت است که قیمت پول به اندازه کافی نشان دهنده ارزش کالا و منابع است. با این حال، در واقعیت واقعی، مصرف برخی از کالاها با اثرات اضافی همراه است که توسط قیمت (آلودگی و غیره) دستگیر نشده است. قیمت های بازار مزایا و زیان های اشخاص ثالث را منعکس نمی کند که منجر به توزیع ناکارآمد منابع می شود. یک مشکل از اثرات خارجی وجود دارد.
3. بازار به معنای پراکندگی گسترده ای از قدرت اقتصادی است و خود رقابت قادر به جلوگیری از روند رقابت در انحصار نیست. ناشی می شود مشکل حفظ رقابت.
4. بازار، که بر اساس منافع خصوصی است، نوسانات تولید را تولید می کند. ناشی می شود مشکل ناهموار.
5. توزیع درآمد سیستم بازار نتیجه تخصیص منابع است و بنابراین این بسیار ناهموار است.
6. بازار فرض می کند که نهادهای کسب و کار همه اطلاعاتی را که نیاز دارند دریافت می کنند و می توانند بر اساس آن انتخاب اقتصادی منطقی باشند. در حقیقت:

· مردم تمام اطلاعات کامل را ندارند (در مزایای خاص، در جایگزین، بر مضر تولید، و غیره). بنابراین، سازمان های دولتی و عمومی (جوامع مصرف کننده، اتحادیه های تسهیل کسب و کارهای کوچک، جنبش "سبز") بر عملکرد جمع آوری و گزارش دادن اطلاعات به مردم عمل می کنند، بنابراین به تصویب تصمیمات آگاهانه تر کمک می کند.

· مشکلی وجود دارد اطلاعات نامتقارندر نتیجه، هزینه ها و مزایای به نظر می رسد که در نتیجه معامله (نقایص پنهان، پیامدهای پنهان استثمار طولانی مدت، و غیره)، خطر بالایی از رفتار فرصتطلبانه اشخاص اقتصادی، که مانع از نتیجه گیری می شود، تعیین نشده است از معاملات متقابلا سودمند و تخصیص موثر منابع. دولت برای ایجاد شرایط نهادی برای یک حرکت یکنواخت تر از اطلاعات اقتصادی طراحی شده است: اول، قانون در ارائه اطلاعات؛ دوم، قراردادهای استاندارد، روش های روشن برای نتیجه گیری معاملات.

ورشکستگی بازار، عدم توانایی سیستم بازار برای تولید مزایای خاص در همه یا تولید آنها در مقدار مطلوب یا مطلوب.
این به عنوان یک نتیجه از مصرف غیر منحصر به فرد و (یا) غیر رقابتی کالاها ظاهر می شود. واجد شرایط بودن به این معنی است که افرادی که سود را پرداخت نکرده اند، نمی توانند از آن استفاده کنند. به عنوان مثال، همه از مزایای استفاده از هوای تمیز صرف نظر از اینکه آیا آنها در مبارزه با آلودگی خود انجام دادند یا نه. در این مورد، افراد برای مزایایی که می توانند برای هیچ چیز دریافت کنند، پرداخت نمی کنند و بنابراین سیستم مبادله بازار کار نمی کند. خوب است ناراحت کننده است اگر یک فرد او با مصرف افراد دیگر دخالت نمی کند. باز هم، لذت بردن از استنشاق هوا پاک غیر رقابتی است. در این مورد، هزینه هایی که از مصرف محصول جلوگیری می کند غیرممکن است، زیرا آن را مقرون به صرفه و رایگان برای هر کسی است. در این مورد، سیستم بازار نمی تواند سطح مطلوب مصرف را فراهم کند. در زندگی واقعی، ما اغلب با مزایا مواجه می شویم، مصرف آن تقریبا رقابتی است و تا حدی ناراحت کننده است. در حضور اثرات خارجی، ممکن است قادر به تضمین سطح مطلوب تولید نباشد، هرچند برخی از اقتصاددانان معتقدند که این مشکل را می توان از طریق همه ذینفعان غلبه کرد.

کسب و کار Dermines Dictions. آکادمی 2001

سازمان دیده بان "شکست بازار" در سایر واژه نامه ها:

- (شکست بازار) یک بیان مختصر برای تعیین این واقعیت است که بازار از همه مشکلات اقتصادی یک پانزده نیست. دلایل مختلفی وجود دارد، به عنوان یک نتیجه از آن بازار غیرقانونی قادر به اطمینان از موقعیت کامل چیزها نیست. ... ... فرهنگ لغت اقتصادی

- (ورشکستگی) در قانون مدنی ناتوانی بدهکار برای پاسخگویی به ادعاهای وام دهنده (طلبکاران) و تعهدات خود را قبل از آنها بازپرداخت. وجود دارد عملیاتی N.، که شامل فقدان موقت بودجه و مطلق است، که ... ... وکیل دایره المعارف

- (شکست بازار، شکست بازار) این چنین وضعیتی بازار است که در آن تعادل بازار توسط پارتو موثر نیست. نویسندگان مدرسه اقتصادی کلاسیک، فرمول اصول بازار آزاد، اثربخشی خود را اثبات کردند ... ویکی پدیا

شکست اقتصادی (ورشکستگی) - مطابق با هنر. 1 قانون ژوئیه 18، 2000 بر شکست اقتصادی (ورشکستگی) تحت شکست اقتصادی (ورشکستگی) به عنوان ورشکستگی درک می شود، داشتن یا دستیابی به یک شخصیت پایدار، شناخته شده ... ...

شکست اقتصادی (ورشکستگی) شرکت کنندگان حرفه ای در بازار اوراق بهادار - مطابق با هنر. 230 قانون ژوئیه 18، 2000 در مورد ورشکستگی اقتصادی (ورشکستگی) (به این ترتیب به عنوان قانون به عنوان قانون نامیده می شود) در پرونده های ورشکستگی سازمان، که یک شرکت کننده حرفه ای در بازار اوراق بهادار است، افراد شرکت کننده در ... دیکشنری قانونی قانون مدرن مدرن

ورشکستگی - (ورشکستگی) ورشکستگی این ناتوانی در انجام وظایف برای پرداخت پول از ورشکستگی، نشانه ها و ویژگی های آن، قانون ورشکستگی، مدیریت و مسیر پیشگیری ... ... ... سرمایه گذار دانشنامه

نرخ تبدیل - (نرخ ارز) نرخ ارز ارز قیمت یک ارز به ارز دیگر نرخ ارز ارز: مفهوم و شکل، روش های استقرار، نقل قول ها و انواع، دینامیک و نظریه نظارتی، تقسیم ارز و محتوای هدفمند \u003e\u003e\u003e\u003e\u003e\u003e\u003e \u003e\u003e\u003e ... سرمایه گذار دانشنامه

- (اتحاد جماهیر شوروی، اتحاد جماهیر شوروی، اتحاد جماهیر شوروی، اتحاد جماهیر شوروی) اول در تاریخ سوسیالیست. دولت این بخش تقریبا ششم از سرزمین رنگ شده جهان 22 میلیون 402.2 هزار کیلومتر طول می کشد. از نظر جمعیت 243.9 میلیون نفر. (در ژانویه 1971) جغدها. اتحادیه متعلق به محل سوم در ... ...

- (آن. Kapitalismus، از لات، رئیس Capitaliss) نظام عمومی مبتنی بر سرمایه داری خصوصی است. اموال برای بودجه و بهره برداری از سرمایه داران استخدام شده، آخرین اقتصاد اجتماعی. تشکیل بر اساس ... ... دایره المعارف تاریخی شوروی

rsfsr I. اطلاعات عمومی RSFSR در 25 اکتبر (7 نوامبر) 1917 تشکیل شده است. مرزها در SZ با نروژ و فنلاند، برای C. با لهستان، در یو. V. با چین، MNR و DPRK، و همچنین با جمهوری های اتحادیه ورودی در اتحاد جماهیر شوروی: در Z. با ... ... دایره المعارف شوروی بزرگ

کتاب

• اصول علمی مقررات اقتصاد، Volova Dmitry Vasilyevich، Yakutin Yuri Vasilyevich، Gritsenko نیکولای نیکولایویچ. در اوایل سال 2018، اداره سرمقاله "اقتصاد و زندگی" هفتگی همراه با آکادمی کار و روابط اجتماعی، مرکز مطالعات استراتژیک اوراسیا و تعدادی از وزارتخانه های روسیه و ...