Энергосберегающие технологии в доме из газобетона: что, где, зачем

В вашем случае определенно нет. Сейчас на рынке представлен блок толщиной 380 мм с нзкой плотностью (600 кг/м3) но если у вас в качестве энергоносителя сипользуется не магистральный газ, это - крайне неудачный вариант.

Двойной камень - материал позавчерашнего дня. В качестве однослойного он получается холодным из за низкой иеплотехнической однородности (много швов), в качестве многослойного - ограничивает связь с лицевой верстой исключительно кв шов.

Подробнее о 2.1 НФ

Есл рассматривать качественный ногослойных конструктив, то в качестве основания имеет смысл использовать плотный материал с эффективным утеплителем и хорошими коэффициентами по теплотехнике. Способность стены аккумулировать тепло (теплоемкость) имеет важное значение в случае с нестабильными теплоносителями. Однако многослойный конструктив очень требователен к качеству и очередности выполнения работ. В идеале стена должна быть выровнена перед утеплением, а утеплитель - наклеен. Теплоемкий конструктив недешев. Имеет смысл использовать керамический полнотелый кирпич и утеплтель плотностью от 100 кг/м3 - минеральную вату.

Самый нергоэфективный однолойный конструктив в минимальной толщине можно выполнить из газобетонного блока Теплоемкость конструкуии в таком случае будет невысокой - логично поднять её за счет ипользовани полнотелого кирпича в качестве внутренних несущих стен и перегородок.

Огромным преимуществом газобетона является технологичность и сравнительная простота его использования.

Сейчас на рынке представлено немало вариантов блоков низкой плотности. Учитывая, что предполагается строительство одноэтажника, имеет смысл посмотреть в сторону блоков низкой плотности - Д 300 или Д 350. Ели хочется получить дом с минимальными теплопотерями, можно выбрать идеальный вариант - толщину 375 - 400 мм в блоке Д 300. таким способом можно добиться недостижимых для теплой керамики параметров по теплопотерям - сопротивления теплопередаче: R = 4.75 (м² ˚С)/Вт

Расчет слоистой кладки полнотелый кирпич - утеплитель - облицовка
https://www.smartcalc.ru/thermocalc...=1<2=0&mm2=425&ld3=1200&le3=1<3=0&mm3=174

Естественно, выбраны варианты, превосходящие существующие нормативы по теплотехнике, для начала имеет смысл определиться с выбором материала в принципе.

С т. з. денег, получается математически дешевле взять 2 двойных кирпича по 15-17 рублей = 30-34, чем одну 38ТК за 90.
Количество кладочного раствора не сильно увеличит общую стоимость стен, нежели разница в 60 рублей за камень.

Двойной камень - пережиток прошлого. Если стена однослойная, требуется учитывать стоимость теплого кладочного раствора. При таком условии 2.1 НФ будет просто "золотым"..

С вашей стороны будет правильным пояснить, что вы вкладываете в понимание энергоэффективного дома.
Если просто полагаться на дейтвующие нормативы, то в газобетоне достаточно использования блока толщиной 300 мм в низкой плотности, (Д 300 или Д 350) например
https://www.smartcalc.ru/thermocalc...=1<1=0&mm1=425&ld2=1200&le2=1<2=0&mm2=174

Вряд ли найдется способ более дешевого получения таких показателей в альтернативных материалах.

Я бы не стал сильно полагаться на технологии в отоплении, хотя поставить сервопривода и температурные датчики на коллекторы отопления всегда можно. В большинстве случаев котел работает в постоянном режиме и не нуждается в управлении.

Примечателен тот факт, что в принципе и участок не пострадал, а именно его функциональность. Судите сами: общая площадь территории - всего 6 соток, и практически в ее центре стоит двухэтажный дом с мансардой (общая площадь - порядка 250 м²). При этом на приусадебном участке разместили стоянку на несколько автомобилей; большую крытую террасу; хозяйственную кладовку; игровую детскую площадку; альпийскую горку, клумбы, грядки; вместительный дровник; будку для собаки.

Конечно, некоторым по душе больше пространства вокруг дома, но тут возникает вопрос целесообразности первоначальных инвестиций, так как, повторимся, данный объект находится в Киеве (район Берковцы).

Впрочем, не будем много времени уделять приусадебной территории и приступим к знакомству с домом.

Исходные данные

Проект самостоятельно разрабатывали под себя, чтобы максимально учесть все пожелания. На участке уже был фундамент, поэтому его использовали, как основу для будущего дома. Участок - ровный и неветреный. Из негативных особенностей - высокий уровень грунтовых вод. Положительная сторона - все прелести жизни в садовом кооперативе в пределах столицы.

Весь цикл строительных работ от начала до финишной отделки занял практически 5 лет, с 2011 по 2016 годы. Столь длительный процесс позволил больше времени уделить теоретической подготовке и планированию всех действий и решений. Кроме того, было относительно проще в материальном плане, так как не требовались одномоментные объемные капиталовложения.


Здание

Фундамент - ленточно-столбчатый с монолитной плитой. Последняя выбрана как основа для последующего создания системы «теплый пол». Несущая основа стеновой конструкции выполнена из газобетона «СтоунЛайт» Д400 толщиной 360 мм. И если для старых норм такие стены вполне бы сгодились, то с учетом нынешних требований и стоимости энергоресурсов их утеплили 10-сантиметровым слоем пенопласта ПБС-25.

Решение это было вполне осознанным. Да, в Интернете есть уйма доводов в пользу утепления ватой, так как она паропроницаема, как и газобетон. Пишут, что пенопласт создает «пробку» и его нельзя использовать с ячеистыми бетонами. Однако есть ряд вполне резонных аргументов с другой стороны, убеждающих, что при правильном подходе газобетон можно утеплять пенопластом. Хозяин данного коттеджа выбрал последнюю позицию и не жалеет об этом, на практике проверив, что такой вариант вполне применим.

Для защиты фасада от атмосферных осадков и придания ему декоративной составляющей выбрали штукатурку «барашек» фирмы Anserglob. Финишный слой - краска от компании Tikkurila. К слову, стоит заметить, что цвет фасада вносит свою лепту в тему энергетической эффективности ограждающих конструкций. Все знают, что предметы черного цвета быстрее и сильнее нагреваются на солнце, а белые, наоборот, отражают лучи. И это актуально для всех конструкций. Поэтому темные фасадные стены будут теплее зимой. Но вот нужна ли энергия солнца жарким летом?


С внутренней стороны в помещениях использованы
самые различные покрытия - краска, обои, акриловая штукатурка, плитка.

Окна и прозрачные двери выполнены по одинаковому типу и представляют собой 5-камерную профильную систему (раму) с двухкамерным стеклопакетом. Для экономии на отоплении и создании более комфортных условий были выбраны современные энергосберегающие конструкции со специальными i-стеклами и инертным газом.

Перекрытия под вторым этажом и под мансардой - деревянные, утепленные минеральной ватой толщиной 10 см. Благодаря легким конструкциям и деревянному перекрытию, связь в доме хороша, Wi-Fi ловит везде. Утепление крыши выполнили из минваты высокой плотности, но уже толщиной 25 см. Дополнительно использовали фольгированный барьер.


Инженерная «начинка»

Модернизация внутренней сети садового кооператива позволила подключить дом к трехфазному электроснабжению (16 А на автомате). Благодаря этому мощности с лихвой хватает на все бытовые нужды и сауну. Кроме этого, после долгих и проблематичных разработки и согласования целого ряда проектной документации дом был газифицирован . Впрочем, хочется заметить, что данные проблемы не имеют адресного характера и не относятся к конкретным чиновникам или работникам. Практически в любом регионе страны домовладельцы скажут, что если муки (а они обязательны) с газканторой продлятся всего полгода, то это еще повезло.

Для водоснабжения используется своя скважина . Кроме того, подведена техническая вода из централизованных сетей. Отвод нечистот осуществляется в септик . Для очистки стоков используются бактерии «Водограй», выкачку ила производят только в холодное время года.

Воздухообмен в доме - естественный (приток - через окна и двери, вытяжка - через центральный вентиляционный канал).

Вопрос отопления решен комплексно, с использованием практически всех возможных вариантов. Есть доступный (130 у. е.) винницкий электрокотел Aston мощностью 6 кВт. Им пользовались буквально пару раз перед пуском дровяного котла. В межсезонье этого было достаточно.

Кроме того, установлен газовый котел Ariston Clas Evo, который в основном используется только для утренней протопки (можно сказать, что это одна половина отопительной системы). Другая - твердотопливный котел Viadrus , который топится практически каждый вечер. Для этого используется 2-3 закладки дров (порядка 60 кг). Нагретая вода распределяется по радиаторам отопления, установленным в комнатах, но основное назначение теплоносителя - прогрев теплого пола, залитого в стяжке практически по всему первому этажу. 6 м³ стяжки играют роль теплоаккумулятора - запасов тепла хватает на всю ночь. Утром выполняется активная протопка газом. Потом котел выключается, и тепла достаточно на весь день до вечернего использования твердого топлива. Для обеспечения горячего водоснабжения используется газовый котел, который нагревает воду и подает ее в термобак Drazice (200 л). Данный вариант гораздо удобнее двухконтурного газового котла, так как нет задержки в подаче и легче регулировать температуру воды для принятия душа.

Материальный аспект

Приблизительный расход энергии на жизнеобеспечение и создание комфортных условий:

  • отопление. В доме достаточно тепло: дети бегают почти голышом, теплый пол - всегда теплый. По расходу с попеременным отоплением газом и твердым топливом в нейтральные месяцы (0 °С) уходит до 200 м³ газа и около 2 м³ дров. В холодные месяцы (-10 - -15 °С) расход увеличивается до 600 м³ газа и 4-5 м³ дров;
  • потребление электроэнергии. Для отопления электричество не используется, но из-за большого количества членов семьи постоянно работают холодильники, стиральная и посудомойная машины, освещение и техника. В итоге цифра всегда стабильна - около 1000 кВт в месяц по единому тарифу 1,15 грн/кВт (на данный момент).

Не бойтесь строить

  1. Энергосберегающие окна. Не жалею о том, что мы не побоялись установить огромные панорамные окна в северной части дома. Благодаря современным профилю и стеклопакету, в доме тепло, светло и просторно.
  2. Утепление газобетона пенопластом. В результате получилась легкая дышащая конструкция, после монтажа которой дом стал существенно теплее (практически в 2 раза).
  3. Сверхутепленная крыша. 25 см высокоплотной минваты мгновенно сделали дом на 30 % теплее. И теперь даже в мансарде (без отдельного отопления!) зимой температура ниже 15 °С не опускается.

Что касается промахов - если бы строил снова, то заложил бы больше утепления под теплый пол. Сейчас там 5 см пенопласта ПСБ-25, а я бы использовал 5 см экструдированного пенополистирола.

Начинающим застройщикам хочется посоветовать не бояться делать выбор между домом и квартирой. Эксплуатационные затраты сопоставимы, капитальные - несколько больше. Но при условии самостоятельного труда (есть масса несложных вариантов произвести ряд строительных и отделочных работ) цена за небольшой дом (120 м² с мансардой) ненамного превысит стоимость квартиры аналогичного метража. Но за дверями дома вместо лестничной площадки будут еще участок, зелень, свежий воздух и своя земля.

shutterstock.com

Прежде чем приступить к кладке, нужно понять, что же это за материал - ячеистый бетон, и разобраться в его свойствах, сильных и слабых сторонах. Такой подход поможет использовать его наиболее эффективно.

Недостаточная изоляция и образование мостиков холода

Отсутствие внимания к мостикам холода - отличительная черта бригад, работающих по старинке. Необходимость утепления некоторых зон кажется мастерам излишней. Именно по отношению к вопросам утепления можно отличить профессионалов от специалистов низкого уровня.

Мостики холода - это участки, которые обладают гораздо более низким сопротивлением теплопередаче, чем остальная конструкция. Именно через них происходят значительные теплопотери дома. Выделяют места, требующие дополнительных мер по теплоизоляции.

Швы. При несоблюдении правил укладки ячеистого бетона они могут стать значительными мости-ка-ми холода. Толщина швов в стенах, уложенных с ис-пользованием клеевых растворов, не должна превышать 2-3 мм.

Армопояс. Это железобетонный пояс на уровне перекрытия, соединяющий стены и придающий креплению дополнительную жесткость. Железобетон - гораздо плотнее ячеистого бетона и обладает более высокой теплопроводностью.

Поэтому в проекте толщины армопояса и утеплителя должны быть рассчитаны таким образом, чтобы можно было уложить пенополистирол или минвату на армопояс и закрыть его с наружной стороны.

Перемычки. Они выполняют ту же роль, что и армопояс, и могут быть установлены над оконными и дверными проемами. Их производят в виде U-образных блоков, которые соединяют по длине, подпирают снизу, внутрь закладывают арматурный каркас и заливают бетоном. Для утепления перемычки внутрь нее у внешней стенки перед заливкой бетона нужно положить утеплитель. Если же этот элемент монтируют из обычных прямоугольных блоков, то утепляют его аналогично армопоясам.

Углубления. При использовании бетонных элементов с захватами последние будут видны в углах стен. Их (а также сколы в блоках) необходимо заделать клеем, а не обычным цементным раствором, так как в подобном случае «заплатки» будут иметь высокую теплопроводность.

Все эти меры по утеплению актуальны при выполнении однослойных стен, в двух- и трехслойных конструкциях вероятность появления мостиков холода значительно ниже.

Экономия на анкеровке сопряжения внешних и внутренних стен

Иногда подрядчики не слишком ответственно относятся к необходимости закладки анкеров при соединении наружных стен и внутренних перегородок. При этом правильное сопряжение конструкций имеет значение не только в вопросах стабильности, но и с точки зрения образования мостиков холода.

Несущие стены одного уровня должны быть выполнены из блоков одного вида, уложенных на одинаковый раствор. Внутренние несущие перегородки часто возводят из изделий толщиной 10-15 см одновременно с внешними стенами и сопрягают их в процессе строительства.

Но бывает, что перегородки выкладывают после того, как коробка дома готова. Это позволяет строить их не только из ячеистого бетона, но и из других кладочных материалов. В каждый второй-третий горизонтальный шов стен, которые возводятся первыми, устанавливают крепеж там, где по проекту будут расположены перегородки.

Менее надежным, но также допустимым вариантом служит прикручивание элементов крепления к блокам. В то же время нельзя допустить жесткого соединения перегородок и перекрытия. Для этого на последний ряд кладки между ней и перекрытием помещают эластичный уплотнитель толщиной 1-2 см.


Я получаю огромное количество вопросов по выбору материала для стен загородного дома, поэтому давайте ещё раз детально рассмотрим этот вопрос и сделаем выводы, что у газобетона вообще нет альтернатив. Это самый лучший материал для несущих и ограждающих конструкций зданий любой этажности. Если вы хотите получить «тёплый» капитальный дом, то у вас просто нет вариантов. А самое важное заключается в том, что энергоэффективный дом из газобетона можно комфортно эксплуатировать даже если у вас нет подключения к газовой магистрали. И всё это возможно без дополнительного утепления!


В этой статье мы рассматриваем только капитальные каменные дома. Естественно, существует и каркасная технология строительства, но её мы рассмотрим в отдельном материале.

Газобетон совершил не меньшую революцию в строительных технологиях, чем например геотекстиль или экструзионный пенополистирол. История газобетона начинается с 30-х годов прошлого века, поэтому материал уже прошёл проверку временем в самых разных климатических регионах нашей планеты. Важно отметить, что не любой газобетон может считаться энергоэффективным, поэтому очень важно обращать внимание на реальные характеристики от конкретных производителей.

С этим связан основной негатив, который распространяется в сети. Выпущенный кустарным способом газобетон с нарушением технологии не будет обладать достаточной прочностью и сопротивлением теплопередаче. А значит не будет иметь каких-либо преимуществ по сравнению с обычным кирпичом. Вторым важным моментом является обязательное соблюдение технологии при работе с газобетоном.

Давно известно, что строительство с соблюдением технологии не только дешевле, но и быстрее. К сожалению, многие предпочитают нарушать технологию, а потом героически преодолевать возникающие трудности теряя не только время, но и деньги. Ведь очевидно, что некачественный материал применённый с нарушением технологии ни к чему хорошему не приведёт.

Итак, возьмём для примера мой собственный дом, который я построил в 2012 году. Это капитальный загородный дом на фундаментной плите с газобетонными стенами и монолитным перекрытием с плоской (зеленой) кровлей. Он был введён в эксплуатацию в 2014 году. Для любого человека важно, чтобы дом был недорогим в строительстве и экономичным в эксплуатации. Я здесь не исключение. Поэтому самым главным критерием при выборе материала для стен является сопротивление теплопередаче. Ведь если стена будет «холодной», то я попросту буду обогревать улицу. А это перерасход энергии и холод в доме (в моём случае ещё и отсутствие магистрального газа плюс лимит электрических мощностей, выделенных в СНТ).

Поэтому я выбрал лучшее из всех доступных технологий - однослойную стену из газобетона YTONG плотностью D400 и толщиной 375 мм. Кладку делал строго по технологии с обязательным зашкурированием каждого ряда и с использованием специального клея для тонкошовной кладки (чем меньше толщина щва - тем меньше теплопотери). Естественно, я доутеплял перемычки над окнами и дверью, а также периметр монолитного перекрытия. Также обращаю внимание на наличие четвертей на оконных проёмах.

Снаружи стена просто оштукатурена цементной теплоизоляционной штукатуркой толщиной 10 мм и зашпаклёвана белым цементом (до сих пор не найду время, чтобы покрасить стены).

Внутри аналогичная история: стены оштукатурены тонким (6 мм) слоем гипсовой штукатурки, зашпаклёваны и покрашены. Принимая во внимание тот факт, что газобетонные блоки обладают практически идеальной геометрией - это дало отсутствие перерасхода штукатурки на неровности (например, если бы стены были из кирпича с цементными швами толщиной 2 см) и сильно упростило работу. Газобетон очень легко обрабатывается и для прокладки электрики стену можно проштробить практически отвёрткой.

В качестве финишного покрытия используются обои, просто покрашенные стены или плитка (в санузле). Газобетон ещё невероятно удобен тем, что на него очень легко что-либо повесить. Попробуйте, например, забить в кирпичную стену гвоздь для того, чтобы повесить картину. Без ударной дрели/перфоратора у вас ничего не получится, а в газобетон гвоздь можно забить любым подручным инструментом, и он без проблем выдержит вес в несколько килограмм (для картины этого более, чем достаточно). Захотели перевесить картину на новое место - просто вытащили гвозь, а на стене у вас останется незаметное отверстие диаметром 1-2 мм. А в кирпичной стене останется след от дюбеля диаметром 5-7 мм. Если же речь идёт о стационарном креплении тяжелых предметов, то здесь всё гораздо проще. Особенно если сравнивать с пустотным кирпичом, для которого придётся использовать химические анкеры. Для газобетона существуют специальные винтовые дюбели или универсальные дюбели (и те и другие продаются в любом строительном магазине) - на таких дюбелях у меня висит внешний блок кондиционера (80 кг), накопительный водонагреватель (90 кг), кухонный гарнитур, лестница на крышу и другие тяжелые предметы.

В итоге у меня получился идеальный периметр, надежно защищающий внутренний объем дома от холода. Испытания с помощью аэродвери показали, что дом практически герметичен и, следовательно, в огражающих конструкциях нет щелей. Стена из газобетона по всей поверхности оштукатурена и снаружи, и изнутри, что полностью исключает продувание через швы. А это самая прямая экономия на энергоресурсах.

Газобетон без проблем можно доутеплить (если вдруг вы решите строить дом за полярным кругом), либо выполнить более эффектную отделку с помощью облицовочного кирпича. Но самое важное преимущество газобетона заключается в том он сочетает в себе две важнейших характерстики: прочность на сжатие и теплопроводность. Газобетон можно безопасно применять в несущих стенах пятиэтажных (!) зданий, при этом он будет обладать существенно меньшей теплопроводностью, чем бетон или кирпич.

И здесь становится очевидно, что у бетона или кирпича вообще нет никаких шансов на применение в малоэтажном строительстве. Потому, что это долго, дорого и холодно. Вот давайте для примера возьмём мой дом и посчитаем затраты, если бы я стал его строить из кирпича.

Но перед тем, как приступить к расчётам хочу показать вам картинку с тепловизионного исследования (полный отчёт смотрите в блоге), которое я сделал в январе прошлого года, когда на улице была температура ниже -15 градусов по Цельсию. Обратите внимание на дом, расположенный на заднем плане. Нас сейчас не интересует из чего он построен (на самом деле из шлакоблоков и утеплён пенопластом). Интересует же нас то, что этот дом не эксплуатируется и не отапливается всю зиму. А на переднем плане вы видите мой дом, который отапливается. И только по «светящимся» в картинке с тепловизора окнам можно понять, что это так. Обратите внимание на однородность газобетонной кладки и отсутствие каких-либо теплопотерь через стены. Для примера можно открыть Яндекс поиск по картинкам и увидеть, как обычно выглядят отапливаемые дома из кирпича. Здесь же мой дом практически не выделяется из окружающего пейзажа.

Теперь переходим к расчётам сопротивления теплопередаче. Не буду грузить вас сложными формулами, будем считать просто и понятно. Итак, для начала берём исходные данные, и не абы какие, а официальный протокол испытаний, заверенный печатью исследовательского центра. Напомню, что я использовал блоки плотностью D400 толщиной 375 мм.

А вот график теплопотерь, к которым нужно стремиться. Здесь хорошо видно, что теплопотери ограждающих конструкций складываются из трёх основных вещей:

1. Окна и двери;
2. Стены;
3. Перекрытие (пол/потолок).

При этом самыми холодными местами в любом доме всегда будут окна и от этого никуда не деться, на сегодняшний день лучшие стеклопакеты имеют приведенное сопротивление теплопередаче равное 1,05. А вот стены домов, построенных в центральном регионе (Московская область) должны иметь приведенное сопротивление теплопередаче равное 2,99 (м² ˚С)/Вт. И обратите внимание, что максимальное утепление должно быть у перекрытий.

Но сейчас речь идёт не про окна и перекрытие, а про стены. Итак, чтобы наш дом отвечал действующим нормам по энергоэффективности приведенное сопротивление теплопередаче стен должно быть не ниже 3,0. Воспользуемся, например вот этим калькулятором и подставим в него данные из приведённого выше протокола испытаний. И мы получим, что

Сопротивление теплопередаче ограждающей конструкции [R] = 3,57

Окей, будем реалистами: учтём неоднородность кладки (швы), откосы и углы. Пусть приведённое сопротивление теплопередаче получится равным 3,28. И это чистая газобетонная стена, без учёта дополнительного слоя штукатурки изнутри и снаружи. То есть в реальности сопротивление теплопередаче будет чуть выше.

Например, возьмём кладку из кирпича керамического полнотелого плотностью 1800 кг/м³ на цементно-песчаном растворе. При толщине стены в 375 мм её сопротивление теплопередаче будет всего лишь 0,62! Это почти в 6 раз «холоднее», чем кладка из газобетонных блоков. То есть эквалентная по энергоэффективности стена из кирпича должна иметь толщину более 2 метров. Сами понимаете, что это бред и никто стену такой толщины в малоэтажном строительстве строить не будет. А значит придётся строить кирпичную стену в один или полтора кирпича, а затем её дополнительно утеплять. И после утепления ещё думать о том, как к утеплителю закрепить финишное покрытие. То есть в этом случае мы усложняем процесс строительства.

А про трудоёмкость кладки лучше всего говорит тот факт, что один газобетонный блок (625х250х375 мм) по объему равен 20 кирпичам (250х120х65 мм) с учётом цементного шва! А для того, чтобы уложить 20 кирпичей потребуется примерно 1,5-2 ведра раствора (если работать с газобетоном, такого количества раствора хватит для того, чтобы уложить более 20 газобетонных блоков). Вот и вся экономика кирпичного строительства. То есть уже только на строительстве кирпичного дома вы очень сильно переплачиваете.

Но самая жесть начнётся при эксплуатации. Эксплуатировать плохо утеплённый кирпичный дом, если у вас нет «безлимитного» и дешёвого источника тепловой энергии (магистральный газ) попросту будет невозможно, т.к. у вас банально не хватит выделенных электрических мощностей (стандартных 15 кВт).

Если же стены вашего дома укладываются в действующие нормативы по сопротивлению теплопередаче, то вы без каких-либо проблем сможете экономично отапливать каменный газобетонный дом с помощью электричества.

Вывод очевиден - в капитальном малоэтажном строительстве альтернатив у энергоэффективного газобетона попросту нет. При этом, если считать конечную стоимость ограждающих конструкций, то окажется, что такое решение дешевле не только на этапе строительства, но и в процессе эксплуатации.

P.S. Конечно не забываем о том, что энергоэффективность здания это не только стены, но также окна/двери, фундамент и перекрытие (кровля). И, естественно, приточная вентиляция. Только при выполнении всех условий одновременно дом может считаться энергоэффективным.

Остались вопросы? Задавайте их в комментариях!

Со всеми публикациями о том, как был построен этот дом можно ознакомиться

Понятно, что всем хочется построить дом дешево и на века. Но любой материал имеет и положительные, и отрицательные качества. Кирпич и бетон – крепко, долговечно, но дорого и долго. Дерево – экологически чистый материал, но требует регулярного ухода и небезопасен в пожарном отношении. И так далее. Что же выбрать? Все больше застройщиков останавливают свой выбор на газобетоне.

Созданный еще в начале прошлого века, этот материал пользуется популярностью во всем мире. Накоплен большой опыт строительства и эксплуатации зданий из газобетонных блоков.

Достоинств много:

  • недорогой в сравнении с другими материалами,
  • хорошая теплоизоляция,
  • хорошая звукоизоляция,
  • морозостойкость,
  • технологичен в строительстве,
  • пожаробезопасен,
  • экологически безопасен,
  • легко обрабатывается,
  • идеальная геометрия блоков,
  • минимум трудозатрат при отделке,
  • широкие архитектурные возможности,
  • экономия средств на отопление.

Вот на этом последнем пункте остановимся подробнее.

В последнее время энергосбережение стало не просто модным трендом, а жизненной необходимостью. Построить энергоэффективный эконом-дом – это значит в дальнейшем экономить значительную часть финансовых средств, в том числе и на отоплении. Но для этого стены дома должны быть построены из материала с хорошими теплоизоляционными свойствами. Вот тут на помощь и приходит автоклавный газобетон.

В состав газобетонных блоков входит кварцевый песок, цемент и газообразователь, который создает шарообразные поры, тем самым повышая теплоизоляционные свойства.

Для придания особой прочности и теплоизоляционных свойств газобетонные блоки проходят процесс автоклавирования – обработку в специальной печи с повышенным давлением и температурой около 180-200 °C.

Изделия из ячеистого бетона являются одними из самых эффективных и недорогих стеновых материалов.

Прежде чем принять решение, из чего построить дом, сформулируем главные требования, предъявляемые к нашему будущему дому:

  • Дом должен быть теплым.
  • Проживание в нем должно быть комфортным.
  • Дом должен быть пожаробезопасным.
  • Затраты на строительство должны быть минимальными.
  • Дом должен быть долговечным.
  • Дом должен быть красивым.

Теперь проанализируйте, какими из этих качеств будет обладать ваше жилище, если его построить из различных материалов, и сделайте окончательный выбор. Если анализ проводится трезво и вы не предъявляете к своему дому каких-то необычных требований, ваш выбор с полным на то основанием может остановиться на автоклавном газобетоне.

Конечно, каждый застройщик предъявляет к будущему дому свои требования, но главными из них в любом случае будут экономия и долговечность.

Экономия

Применив автоклавный газобетон, вы можете значительно сократить свои расходы на строительство и содержание дома.

  • Отпадает необходимость в применении дополнительной теплоизоляции – стена толщиной 40 – 50 см обеспечивает теплозащиту, соответствующую современным требованиям.
  • За счет меньшей массы стен уменьшаются расходы на устройство фундаментов, армирующих сердечников, сокращается расход арматуры.
  • Значительно сокращаются расходы на отделочные работы. В связи с тем, что газобетонные блоки имеют высокую точность геометрических размеров, и благодаря применению для кладки специального клея стены не требуют штукатурки: достаточно прошпаклевать – и стена готова к окраске или наклеиванию обоев.
  • Трудоемкость кладки и сроки возведения стен сокращаются в несколько раз – один блок заменяет до 30 кирпичей, газобетон очень легко обрабатывается.
  • Сокращаются транспортные расходы.
  • Очень актуально применение автоклавного газобетона для строительства в сейсмических районах, таких как Иркутская область. Благодаря малой массе стен нагрузки на здание в целом при землетрясении будут меньше.

Долговечность

История применения ячеистых бетонов насчитывает уже около 100 лет, и за столь длительный период материал показал себя как эффективный и долговечный – дома, построенные из него, стоят по сегодняшний день и, видимо, будут стоять еще очень долго. В России газобетон начал активно применяться с 50-х годов, например, в г. Санкт-Петербурге (тогда Ленинграде). С тех пор там около половины всего жилья строится именно из автоклавного газобетона. В Иркутской области газобетонные блоки производятся на двух заводах: «Стройкомплекс» (Ангарск) и «Саянскгазобетон» . Вся продукция изготавливается на современном оборудовании по немецкой технологии из отборного минерального сырья.

Типовые проекты домов эконом-класса из газобетона

Использование газобетонных блоков позволяет строить на самом деле экономные дома – небольшие по размерам, теплые, комфортные и, самое главное, энергосберегающие.

Вот несколько популярных проектов домов экономкласса из газобетона.

Этот небольшой одноэтажный дом предназначен для загородного строительства и, несмотря на свою компактность, очень удобен. Расположение всех помещений практически на уровне земли связывает внутреннее пространство дома с внешней средой. Планировка решена так рационально, что не пропадает ни один сантиметр площади, все используется по назначению.

Этот компактный и очень выразительный дом сразу обращает на себя внимание как лаконичным и стильным фасадом, так и очень рациональной и удобной планировкой помещений. Кухня и гостиная представляют собой единое пространство, а из холла ведут отдельные входы в спальные комнаты и санузел.

Loading...Loading...