Cum a murit Frunze. romantic bolșevic. Cum și de ce a murit liderul militar sovietic Mihail Frunze? Gânditor la noua armată

La 31 octombrie 1925, Mihail Frunze, președintele Consiliului Militar Revoluționar al URSS, a murit în urma unei operațiuni. Nimeni nu știe încă împrejurările în care a avut loc moartea lui. Vom lua în considerare 5 versiuni ale morții marelui om de stat și conducător militar.

Versiune oficială

Timp de aproape 10 ani, Frunze a fost chinuit de dureri în abdomen. Medicii au diagnosticat hemoragia intestinală de trei ori, ultima dată în septembrie 1925, după un accident de mașină. Medicii cu experiență știau că în cazul unui ulcer de stomac este necesar să se utilizeze un tratament conservator și apoi, în absența unui rezultat, să se decidă asupra unei intervenții chirurgicale. Repausul la pat și tratamentul au îmbunătățit starea de bine a lui Frunze. Dar crizele de durere îl legau uneori la pat, iar consultații medicale întregi au avut loc cu această ocazie - abia în octombrie 1925 au fost trei. Pe 27 octombrie, al treilea consiliu a hotărât să-l transfere pe Frunze de la spitalul Kremlin la spitalul Botkin, unde pe 29 octombrie, dr. Vladimir Rozanov a început operația. A fost asistat de medicii Grekov, Martynov, anestezia a fost efectuată de Alexei Ochkin. La 31 octombrie 1925, Mikhail Frunze, în vârstă de 40 de ani, a murit în urma unei operații. Potrivit concluziei oficiale, el a murit din cauza unei intoxicații generale cu sânge.

anestezie

Dependent de droguri Alexei Ochkin a avut 14 ani de experiență în muncă (din 1911, când a absolvit Universitatea din Moscova). Desigur, știa ce este anestezia generală și știa cum să o facă. Cu toate acestea, conform datelor oficiale, Frunze a suportat foarte rău anestezia și a adormit greu - au putut începe operația abia după 30 de minute. Pentru anestezia generală, Ochkin a folosit eter, apoi a trecut la anestezie cu cloroform, care este destul de toxic, diferența dintre o doză soporică și una letală este foarte mică. Utilizarea combinată de eter și cloroform sporește impactul negativ. Ochkin nu a putut să nu știe acest lucru, deoarece din 1905 au fost publicate multe lucrări referitoare la utilizarea cloroformului. Cu toate acestea, unii oameni de știință admit versiunea conform căreia inima lui Frunze s-a oprit pentru că Ochkin i-a administrat din neatenție anestezie.

Stalin este un ucigaș

La înmormântarea lui Frunze, Stalin a rostit următorul discurs: „Poate că tocmai de asta este nevoie pentru ca vechii camarazi să coboare în mormânt atât de ușor și atât de simplu. Din păcate, tinerii noștri camarazi se ridică pentru a înlocui vechiul nu atât de ușor și departe de a fi atât de simplu. Unii au observat un sens secret, ascuns în aceste cuvinte, și cu o regularitate de invidiat au început să apară informații că adevărata cauză a morții lui Frunze a fost Iosif Stalin.
Lenin moare în 1924. Frunze este printre cei care ar putea decide cele mai importante întrebări. Autoritatea lui este incontestabilă. Desigur, acest lucru nu l-ar putea mulțumi pe Stalin, mai ales că Frunze nu și-a plecat niciodată capul de ajutor în fața nimănui. Moartea sa avea să schimbe echilibrul de putere în partid și să întărească influența lui Stalin, care ar putea prelua controlul asupra conducerii Armatei Roșii, plasându-și omul acolo. Acest lucru s-a întâmplat mai târziu.

Scriitorul Boris Pilnyak era, de asemenea, convins că Frunze a fost ucis din ordinul personal al lui Stalin. În 1926, scrie Povestea lunii nestinse, în care își exprimă versiunea. Din carte se putea înțelege că Frunze, în vârstă de patruzeci de ani, a fost înjunghiat până la moarte de chirurgi în timpul unei operații pe inimă - la ordine de sus. A fost la vânzare timp de două zile, a fost imediat retras.

Voroșilov și Budyonny

Frunze nu avea dușmani vădiți în rândul conducerii URSS, cu excepția cazului în care se ține cont de relația sa dificilă cu liderul partidului Kliment Voroșilov și liderul militar sovietic Semyon Budyonny, care l-au putut convinge cu ușurință pe Stalin.

Frunze, fiind un talentat comisar al poporului, nu se încadra în rândurile conducătorilor geloși și needucați ai țării. De asemenea, este necesar să se țină seama de faptul că componența consiliului a fost stabilită de comisia medicală a Comitetului Central al RCP (b). Doctorul Vladimir Rozanov nu a vrut inițial să se opereze și abia după ce a fost chemat la Biroul Politic, unde a fost chemat la răspundere, și-a schimbat radical poziția.

Împușcat la vânătoare

Se știe că în 1925, după o vacanță incompletă în Caucaz, Stalin a venit în Crimeea, unde se aflau deja Kliment Voroshilov și Matvey Shkiryatov (liderii de partid), și l-a chemat acolo pe Frunze. Sugestia este să vă îmbunătățiți sănătatea. În rest, a avut loc o vânătoare care, conform mărturiilor participanților, s-a încheiat fără succes. Unii teoreticieni au înaintat presupunerea că chiar în timpul acestei vânătoare de la Frunze, unul dintre camarazii de arme împușcați - din întâmplare sau nu, este necunoscut. Dacă rana s-a întâmplat cu adevărat în timpul vânătorii, atunci este de înțeles de ce o echipă de medici de la Moscova a fost chemată de urgență în Crimeea, inclusiv Vladimir Rozanov, un „specialist în gloanțe” (la 23 aprilie 1922, în spitalul Soldatenkovskaya, a îndepărtat glonț care a rămas în trupul lui Lenin din timpul tentativei de asasinat asupra lui de către Fanny Kaplan în 1918). Comparând toate datele, se dovedește că Frunze a fost rănit în cavitatea abdominală, tratat timp de câteva săptămâni, dar nu a putut fi salvat și, pentru a nu face tam-tam, au publicat o cu totul altă cauză a morții.

În dimineața devreme a zilei de 31 octombrie 1925, Stalin s-a repezit brusc la spitalul Botkin, însoțit de un grup de asociați: cu 10 minute înainte de sosirea lor, Mihail Frunze, membru candidat al Biroului Politic al Comitetului Central al PCR (b) , președintele Consiliului Militar Revoluționar al URSS, Comisarul Poporului pentru Afaceri Militare și Navale, a murit acolo. Versiunea oficială spune: Frunze este un ulcer și era imposibil să faci fără intervenție chirurgicală. Dar operațiunea s-a încheiat cu faptul că liderul Armatei Roșii a murit „cu simptome de paralizie a inimii”.

La 3 noiembrie 1925, Frunze a fost escortat în ultima sa călătorie, iar Stalin a rostit un scurt discurs de înmormântare, parcă ar fi remarcat în treacăt: „Poate că tocmai de asta este nevoie pentru ca vechii camarazi să coboare în mormânt atât de ușor și atât de simplu. ” La acel moment, nu s-a acordat nicio atenție acestei remarci. Ca și pe celălalt: „Anul acesta a fost un blestem pentru noi. El a smuls din mijlocul nostru un număr de camarazi de frunte...”

bărbat necocoșat

Au încercat să uite de decedat, dar în mai 1926, scriitorul Boris Pilnyak i-a amintit de el, care și-a publicat Povestea lunii nestingherite în revista Novy Mir. Pe vremuri, scria Pilnyak, eroicul comandant al armatei Gavrilov, „care comanda victorii, moarte”. Iar acest comandant de armată, „care avea dreptul și voința să trimită oameni să-și omoare neamul și să moară”, a luat și a trimis să moară pe masa de operație „un om necocoșat în casa numărul unu”, „de la trio care a făcut-o.” Trecând rapoartele secrete ale Comisariatului Poporului de Externe și ale OGPU, „omul necocoșat” l-a mustrat aspru pe legendarul comandant cu privire la pietrele de moară ale revoluției și i-a ordonat „să se facă o operațiune”, pentru că „aceasta este cerută de către revoluţie." Nu trebuia să ai șapte trepte în frunte pentru a ghici: comandantul Gavrilov era Frunze, „troica” era triumviratul la conducere format din Kamenev, Zinoviev și Stalin și „omul necocoșat” care a trimis eroul. la măcel a fost Stalin.
Scandal! Cekistii au luat imediat tirajul, dar autorul versiunii sedițioase nu a fost atins. Apoi Gorki, cu invidia unui informator, a remarcat veninos: „Pilnyak i se iertă povestea morții tovarășului Frunze - o poveste care susține că operațiunea nu a fost necesară și a fost făcută la insistențele Comitetului Central”. Dar „omul necocoșat” nu a iertat niciodată pe nimeni și nimic, a venit momentul – 28 octombrie 1937 – și au venit pentru autorul Povestea Lunii Nestinse. Apoi Pilnyak a fost împușcat - ca spion japonez, desigur.

Imaginea morții lui Frunze a fost studiată cu brio de istoricul morții de la Kremlin Viktor Topolyansky, care a descris în detaliu modul în care Stalin l-a forțat literalmente pe Frunze să treacă sub cuțit și cum medicii „au exagerat” cu anestezie, timp în care inima comisarului poporului nu a putut rezista. excesul de cloroform. „Totuși, ce dovezi scrise ar trebui căutate în această situație?” – întrebă retoric cercetătorul. În niciun moment niciun lider nu a lăsat astfel de dovezi și nu le-a lăsat. Altfel, ei nu ar fi lideri, iar alaiul lor nu ar fi alai.

„Troica care a făcut-o”

În afara contextului evenimentelor din acei ani, este greu de înțeles de ce tovarășe. Stalin trebuia să-l elimine pe tovarăș. Frunze - tocmai atunci și așa în mod iezuit? Este mai ușor să răspunzi la ultima întrebare: posibilitățile lui Stalin ale modelului din 1925 au fost mult mai subțiri decât zece ani mai târziu. Încă a trebuit să crească treptat până la atotputernicul „conducător al popoarelor”, smulgând puterea din mâinile camarazilor săi din chiar „troica care a condus”. Iar în această mișcare progresivă a „omului necocoșat” spre vârful puterii, lichidarea Frunze a fost doar unul dintre mulți pași. Dar arhivă: la urma urmei, nu numai că a eliminat un adversar mortal, dar l-a și înlocuit cu omul său - Voroșilov. Astfel, dobândind o pârghie puternică în lupta pentru putere - controlul asupra forțelor armate.

În timp ce Leon Troțki a păstrat președintele comisarului poporului pentru afaceri militare și navale (și președinte al RVS), pozițiile lui Kamenev, Zinoviev și Stalin care i se opuneau erau așa. În ianuarie 1925, Troțki „a plecat”. Stalin are propria sa creatură pentru acest loc, dar complicii săi din triumvirat au propus o alta - Frunze. „Frunze nu i se potrivea prea mult lui Stalin, dar Zinoviev și Kamenev erau pentru el”, a scris fostul consilier al lui Stalin Boris Bazhanov în memoriile sale, „și, ca urmare a licitației preliminare îndelungate pentru troica, Stalin a fost de acord să-l numească pe Frunze în funcția lui Troțki. loc."

Anastas Mikoyan a remarcat cu atenție în memoriile sale că Stalin, pregătindu-se pentru mari revolte în cursul luptei sale pentru putere, „a vrut să aibă Armata Roșie sub comanda de încredere a unei persoane loiale lui, și nu o figură politică atât de independentă și de autoritate. așa cum era Frunze.” Zinoviev a contribuit într-adevăr la numirea lui Frunze, dar el nu a fost deloc pionul său: mutându-l pe Frunze, Zinoviev a încercat să-l protejeze de Stalin. Și era o cifră de mărime egală: meritele lui Stalin nu puteau fi comparate cu meritele strălucitoare (după standardele de partid) prerevoluționare și ale războiului civil ale lui Frunze. Ca să nu mai vorbim de ratingul foarte mare al Frunze în străinătate după participarea cu succes la o serie de acțiuni diplomatice.

Și apoi există o masă uriașă de soldați ai Armatei Roșii, foști și actuali, inclusiv experți militari - foști ofițeri și generali ai vechii armate, care l-au tratat cu entuziasm pe Frunze ca pe liderul lor în timpul Războiului Civil. Întrucât singura alternativă la aparatul de partid ar putea fi aparatul militar, problema supraviețuirii fizice a devenit extrem de acută pentru Stalin: fie el, fie Frunze.

Un alt asistent stalinist, Mekhlis, comentând noile numiri în Armata Roșie, i-a spus odată lui Bazhanov părerea „stăpânului”: „Nimic bun. Uită-te la listă: toți acești Tuhacevsky, Korkis, Uboreviches, Avksentievskies - ce fel de comuniști sunt ei? Toate acestea sunt bune pentru 18 Brumaire (data loviturii de stat a lui Napoleon Bonaparte. - V.V.), și nu pentru Armata Roșie.
Frunze a fost inclus în intriga antistalinistă cu mult înainte de numirea sa în funcția de comisar al poporului: la sfârșitul lunii iulie 1923, a luat parte la așa-numita întâlnire peșteră de la Kislovodsk - întâlnirile confidențiale ale lui Zinoviev cu o serie de lideri de partid proeminenți care erau nemulțumiți. cu concentrarea excesivă a puterii a lui Stalin. Și, așa cum a scris Zinoviev într-o scrisoare către Kamenev, Frunze a fost de acord că „nu există troică, ci dictatura lui Stalin”!

... Și a venit octombrie 1925, când Stalin, după ce l-a întrecut cu brio pe Frunze pe terenul unui joc aparat-birocratic străin de acesta, a inițiat decizia Comitetului Central, forțându-l pe comisarul poporului să treacă sub cuțit. Mikoyan, descriind modul în care Stalin a jucat piesa „în propriul spirit”, a remarcat în trecere: „... a fost suficient ca GPU să „proceseze” anestezistul”. Iar experimentatul Mikoyan, care la un moment dat chiar era de așteptat să devină șeful NKVD, știa bine ce înseamnă „procesează”!

Biroul Grisha

Bazhanov a înțeles că problema nu este curată, „când a aflat că Kanner și medicul Pogosyants din Comitetul Central organizează operațiunea. Suspiciunile mele vagi s-au dovedit a fi destul de corecte. În timpul operației, tocmai anestezia pe care Frunze nu o suporta a fost aplicată inteligent.

Grigory Kanner în mediul stalinist a fost numit „asistent în afaceri întunecate”. În special, el a organizat pentru Stalin ocazia de a asculta telefoanele cereștilor de atunci de la Kremlin - Troțki, Zinoviev, Kamenev etc. Tehnicianul cehoslovac care a instalat acest sistem a fost împușcat din ordinul lui Kanner.

„Office Grisha” a fost angajat nu numai în telefoane. A existat un astfel de tovarăș, Ephraim Sklyansky: vicepreședinte al Consiliului Militar Revoluționar, mâna dreaptă a lui Troțki, care a condus efectiv aparatul militar din martie 1918. În martie 1924, troica a reușit să-l îndepărteze pe Sklyansky din RVS. În primăvara lui 1925, Stalin, care îl urase pe Sklyansky încă din războiul civil, a propus spre surprinderea multora să fie numit președinte al Amtorg și trimis în America. La acea vreme, Amtorg a combinat funcțiile unei ambasade, o misiune comercială și, cel mai important, o rezidență, în primul rând informații militare, iar pe parcurs, de asemenea, OGPU și aparatul ilegal al Comintern. Dar tovarășul nu a avut timp să lucreze cu adevărat în State în domeniul spionajului militar-tehnic. Pe 27 august 1925, Sklyansky, împreună cu Khurgin (creatorul și șeful lui Amtorg înainte de Sklyansky) și un tovarăș necunoscut, probabil de la rezidența OGPU, au mers la kaiking pe Longlake Lake (statul New York). Barca a fost găsită ulterior cu capul în jos, iar mai târziu au fost găsite două cadavre - Sklyansky și Khurgin. Trei dintre noi am plecat și două cadavre... Angajații secretariatului lui Stalin și-au dat seama imediat cine este adevăratul autor al acestui „accident”: „Mehlis și cu mine”, își amintește Bazhanov, „s-au dus imediat la Kanner și au declarat în unanimitate:” Grișa, l-ai înecat pe Sklyansky?!” ... La care Kanner a răspuns: „Ei bine, sunt lucruri pe care e mai bine să nu le cunoști nici măcar pe secretarul Biroului Politic”. ... Mehlis și cu mine eram ferm convinși că Sklyansky a fost înecat din ordinul lui Stalin și că „accidentul” a fost organizat de Kanner și Yagoda”.

„Anul acesta a fost un blestem pentru noi”

Anul 1925 s-a dovedit a fi bogat în moarte: camarazi de rang înalt au murit în loturi, au căzut sub mașini și locomotive cu abur, s-au înecat, au ars în avioane. La 19 martie 1925, un atac de angină pectorală i sa întâmplat lui Narimanov, unul dintre copreședinții Comitetului Executiv Central al URSS. Și, deși spitalul de la Kremlin era la o aruncătură de băț, l-au dus acasă într-un sens giratoriu într-un taxi - l-au condus până au adus cadavrul. Melancolia Kalinin a remarcat cu această ocazie: „Suntem obișnuiți să sacrificăm tovarășii”. Pe 22 martie, pentru a se întâlni cu Troțki de la Tiflis la Sukhum, un grup de aparatcici de rang înalt a zburat într-un avion Junkers: secretarul 1 al Comitetului Regional Transcaucazian al PCR (b) Myasnikov, plenipotențiarul OGPU în Transcaucazia Mogilevsky și comisarul adjunct al poporului al Inspecţiei Muncitorilor şi Ţărănilor din Transcaucazia Atarbekov. Apropo, Mogilevsky și Atarbekov erau în relații bune cu Frunze. După decolare, ceva a izbucnit brusc în cabina de pasageri a aeronavei, Junker-urile s-au prăbușit și au explodat. Frunze însuși, după cum se dovedește, a intrat de două ori în accidente de mașină în iulie 1925, supraviețuind doar printr-un miracol.

La 6 august 1925, comandantul Corpului 2 de cavalerie, Grigory Kotovsky, a primit un glonț bine îndreptat în aortă - cu puțin timp înainte, Frunze i-a oferit funcția de adjunct al său. Apoi a fost barca lui Sklyansky și Khurgin, iar la 28 august 1925, bătrânul tovarăș Frunze, președintele consiliului de administrație al Aviatrust V.N., a murit sub roțile unei locomotive cu abur. Pavlov (Aviatrust a fost înființată în ianuarie 1925 pentru producția de avioane de luptă, șeful său a fost aprobat de Consiliul Militar Revoluționar al URSS). „Vechernyaya Moskva”, apoi chiar a întrebat sarcastic: „Nu este prea mult pentru vechea noastră gardă a accidentelor? Un fel de epidemie de accidente.

În general, nu s-a întâmplat nimic ieșit din comun, tocmai ca parte a bătăliei pentru putere a giganților Kremlinului, a avut loc o lichidare pragmatică a susținătorilor evidenti și potențiali, în acest caz, Frunze. Iar cei plecați au fost imediat înlocuiți de cadre din clipul stalinist. „De ce a organizat Stalin asasinarea lui Frunze? - Bazhanov era perplex. - Să-l înlocuiască doar cu omul său - Voroşilov? ... La urma urmei, după un an sau doi, după ce a ajuns la puterea unică, Stalin ar putea cu ușurință să efectueze această înlocuire. Numai că acum, fără să-l înlăture pe Frunze, Stalin nu ar fi putut lua tocmai această putere.

Vladimir Voronov

La 31 octombrie 1925, președintele Consiliului Militar Revoluționar și Comisarul Poporului al URSS pentru afaceri militare și navale, Mihail Vasilevici Frunze, a murit în urma unei operații chirurgicale. De atunci și până în ziua de azi, declarațiile nu au încetat că Frunze a fost ucis intenționat sub pretextul unei operațiuni.

De la muncitor la comandant-șef

Mihail Frunze s-a născut în 1885 în familia unui paramedic (moldoven după naționalitate) la periferia colonială îndepărtată a Imperiului Rus - în Bișkek (acest oraș, capitala Kârgâzstanului sovietic, a fost apoi numit după el pentru o lungă perioadă de timp). Spre deosebire de majoritatea liderilor militari roșii, care aveau experiență în serviciul armatei înainte de revoluție, Frunze a avansat în posturi militare direct din lupta revoluționară. Cu toate acestea, el a arătat că chiar și un civil fără educație militară poate fi un strateg și organizator de primă clasă. Desigur, Frunze a folosit sfaturile și ajutorul experților militari, dintre care fostul general țarist Fiodor Novitsky i-a fost cel mai apropiat.

Devenit, fără pași intermediari, imediat comandant al armatei, Frunze a oprit în primăvara anului 1919 ofensiva armatelor lui Kolchak asupra Samara. Pe viitor, Frunze, în posturile de comandant al grupării armatei și al frontului, nu a cunoscut înfrângerea. După Războiul Civil, Frunze a scris și publicat mai multe lucrări teoretice-militare. S-a arătat și în domeniul diplomatic, călătorind la Ankara la sfârșitul anului 1921 la Mustafa Kemal Pașa pentru a încheia o alianță militară între republicile sovietice și turce.

În lupta intrapartid

Ultima ascensiune a lui Frunze a fost precedată de participarea la lupta pentru putere între două grupuri din cadrul vârfului PCUS (b). Odată cu incapacitatea lui Lenin, care a început în 1922, Troțki, care era venerat de toată lumea ca organizator și lider al Armatei Roșii, a devenit automat succesorul său. Această împrejurare a stârnit teamă și ură față de el din partea camarazilor săi de arme. Le era teamă că Troțki își va folosi poziția și popularitatea pentru a prelua întreaga putere. În 1923, triumviratul lui Zinoviev, Kamenev și Stalin a început să lupte împotriva lui Troțki. Frunze a devenit berbecul lor

La sfârșitul lunii octombrie 1923, în plenul Comitetului Central al PCR (b), Frunze a prezentat un raport care critica activitățile lui Troțki în fruntea Armatei Roșii. Este de remarcat faptul că acest plen s-a desfășurat pe fondul unor relatări (care s-au dovedit a fi foarte exagerate) despre începutul unei revoluții în Germania. Decizia asupra acestei revoluții a fost luată de comitetul executiv al Cominternului sub conducerea lui Zinoviev în septembrie 1923. În momentul decisiv, Troțki, care a susținut întotdeauna o revoluție mondială rapidă, nu a putut sau nu a vrut să trimită Armata Roșie în ajutorul muncitorilor germani. Acest lucru a slăbit poziția lui Troțki în lupta interioară a partidului.

În acel moment, Comitetul Central l-a lăsat pe Troțki în funcțiile sale, dar în martie 1924 l-a făcut pe Frunze, parcă, „veghetorul șef” pentru el, numindu-l adjunct al lui Troțki pentru funcțiile de președinte al Consiliului Militar Revoluționar și Comisar al Poporului pentru Militar. Afaceri. Frunze însuși, conform dovezilor generale, nu avea mari ambiții de putere. Performanța sa de partea „primului triumvirat” în conducerea bolșevică a fost dictată, în multe privințe, de o bună atitudine personală față de Kliment Voroșilov.

Voroșilov, ca și Frunze, a ajuns și el în poziții militare direct din rândul muncitorilor revoluționari. Conflictul dintre Voroșilov și Troțki s-a petrecut la sfârșitul anului 1918, în timpul apărării lui Țarițin, și a fost cauzat de excesul lui Troțki, în opinia lui Voroșilov (și de asemenea, a lui Stalin), dependența lui Troțki de folosirea experților militari țariști. Frunze era aproape de o asemenea poziție. Poate că acest lucru l-a determinat să-l critice pe Troțki în plen. Faptul că Frunze în acest caz a acționat mai mult în interesul celorlalți decât în interesele sale personale poate fi probabil evidențiat de remarca lui Troțki că Frunze „oameni prost înțeleși”.

Oricum ar fi, devenind succesorul lui Troțki în ambele posturi importante din ianuarie 1925 și conducând practic de unul singur Armata Roșie, Frunze și-a continuat în multe privințe linia de construire a Armatei Roșii.

Operațiunea nu este necesară

Din 1922, Frunze a avut adesea crize de durere abdominală, iar din 1924 au început sângerări intestinale. Medicii au constatat că are ulcer duodenal. Conform tradiției de preocupare importunată pentru sănătatea tovarășilor săi de arme, pe care Lenin a introdus-o în partid, conducerea l-a încurajat cu insistență pe Frunze să treacă sub cuțitul chirurgului, deși nu toți medicii au recunoscut necesitatea unei operații. Ultimul consiliu special ales a hotărât să taie comisarul poporului.

În același timp, însuși comisarul poporului s-a simțit bine, despre care a scris în ultima sa scrisoare către soția sa din 26 octombrie 1925. Dar a avut deplină încredere în concluzia medicilor și a dorit să fie operat cât mai repede și să elimine sursa de anxietate constantă. Pe 29 octombrie a avut loc o operație în actualul spital Botkin. Două zile mai târziu, inima lui Frunze s-a oprit. Concluzie oficială: otrăvirea generală a sângelui în timpul operației.

Chiar și versiunea guvernamentală a subliniat incompetența și nepăsarea chirurgilor în timpul unei operații elementare. Dar este suspect că ea nu corespundea realității. Există dovezi că chirurgii, care au operat cu ușurință ulcerul (s-a dovedit a fi inofensiv), dintr-un motiv oarecare au început să scormonească prin întreaga cavitate abdominală a lui Frunze, căutând alte posibile surse ale afecțiunilor sale. Potrivit medicului și istoricului Viktor Topolyansky, cauza morții a fost intoxicația de la o supradoză de analgezice. Când anestezia generală cu eter nu a funcționat, medicii au adăugat cloroform la Frunze printr-o mască. Este posibil ca ambele motive să fi fost combinate.

Cine ar putea beneficia

Incapacitatea medicilor care l-au operat pe Frunze, conform oricăreia dintre versiuni, arată atât de monstruoasă, încât inevitabil se strecoară îndoiala, că o greșeală neintenționată a devenit cauza morții. Și de atunci, au existat două versiuni principale ale crimei lui Frunze pe masa de operație.

Primul în timp, care a apărut imediat, a legat moartea misterioasă a lui Frunze cu discursul său împotriva lui Troțki și cu înlocuirea sa ulterioară în funcții de conducere. Imediat ca răspuns, a apărut o versiune care îl acuza pe Stalin că l-a ucis pe Frunze. A câștigat o viață lungă datorită poveștii lui Boris Pilnyak despre Luna neextinsă (1927) și a campaniilor ulterioare de dezvăluire a crimelor lui Stalin.

Totuși, dacă Troțki a avut un motiv să se răzbune pe Frunze, atunci motivele lui Stalin nu par convingătoare. Versiunea modificată, care, desigur, nu are dovezi, arată așa. Înlocuirea lui Troțki cu Frunze nu i-a oferit lui Stalin controlul asupra Armatei Roșii, el a vrut să-l pună pe vechiul său prieten Voroșilov în aceste posturi, ceea ce a reușit să facă după moartea lui Frunze.

Dacă moartea lui Frunze a fost organizată la ordinul cuiva și a cui exact, este puțin probabil să știm vreodată.

Epidemie de accidente

1925: „De ce a organizat Stalin asasinarea lui Frunze?”

În dimineața devreme a zilei de 31 octombrie 1925, Stalin s-a repezit brusc la spitalul Botkin, însoțit de un grup de asociați: cu 10 minute înainte de sosirea lor, Mihail Frunze, membru candidat al Biroului Politic al Comitetului Central al PCR (b) , președintele Consiliului Militar Revoluționar al URSS, Comisarul Poporului pentru Afaceri Militare și Navale, a murit acolo. Versiunea oficială spune: Frunze este un ulcer și era imposibil să faci fără intervenție chirurgicală. Dar operațiunea s-a încheiat cu faptul că liderul Armatei Roșii a murit „cu simptome de paralizie a inimii”.
La 3 noiembrie 1925, Frunze a fost escortat în ultima sa călătorie, iar Stalin a rostit un scurt discurs de înmormântare, parcă ar fi remarcat în treacăt: „Poate că tocmai de asta este nevoie pentru ca vechii camarazi să coboare în mormânt atât de ușor și atât de simplu. ” La acel moment, nu s-a acordat nicio atenție acestei remarci. Ca și pe celălalt: „Anul acesta a fost un blestem pentru noi. El a smuls din mijlocul nostru un număr de camarazi de frunte...”

bărbat necocoșat
Au încercat să uite de decedat, dar în mai 1926, scriitorul Boris Pilnyak i-a amintit de el, care și-a publicat Povestea lunii nestingherite în revista Novy Mir. Pe vremuri, scria Pilnyak, eroicul comandant al armatei Gavrilov, „care comanda victorii, moarte”. Iar acest comandant de armată, „care avea dreptul și voința să trimită oameni să-și omoare neamul și să moară”, a luat și a trimis să moară pe masa de operație „un om necocoșat în casa numărul unu”, „de la trio care a făcut-o.” Trecând rapoartele secrete ale Comisariatului Poporului de Externe și ale OGPU, „omul necocoșat” l-a mustrat aspru pe legendarul comandant cu privire la pietrele de moară ale revoluției și i-a ordonat „să se facă o operațiune”, pentru că „aceasta este cerută de către revoluţie." Nu trebuia să ai șapte trepte în frunte pentru a ghici: comandantul Gavrilov era Frunze, „troica” era triumviratul la conducere format din Kamenev, Zinoviev și Stalin și „omul necocoșat” care a trimis eroul. la măcel a fost Stalin.
Scandal! Cekistii au luat imediat tirajul, dar autorul versiunii sedițioase nu a fost atins. Apoi Gorki, cu invidia unui informator, a remarcat veninos: „Pilnyak i se iertă povestea morții tovarășului Frunze - o poveste care susține că operațiunea nu a fost necesară și a fost făcută la insistențele Comitetului Central”. Dar „omul necocoșat” nu a iertat niciodată pe nimeni și nimic, a venit momentul – 28 octombrie 1937 – și au venit pentru autorul Povestea Lunii Nestinse. Apoi Pilnyak a fost împușcat - ca spion japonez, desigur.
Imaginea morții lui Frunze a fost studiată cu brio de istoricul morții de la Kremlin Viktor Topolyansky, care a descris în detaliu modul în care Stalin l-a forțat literalmente pe Frunze să treacă sub cuțit și cum medicii „au exagerat” cu anestezie, timp în care inima comisarului poporului nu a putut rezista. excesul de cloroform. „Totuși, ce dovezi scrise ar trebui căutate în această situație?” întrebă retoric cercetătorul. În niciun moment niciun lider nu a lăsat astfel de dovezi și nu le-a lăsat. Altfel, ei nu ar fi lideri, iar alaiul lor nu ar fi alai.

„Troica care a făcut-o”
În afara contextului evenimentelor din acei ani, este greu de înțeles de ce tovarășe. Stalin trebuia să-l elimine pe tovarăș. Frunze - tocmai atunci și așa în mod iezuit? Este mai ușor să răspunzi la ultima întrebare: posibilitățile lui Stalin ale modelului din 1925 au fost mult mai subțiri decât zece ani mai târziu. Încă a trebuit să crească treptat până la atotputernicul „conducător al popoarelor”, smulgând puterea din mâinile camarazilor săi din chiar „troica care a condus”. Iar în această mișcare progresivă a „omului necocoșat” spre vârful puterii, lichidarea Frunze a fost doar unul dintre mulți pași. Dar primordial: la urma urmei, nu numai că a eliminat un adversar mortal, dar l-a și înlocuit cu omul său - Voroșilov. Astfel, dobândind cea mai puternică pârghie în lupta pentru putere - controlul asupra forțelor armate.
În timp ce Leon Troțki a păstrat președintele comisarului poporului pentru afaceri militare și navale (și președinte al RVS), pozițiile lui Kamenev, Zinoviev și Stalin care i se opuneau erau așa. În ianuarie 1925, Troțki „a plecat”. Stalin are propria sa creatură pentru acest loc, dar complicii săi din triumvirat au propus o alta - Frunze. „Frunze nu i se potrivea prea mult lui Stalin, dar Zinoviev și Kamenev erau pentru el”, a scris fostul consilier al lui Stalin Boris Bazhanov în memoriile sale, „și, ca urmare a licitației preliminare îndelungate pentru troica, Stalin a fost de acord să-l numească pe Frunze în funcția lui Troțki. loc."
Anastas Mikoyan a remarcat cu atenție în memoriile sale că Stalin, pregătindu-se pentru mari revolte în cursul luptei sale pentru putere, „a vrut să aibă Armata Roșie sub comanda de încredere a unei persoane loiale lui, și nu o figură politică atât de independentă și de autoritate. așa cum era Frunze.” Zinoviev a contribuit într-adevăr la numirea lui Frunze, dar el nu a fost deloc pionul său: mutându-l pe Frunze, Zinoviev a încercat să-l protejeze de Stalin. Și era o cifră de mărime egală: meritele lui Stalin nu puteau fi comparate cu meritele strălucitoare (după standardele de partid) prerevoluționare și ale războiului civil ale lui Frunze. Ca să nu mai vorbim de ratingul foarte mare al Frunze în străinătate după participarea cu succes la o serie de acțiuni diplomatice.
Și apoi există o masă uriașă de soldați ai Armatei Roșii, foști și actuali, inclusiv experți militari - foști ofițeri și generali ai vechii armate, care l-au tratat cu entuziasm pe Frunze ca pe liderul lor în timpul Războiului Civil. Întrucât singura alternativă la aparatul de partid ar putea fi aparatul militar, problema supraviețuirii fizice a devenit extrem de acută pentru Stalin: fie el, fie Frunze.
Un alt asistent stalinist, Mekhlis, comentând noile numiri în Armata Roșie, i-a spus odată lui Bazhanov părerea „stăpânului”: „Nimic bun. Uită-te la listă: toți acești Tuhacevsky, Korkis, Uboreviches, Avksentievskies - ce fel de comuniști sunt ei? Toate acestea sunt bune pentru al 18-lea Brumaire (data loviturii de stat a lui Napoleon Bonaparte. - V.V.), și nu pentru Armata Roșie.
Frunze a fost inclus în intriga antistalinistă cu mult înainte de numirea sa în funcția de comisar al poporului: la sfârșitul lunii iulie 1923, a luat parte la așa-numita întâlnire peșteră de la Kislovodsk - întâlnirile confidențiale ale lui Zinoviev cu o serie de lideri de partid proeminenți care erau nemulțumiți. cu concentrarea excesivă a puterii a lui Stalin. Și, așa cum a scris Zinoviev într-o scrisoare către Kamenev, Frunze a fost de acord că „nu există troică, ci dictatura lui Stalin”!
... Și a venit octombrie 1925, când Stalin, după ce l-a întrecut cu brio pe Frunze pe terenul unui joc aparat-birocratic străin de acesta, a inițiat decizia Comitetului Central, forțându-l pe comisarul poporului să treacă sub cuțit. Mikoyan, descriind modul în care Stalin a jucat piesa „în propriul spirit”, a remarcat în trecere: „... a fost suficient ca GPU să „proceseze” anestezistul”. Iar experimentatul Mikoyan, care la un moment dat chiar era de așteptat să devină șeful NKVD, știa bine ce înseamnă „procesează”!

Biroul Grisha
Bazhanov a înțeles că problema nu este curată, „când a aflat că Kanner și medicul Pogosyants din Comitetul Central organizează operațiunea. Suspiciunile mele vagi s-au dovedit a fi destul de corecte. În timpul operației, tocmai anestezia pe care Frunze nu o suporta a fost aplicată inteligent.
Grigory Kanner în mediul stalinist a fost numit „asistent în afaceri întunecate”. În special, el a organizat pentru Stalin ocazia de a asculta telefoanele cereștilor de atunci de la Kremlin - Troțki, Zinoviev, Kamenev etc. Tehnicianul cehoslovac care a instalat acest sistem a fost împușcat din ordinul lui Kanner.
„Office Grisha” a fost angajat nu numai în telefoane. A existat un astfel de tovarăș, Ephraim Sklyansky: vicepreședinte al Consiliului Militar Revoluționar, mâna dreaptă a lui Troțki, care a condus efectiv aparatul militar din martie 1918. În martie 1924, troica a reușit să-l îndepărteze pe Sklyansky din RVS. În primăvara lui 1925, Stalin, care îl urase pe Sklyansky încă din războiul civil, a propus spre surprinderea multora să fie numit președinte al Amtorg și trimis în America. La acea vreme, Amtorg combina funcțiile unei ambasade, o misiune comercială și, cel mai important, o rezidență, în primul rând informații militare, iar pe parcurs, de asemenea, OGPU și aparatul ilegal al Comintern. Dar tovarășul nu a avut timp să lucreze cu adevărat în State în domeniul spionajului militar-tehnic. Pe 27 august 1925, Sklyansky, împreună cu Khurgin (creatorul și șeful lui Amtorg înainte de Sklyansky) și un tovarăș necunoscut, probabil de la rezidența OGPU, au mers la kaiking pe Longlake Lake (statul New York). Barca a fost găsită ulterior cu capul în jos, iar mai târziu au fost găsite două cadavre - Sklyansky și Khurgin. Trei dintre noi am plecat și două cadavre... Angajații secretariatului lui Stalin și-au dat seama imediat cine este adevăratul autor al acestui „accident”: „Mehlis și cu mine”, își amintește Bazhanov, „s-au dus imediat la Kanner și au declarat în unanimitate:” Grișa, l-ai înecat pe Sklyansky?!” ... La care Kanner a răspuns: „Ei bine, sunt lucruri pe care e mai bine să nu le cunoști nici măcar pe secretarul Biroului Politic”. ... Mehlis și cu mine eram ferm convinși că Sklyansky a fost înecat din ordinul lui Stalin și că „accidentul” a fost organizat de Kanner și Yagoda”.

„Anul acesta a fost un blestem pentru noi”
Anul 1925 s-a dovedit a fi bogat în moarte: camarazi de rang înalt au murit în loturi, au căzut sub mașini și locomotive cu abur, s-au înecat, au ars în avioane. La 19 martie 1925, un atac de angină pectorală i sa întâmplat lui Narimanov, unul dintre copreședinții Comitetului Executiv Central al URSS. Și, deși spitalul de la Kremlin era la o aruncătură de băț, l-au dus acasă într-un sens giratoriu într-un taxi - l-au condus până au adus cadavrul. Melancolia Kalinin a remarcat cu această ocazie: „Suntem obișnuiți să sacrificăm tovarășii”. Pe 22 martie, pentru a se întâlni cu Troțki de la Tiflis la Sukhum, un grup de aparatcici de rang înalt a zburat într-un avion Junkers: secretarul 1 al Comitetului Regional Transcaucazian al PCR (b) Myasnikov, plenipotențiarul OGPU în Transcaucazia Mogilevsky și comisarul adjunct al poporului al Inspecţiei Muncitorilor şi Ţărănilor din Transcaucazia Atarbekov. Apropo, Mogilevsky și Atarbekov erau în relații bune cu Frunze. După decolare, ceva a izbucnit brusc în cabina de pasageri a aeronavei, Junker-urile s-au prăbușit și au explodat. Frunze însuși, după cum se dovedește, a intrat de două ori în accidente de mașină în iulie 1925, supraviețuind doar printr-un miracol.
La 6 august 1925, comandantul Corpului 2 de cavalerie, Grigory Kotovsky, a primit un glonț bine îndreptat în aortă - cu puțin timp înainte, Frunze i-a oferit funcția de adjunct al său. Apoi a fost barca lui Sklyansky și Khurgin, iar pe 28 august 1925, bătrânul tovarăș Frunze, președintele Consiliului de administrație al Aviatrust V.N., a murit sub roțile unei locomotive cu abur. Pavlov (Aviatrust a fost înființată în ianuarie 1925 pentru producția de avioane de luptă, șeful său a fost aprobat de Consiliul Militar Revoluționar al URSS). „Vechernyaya Moskva”, apoi chiar a întrebat sarcastic: „Nu este prea mult pentru vechea noastră gardă a accidentelor? Un fel de epidemie de accidente.
În general, nu s-a întâmplat nimic ieșit din comun, tocmai ca parte a bătăliei pentru putere a giganților Kremlinului, a avut loc o lichidare pragmatică a susținătorilor evidenti și potențiali, în acest caz, Frunze. Iar cei plecați au fost imediat înlocuiți de cadre din clipul stalinist. „De ce a organizat Stalin asasinarea lui Frunze? Bazhanov era perplex. - E doar să-l înlocuiești cu omul tău - Voroșilov? ... La urma urmei, după un an sau doi, după ce a ajuns la puterea unică, Stalin ar putea cu ușurință să efectueze această înlocuire. Numai că acum, fără să-l înlăture pe Frunze, Stalin nu ar fi putut lua tocmai această putere.

Frunze Mikhail Vasilyevich (pseudonim de partid - Arseni, Trifonych; născut la 21 ianuarie (2 februarie 1885 - deces la 31 octombrie 1925) - partid, om de stat și lider militar, teoretician militar. Președinte al Consiliului Militar Revoluționar al URSS și Comisar al Poporului pentru Afaceri Militare și Navale. Din 1904 până în 1915, a fost în repetate rânduri arestat și exilat, de două ori a fost condamnat la moarte, ulterior înlocuit cu exilul pe viață pentru activități revoluționare.

În timpul Războiului Civil, a fost comandantul armatei și al unui număr de fronturi. Din 1920 - a comandat trupele din Ucraina și Crimeea. Din 1924 - a fost vicepreședinte al Consiliului Militar Revoluționar al URSS, Comisar al Poporului pentru Afaceri Militare și Navale; alături de acesta, a fost șef de stat major al Armatei Roșii Muncitorilor și Țăranilor și al Academiei Militare. Membru candidat al Biroului Politic al Comitetului Central al Partidului Comunist Rus (bolșevici).

Origine. primii ani

Mihail Frunze, din clasa de mijloc, s-a născut în orașul Pishpek (Kârgâzstan) în familia unui paramedic militar (tatăl - moldovean, mama - rusă). La vârsta de 12 ani, băiatul și-a pierdut tatăl. Mama lui, rămasă cu cinci copii, și-a pus toată puterea în educația lor. Mihail a absolvit liceul cu o medalie de aur. A intrat la Institutul Politehnic din Sankt Petersburg. Din 1904 a fost membru al RSDLP.

Activități militare și politice

1916 - trimis de bolșevici pe Frontul de Vest, unde a lucrat sub numele Mihailov în instituțiile Uniunii Zemsky, a condus bolșevicii în clandestinitate la Minsk. După Revoluția din februarie, a fost ales șef al miliției populare din Minsk. 1917, august - numit șef de stat major al trupelor revoluționare din regiunea Minsk, a condus lupta împotriva armatei pe Frontul de Vest.

În octombrie, cu un detașament de 2.000 de muncitori și soldați Shuya, a luat parte la lovitura de stat armată din octombrie de la Moscova. 1918, august - numit comisar militar al districtului militar Iaroslavl. A lucrat mult la formarea detașamentelor Armatei Roșii și pregătirea acestora. El a fost organizatorul suprimarii unui număr de rebeliuni.

1919, februarie - comandant al Armatei a 4-a, 1919, în mai - iunie - comandant al armatei Turkestanului, iar din martie 1919, simultan, comandant al Grupului Armatei de Sud a Frontului de Est. În timpul contraofensivei Frontului de Est, a desfășurat o serie de operațiuni ofensive cu succes împotriva forțelor principale, pentru care a primit Ordinul Steagărului Roșu. 1919, iulie - comandant al trupelor Frontului de Est, care a eliberat Uralul de Nord și Mijlociu. 1919, 15 august - a comandat Frontul Turkestan, ale cărui trupe au încheiat înfrângerea grupului de sud al armatei Kolchak, au luat Uralii de Sud și au deschis calea către Turkestan.

1920, 21 septembrie - este numit comandant al Frontului de Sud nou creat și conduce operațiunea de înfrângere a trupelor din Tavria de Nord și Crimeea, pentru care este distins cu Arma Revoluționară de Onoare.

Din decembrie 1920 până în martie 1924, Mihail Frunze, autorizat de RVSR în Ucraina, a comandat trupele Ucrainei și Crimeei, în același timp membru al Biroului Politic al Comitetului Central al Partidului Comunist (b) al Ucrainei și vicepreședinte. a Consiliului Comisarilor Poporului din RSS Ucraineană (din februarie 1922). Pentru înfrângerea armatei lui Wrangel, Petlyura și eliminarea banditismului din Ucraina, i se acordă al doilea Ordin al Steagului Roșu.

1924, martie - Vicepreședinte al Consiliului Militar Revoluționar al URSS și Comisar al Poporului pentru Afaceri Militare și Navale, iar din aprilie 1924 - în același timp, Șeful Statului Major al Armatei Roșii și șeful Academiei Militare a Roșii. Armată (numit ulterior după M.V. Frunze). Ianuarie 1925 - Președinte al Consiliului Militar Revoluționar al URSS și Comisar al Poporului pentru Afaceri Militare și Navale.

Viata personala

Numele soției lui Mihail Frunze era Sofya Alekseevna Popova (12/12/1890 - 09/4/1926, fiica unei Narodnaya Volya). În căsătorie s-au născut doi copii - fiica Tatyana și fiul Timur. Copiii după moartea tatălui lor în 1925 și mama lor în 1926 au locuit cu bunica lor Mavra Efimovna Frunze (1861 - 1933) Decret al Biroului Politic al Comitetului Central al Partidului Comunist Bolșevic al întregii uniuni.

Misterul morții lui Frunze

Frunze iubea conducerea rapidă: uneori se urcă singur la volan sau îi spune șoferului să conducă. În 1925, a avut două accidente și deja circulau zvonuri, ceea ce nu este o coincidență. Ultimul dintre ei s-a întâmplat în septembrie: Mihail Vasilyevich a zburat din mașină și a lovit puternic un stâlp.

După accident, Comisariatul Poporului pentru Afaceri Militare a avut din nou un ulcer gastric - s-a îmbolnăvit când se afla în Centrala Vladimir. Mihail Frunze nu a suportat operațiunea ulterioară. Potrivit versiunii oficiale, cauza morții este o combinație de boli greu de diagnosticat care au dus la paralizia inimii.

Puțini au crezut că această moarte a fost întâmplătoare. Unii erau siguri că Frunze a avut o mână de ajutor în moarte - au trecut doar câteva luni de când primul l-a înlocuit pe al doilea în calitate de Comisar al Poporului pentru Afaceri Militare și Navale al Uniunii Sovietice. Alții au sugerat fără ambiguitate implicarea lui Stalin.

Un an mai târziu, scriitorul Boris Pilnyak prezintă versiunea conform căreia JV Stalin a scăpat de un potențial concurent în acest fel. Apropo, cu puțin timp înainte de moartea lui Frunze, a fost publicat un articol în „Avionul” englezesc unde a fost numit „Napoleonul rus”.

Conducerea partidului a aflat despre articol. Potrivit lui B.G. Bazhanov (fostul secretar al lui Stalin), liderul popoarelor l-a văzut pe viitorul Bonaparte la Frunze și și-a exprimat nemulțumirea acută în legătură cu acest lucru, apoi și-a arătat brusc îngrijorare emoționantă pentru Mihail Vasilevici, spunând: „Nu monitorizăm în mod absolut sănătatea prețioasă a celor mai buni lucrători ai noștri. ," după care Biroul Politic l-a forțat ușor pe comandant să fie de acord cu operațiunea.

Bazhanov (și nu era singur) credea că Stalin l-a ucis pe Mihail Frunze pentru a-l pune în locul lui pe omul său, Voroșilov. Ei spun că în timpul operației s-a folosit doar anestezia, pe care Frunze nu a suportat-o din cauza caracteristicilor organismului.

Între timp, soția lui Frunze nu a suportat moartea soțului ei: în disperare, femeia s-a sinucis. Copiii lor - Tanya și Timur - au fost crescuți.

Patrimoniul

A realizat reforme militare (reducerea dimensiunii Armatei Roșii și construirea ei pe baza unui principiu mixt personal-teritorial). Autor de lucrări militaro-teoretice.

Numele Frunze în vremea sovietică a fost dat capitalei Kârgâzstanului (fostul oraș Pishpek, unde s-a născut Mihail), unuia dintre vârfurile muntoase ale Pamirului, navelor marinei și unei academii militare. Multe străzi din orașe și sate din fosta Uniune Sovietică, așezări au fost numite după el.