Energetsko varčna ura v živo ozadje za prenos apk. Topla ozadja: značilnosti izbire in uporabe. Dnevna poraba vode

Če želite, da je v telefonu ali tabličnem računalniku nameščena izvirna ura, ki hkrati porabi minimalno napolnjenost baterije, potem aplikacija Ura za varčevanje z ozadjem v živo - polna različica, ki ga je razvil razvijalec MaxLab samo za vas.

Zakaj je vredno prenesti živo ozadje za varčevanje z uro - polna različica za Android?

V polni različici boste našli vizualizirano ikono ure, ki vedno prikazuje pravilen čas in hkrati porablja energijo iz baterije le, če je vidna na zaslonu. V aplikaciji Ura za varčevanje z energijo ure za živo ozadje - polna različica obstaja več vrst številčnic za vsak okus, in sicer: bela, ki je privzeto nastavljena; Črna; z rimskimi številkami različnih stopenj preglednosti in digitalnimi urami. Tudi v tej aplikaciji lahko najdete 5 različnih edinstvenih ozadij, ki lahko razveselijo potrošnika.

Če želite boljšo uporabnost, lahko spremenite tudi velikost in lokacijo ure. Na klasičnih številčnicah lahko aktivirate tudi drugo roko in ji dodelite različne načine gibanja: tikanje ali gladko. Poleg tega je le v polni različici na uro pritrjen nekakšen koledar, ki bo navajal tudi datum in dan v tednu. V nastavitvah je tudi funkcija, ki vam omogoča, da se po enem samem dotiku na številčnici hitro znajdete v meniju budilke.

Hkrati lahko aplikacijo namestite tako na tablični računalnik kot na pametni telefon in odlično podpira pokončno in ležečo orientacijo zaslona. Za še manjšo porabo baterije lahko uporabnik zlahka zniža kakovost teksture. Z prenesite živo ozadje za varčevanje z uro - polna različica za Android in dobite odlično uro na namizju tabličnega računalnika ali pametnega telefona. Nameščen je celo na tistih napravah, ki podpirajo operacijski sistem Android 2.3. Hkrati ima aplikacija svojo zahtevo, naprava mora podpirati OpenGL ES 2.0, sicer ne bo delovala, zato bodite previdni pred namestitvijo in se prepričajte, da vaš pripomoček izpolnjuje to zahtevo.

Z naraščanjem cen komunalnih storitev se vse pogosteje pojavljajo misli o varčevanju s toploto, vodo in elektriko. Danes obstaja veliko rešitev in tehnologij za varčevanje z energijo, vendar je njihova uporaba vedno povezana z določenimi stroški. Zato je treba pri izračunu upoštevati ne le številčno velikost prihrankov, ki jih prinaša ta ali druga rešitev, temveč tudi razmerje med pridobljenimi prihranki in stroški implementacije te rešitve. Za lažjo izbiro predmeta vlaganja v prihodnje prihranke smo pripravili oceno najbolj priljubljenih orodij za varčevanje z energijo, ki so na voljo mestnemu prebivalcu.

Glavni cilj naše majhne študije je bil izračunati ekonomsko učinkovitost naprav in tehnologij za varčevanje z energijo in viri za dom. Sliši se zapleteno, v praksi pa je precej dostopno: izračunali smo, koliko prihrankov lahko dobite v smislu 1 rublja, porabljenega za določeno rešitev. Izračunali smo tudi, kako hitro se vsak od njih izplača, tj. po katerem času po nastalih stroških je mogoče začeti izračun "dobička". Seveda so ti izračuni le ocene, saj ne upoštevamo inflacije, letne indeksacije komunalnih stopenj in nekaterih drugih ekonomskih kazalnikov. Če pa primerjamo različne rešitve med seboj, lahko to zanemarimo.
V naših izračunih smo uporabili povprečne tarife za Rusijo v letu 2012 za toploto (1400 rubljev / Gcal), električno energijo (2,8 rubljev / kWh) in vodo (20 rubljev / m3 hladne, 100 rubljev / m3 vroče in 15 rubljev / m3 odstranjevanja vode) ). Izračuni za vodo so bili narejeni za tričlansko družino, za toploto pa za standardno dnevno sobo s površino 20 m2.

Del 1. Varčevanje z energijo

Varčevati z energijo smo bili vajeni že od otroštva. Če pa ste si prej za to morali nekaj odreči, lahko danes uporabite posebno opremo za varčevanje z energijo.

Varčne svetilke

Zahvaljujoč zvezni kampanji za zamenjavo običajnih žarnic z žarilno nitko z energetsko učinkovitimi, jih danes lahko imenujemo najbolj priljubljeno sredstvo za prihranek družinskega proračuna. In poleg tega - najbolj cenovno ugoden. Zato začnimo z žarnicami: izračunali bomo učinek uporabe treh vrst energijsko varčnih sijalk: fluorescenčne, LED in halogenske. Za izhodišče bomo vzeli navadno žarnico z žarilno nitko 60 W, ki stane 15 rubljev. in z življenjsko dobo tisoč ur. V tem primeru bomo domnevali, da vsaka žarnica v stanovanju v povprečju gori 3 ure na dan.

Fluorescentna svetilka

Njihova življenjska doba je v povprečju 8 tisoč ur (z dnevnim triurnim delovanjem je to enako 7,3 leta), tj. žarnice z žarilno nitko za isti čas, potrebujemo 8 kosov. Za zagotovitev enake osvetlitve kot žarnica z žarilno nitko 60 W je potrebna 11 W fluorescenčna sijalka, katere povprečni stroški so 150 rubljev.

	Žarnica z žarilno nitko	Fluorescentna svetilka
Obračunsko obdobje
	8 * 15 rub. = 120 rubljev.
	60 W * 8000 h = 480 kWh 480 kWh * 2,8 rubljev / kWh = 1344 rubljev.	11 W * 8000 h = 88 kWh 88 kWh * 2,8 rubljev / kWh = 264,4 rubljev.
Prihranki za obračunsko obdobje		(120 rubljev + 1344 rubljev) - (150 rubljev + 264,4 rubljev) = 1049,6 rubljev.
Povprečni prihranek na leto		1049,6 rubljev / 7,3 leta = 143,8 rubljev / leto
Približno obdobje vračila
		1049,6 / 150 = 7 rubljev.

LED svetilka

Vir je v povprečju 25 tisoč ur (22,8 leta), enakovredna moč je 6 W, povprečni stroški so 650 rubljev.

	Žarnica z žarilno nitko	Fluorescentna svetilka
Obračunsko obdobje	25000 ur
Stroški svetilk za obračunsko obdobje	25 * 15 rub. = 375 rubljev
Poraba energije in stroški električne energije za obračunsko obdobje	60 W * 25000 h = 1500 kWh 1500 kWh * 2,8 rubljev / kWh = 4200 rubljev.	6 W * 25000 h = 150 kWh 150 kWh * 2,8 rubljev / kWh = 420 rubljev.
Prihranki za obračunsko obdobje		(375 RUB + 4200 RUB) - (650 RUB + 420 RUB) = 3505 RUB
Povprečni prihranek na leto		3505 rubljev / 22,8 leta = 153,7 rubljev / leto
Približno obdobje vračila		več kot 3,5 leta
Čisti prihranki za vsak vloženi rubelj v celotni življenjski dobi		3505/650 = 5,4 rubljev.

Torej, kljub izjemni življenjski dobi in neverjetni energetski učinkovitosti, so LED svetilke zaradi svojih visokih stroškov še vedno bistveno slabše od fluorescenčnih glede na ekonomsko učinkovitost.

Halogenska svetilka
Vir je približno 2 tisoč ur (1,8 leta), enakovredna moč je 42 W, povprečni stroški so 70 rubljev.

	Žarnica z žarilno nitko	Fluorescentna svetilka
Obdobje poravnave
Stroški svetilk za obračunsko obdobje	2 * 15 rub. = 30 rubljev
Poraba energije in stroški električne energije za obračunsko obdobje	60 W * 2000 h = 120 kWh 120 kWh * 2,8 rubljev / kWh = 336 rubljev.	42 W * 2000 h = 84 kWh 84 kWh * 2,8 rubljev / kWh = 235,2 rubljev.
Prihranki za obračunsko obdobje		(30 rubljev + 336 rubljev) - (70 rubljev + 235,2 rubljev) = 60,8 rubljev.
Povprečni prihranek na leto		60,8 rubljev / 1,8 leta = 33,8 rubljev / leto
Približno obdobje vračila
Čisti prihranki za vsak vloženi rubelj v celotni življenjski dobi		60,8 / 70 = 0,87 rubljev.

Od celotne triade alternativnih svetilk je halogen najmanj učinkovit. Vendar bo uporaba halogenskih svetilk najbolj upravičena v prostorih, kjer se svetloba stalno vklaplja in izklaplja (kopalnica, stranišče itd.). Čeprav ne zagotavljajo tako visokih prihrankov kot fluorescenčni, v tem načinu delujejo veliko dlje: s pogostim vklopom in izklopom fluorescenčna elektronika hitro odpove, zaradi česar je njihova uporaba v tem načinu nesmiselna.

Solarna mini elektrarna

Danes sončne celice vse pogosteje najdemo ne le na "krilih" vesoljskih postaj ali na poskusnih lokacijah znanstvenih laboratorijev, ampak tudi na strehah navadnih stanovanjskih stavb. Stanovanjska mini elektrarna, sestavljena iz para relativno majhnih (1,5x0,8 m) plošč kompaktnega 5-kilogramskega pretvornika (pretvornik v enosmerni / izmenični tok) in 4 baterij, podobnih avtomobilskim na strehi nizke stavbe ali celo na navadnem balkonu. In njegova zmogljivost (približno 2 kWh na dan) zadostuje na primer za napajanje vseh svetlobnih naprav v stanovanju, televizorja in hladilnika.

Seveda sončne elektrarne, strogo gledano, ni mogoče obravnavati kot rešitev za varčevanje z energijo, saj ne varčuje z električno energijo, ampak je preprosto njen alternativni vir. Toda njegova uporaba bo nedvomno zmanjšala velikost računov za električno energijo. Izračunajmo, kako donosna je lahko.

Življenjska doba sončnega polja	Približno 25 let (odvisno od zamenjave baterij, katerih življenjska doba je približno 10 let)
Ocenjeni maloprodajni stroški proračunskega kompleta opreme in zamenljivih baterij za celotno življenjsko dobo	120.000 rubljev + 2 izmenjevalnika baterij * 4 kom. * 8000 rubljev. = 184.000 rubljev.
Izhodna moč za celotno obdobje delovanja (ob predpostavki, da postaja deluje vse leto)	2 kWh * 365 dni * 25 let = 18 250 kWh
Stroški proizvedene električne energije	18 250 kWh * 2,8 rubljev / kWh = 51 100 rubljev.
Vračilo postaje skozi celotno življenjsko dobo	(51 100 rubljev / 184 000 rubljev) * 100% = 28%

Torej se v standardnih mestnih razmerah stanovanjska sončna elektrarna ne bo poplačala niti za tretjino. Vendar, kot smo že omenili, ima drugačen namen. Torej bo v nekaterih naseljih, kjer so pogosti izpadi električne energije, takšna rešitev preprosto nenadomestljiva! Pomagal bo tudi v primeru, ko je zmogljivost, dodeljena stanovanju, majhna in ne pokriva potreb sodobne družine po električni energiji.

Del 2. Varčevanje s toploto

Toplota je najdražji komunalni vir v sodobnem mestu. Hkrati je klasična težava večine ruskih odjemalcev pomanjkanje sposobnosti regulacije porabe toplote, tj. zmanjšajte jo v obdobjih segrevanja, ponoči, ko ni nikogar doma in ravno takrat, ko je v stanovanju vroče. Posledično moramo odvečno toploto plačati z ogrevanjem ulice skozi odprte odprtine.

Če želite resnično prihraniti toploto, ko občutite rezultat takšnih prihrankov v denarnici, morate posodobiti ogrevalni sistem (vsaj v starih hišah) in preiti na merjenje stanovanj. Slednje pa je le še vprašanje časa, tk. Trenutno je fazni prenos odjemalcev na stanovanjsko merjenje toplote v Rusiji odobren z zakonom. Če želite hkrati varčevati v okviru enega stanovanja, boste potrebovali posebne naprave:

Samodejni radiatorski termostati

Nadzirajo temperaturo zraka v prostoru v skladu z izbrano nastavitvijo in po potrebi samodejno izklopijo ali vklopijo grelne naprave (radiatorje). Danes pogosto pišejo in govorijo o termostatih, kakšne prihranke pa lahko dejansko dajo?

Po podatkih podjetja Danfoss, ki na ruskem trgu avtomatizacije ogrevalnih sistemov za stavbe deluje od leta 1993 in je zasnovalo grelne enote za več deset tisoč stanovanjskih stavb v različnih mestih naše države, kompleks avtomatiziranega ogrevalnega mesta z vremenskimi razmerami -odvisna regulacija, samodejni izravnalni ventili na dvižnih vratih ogrevalnega sistema in radiatorski termostati na grelnih napravah s stanovanjskim merjenjem toplote daje povprečne prihranke 35-45%, od tega 10-15% zaradi uporabe dejanskih termostatov. Vendar to še zdaleč ni meja.

"V letih 2009-2011. skupaj z moskovsko vlado in vodilnim ruskim oblikovalskim inštitutom MNIITEP smo izvedli terenske teste niza varčevalne opreme, zasnovane in prilagojene posebej za uporabo v standardnih serijah ruskih stanovanjskih hiš z enocevnim ogrevalnim sistemom1,-pravi Alexander Dubnyakov, vodja oddelka "Avtomatizacija notranjih inženirskih sistemov" Danfoss, vodilni svetovni proizvajalec energetsko učinkovitih ogrevalnih naprav. - Preskusi so bili izvedeni na podlagi 12-nadstropne stanovanjske stavbe št. 59 na Obručevi ulici v Moskvi. Meritve so bile opravljene tako za hišo kot celoto kot za vsako stanovanje posebej. Rezultati so pokazali, da lahko varčni najemniki z merjenjem toplote v stanovanjih znižajo mesečne račune za ogrevanje za 65-70%! Hkrati je povprečni prihranek v gospodinjstvih kot celoti znašal približno 45%, tj. uporaba termostatov je poleg tega dala še 20-25%. Kot se spomnimo, 10-15% od 45% povprečnega prihranka gospodinjstva zagotavljajo tudi termostati. To pomeni, da so stanovalcem skupaj zagotovili hišo na ulici. Obrucheva 30-40% prihranka pri porabi toplote ”.

Po pravici povedano je treba opozoriti, da so bili podobni rezultati doseženi tudi v drugih ruskih mestih, še več, v najbolj navadnih hišah, kjer nihče ni bil posebej vključen v preskušanje opreme in ni opravil nobenih kontrolnih meritev. Na primer, po namestitvi Danfossovega kompleksa toplotne avtomatizacije so stanovalci "hiše s trnom", znanega po celem Omsku in širše, na križišču Maslennikove ulice in avenije Karla Marxa, začeli plačevati 75% manj za toplote.

Izračunajmo, koliko bo ta prihranek povzročil za našo sobo s površino 20 m 2.

Življenjska doba radiatorskih termostatovDanfoss
Stroški termostata in njegova namestitev	38-48 evrov ali 1480-1880 rubljev. (po tečaju Centralne banke Ruske federacije za julij 2012), povprečje - 1.680 rubljev. Stroški namestitve - približno 1000 rubljev.
Stroški ogrevanja za določeno sobo na mesec (leto, 25 let) pri mesečni porabi 0,018 Gcal / m 2(v povprečju za leto) in stroški toplote 1400 rubljev / Gcal	0,018 Gcal / m2 * 20 m2 * 1400 rubljev / Gcal = 504 rubljev / mesec ali 6048 rubljev na leto ali 151 200 rubljev. za 25 let
Prihranki za obračunsko obdobje (hkrati pa se poraba toplote zmanjša za 35%)	151.200 rubljev * 0,35 - (1680 rubljev + 1000 rubljev) = 50 240 rubljev.
Povprečni prihranek na leto	50 240 rubljev / 25 let = 2010 rubljev / leto
Približno obdobje vračila	manj kot 1,5 leta
Čisti prihranki za vsak vloženi rubelj v celotni življenjski dobi	50 240/2680 = 19 rubljev.

Omeniti velja, da tudi če v izračunih uporabimo povprečni prihranek 10-15% (tj. Predpostavimo, da prebivalcem stanovanja ni mar za zmanjšanje plačil za toploto), se bo vseeno izkazalo, da se termostat v celoti poplača sam v življenju 7 -krat!

Na koncu je treba opozoriti, da brez avtomatizacije ogrevalnega sistema, namestitve avtomatskih radiatorskih termostatov in prehoda na stanovanjsko merjenje toplote, drugi ukrepi za njegovo varčevanje na lestvici enega stanovanja najverjetneje ne bodo dali oprijemljivega gospodarski rezultati. Navsezadnje bo najemnik zgolj z izolacijo oken, vrat in sten prejel enako količino toplote, ki je po njegovem stanovanju namenjena njegovemu stanovanju, »prihranjeni« gigakaloriji pa bodo prinesli le neprijetnosti, s čimer se bo temperatura zraka povečala na neprijetno. Posledično izguba toplote, odprta okna in posledično prehlad. Če je ogrevalno mesto stavbe ustrezno avtomatizirano, je le v tem primeru mogoče govoriti o varčevanju z zamenjavo oken v stanovanju.

Če je dovod toplote v vaš dom avtomatiziran in imate že nameščene avtomatske radiatorske termostate, je čas, da razmislite o drugih načinih za zmanjšanje njegove porabe.

Energijsko varčna okna

Naslednji naravni korak k varčevanju je po namestitvi termostatov zamenjava navadnih oken z varčnimi, na primer plastičnimi.

"Namestitev sodobnih energetsko varčnih oken omogoča zmanjšanje toplotnih izgub za več kot 30-40%," pravi Rafik Alekperov, tehnični direktor PROPLEX-a. - Ta učinek je dosežen zaradi več oblikovnih značilnosti plastičnih oken. Najprej imajo PVC profili, iz katerih so sestavljeni okvirji in krila, do 4-5 zračnih komor, kar poveča toplotno odpornost konstrukcije. Namesto enojnih stekel v plastičnih oknih se uporabljajo okna z dvojno zasteklitvijo, sestavljena iz 2-3 stekel, ki so hermetično zlepljena v en sam blok s tvorbo zračnih komor. Za dodatno zmanjšanje toplotnih izgub se v stekleni enoti uporablja steklo z nizko emisijsko oblogo, komore pa se napolnijo z inertnimi plini (na primer argonom). Poleg tega je med okvirjem in krili zagotovljenih do 2-3 gumijastih tesnil, odpornih proti zmrzali, ki preprečujejo pihanje in prepih. "

Naredili smo ocenjeni izračun prihranka za standardno okno 1150x1420 mm v hiši serije 137. Hkrati je veljalo, da je povprečna temperatura zunanjega zraka -3,6 ° C, trajanje ogrevalnega obdobja pa 213 dni (podatki za Moskvo po SNiP 23-01-99 "Gradbena klimatologija"). Lastnosti delovanja energetsko varčnih oken zagotavlja PROPLEX.

	Navadno okno	Energijsko varčno oknoPROPLEX
Življenska doba	(VSN 58-88 (r))
Predvideno obdobje (življenjska doba oken, ki varčujejo z energijoPROPLEX)
Stroški okna z določenimi parametri za obračunsko obdobje (vključno z namestitvijo)	cena oken 1,5 * 5000 rub. = 7500 RUB stroški namestitve 1,5 * 3000 rubljev. = 4500 RUB	(vključno z namestitvijo)
Zmanjšana odpornost na prenos toplote (za Moskvo)	0,38 m2 ° C / W (SNiP 23-01-99)	0,75 m2 ° C / W
Toplotne izgube in stroški toplote za Moskvo za sezono (toplotne izgube = temperaturna razlika znotraj in zunaj * okenska površina * trajanje ogrevalne sezone / koeficient odpornosti na prenos toplote)	28,6 ° C * 1,63 m2 * 213 dni / 0,38 m2 ° C / W = 627 kWh = 0,54 Gcal 0,54 Gcal * 1400 rubljev / Gcal = 756 rubljev.	28,6 ° C * 1,63 m2 * 213 dni / 0,75 m2 ° C / W = 318 kWh = 0,27 Gcal 0,27 Gcal * 1400 rubljev / Gcal = 378 rubljev.
Prihranki za obračunsko obdobje		(756 rubljev / leto * 60 let + 12.000 rubljev) - (378 rubljev / leto * 60 let + 12.000 rubljev) = 2.680 rubljev.
Povprečni prihranek na leto		22 680 rubljev / 60 let = 378 rubljev / leto
Približna doba vračila dodatnih stroškov za namestitev energetsko varčnega okna
Čisti prihranki za vsak vloženi rubelj v celotni življenjski dobi		22680/12000 = 1,9 rubljev.

Če torej analiziramo stroške oken različnih vrst, ob upoštevanju dolgoročne namestitve, se izkaže, da navadna okna sploh niso cenejša od tistih, ki varčujejo z energijo. Slednji v skladu s tem dajejo, čeprav denarno relativno majhne, a čiste prihranke. Zaradi teh prihrankov se bo razlika v stroških običajnih in energetsko učinkovitih oken v celoti povrnila v 10 letih. Poleg tega ne smemo pozabiti, da sodobna okna niso le varčevanje z energijo, ampak tudi dobra zvočna izolacija.

Ventilator za rekuperacijo toplote

Strokovnjaki že dolgo opažajo, da večina toplote ne izhaja iz hiše ne skozi okna in stene, ampak ob prezračevanju prostorov. "Po nemških študijah na področju varčevanja z energijo se 50% toplote, porabljene za ogrevanje povprečnega doma, zapravi in izhlapi skozi odprte odprtine in krme," razlaga Dmitry Tsekhotskiy, komercialni direktor Blizzard Lufttechnik Russia.

Prezračevanje s pomočjo zračnikov v onesnaženem s plinom ozračju sodobnega mesta pa pogosto postane nesmiselno. V ta namen se vse pogosteje uporabljajo posebne naprave - avtomatske prezračevalne plošče, ki ne samo obnavljajo zrak v prostoru, ampak ga tudi filtrirajo pred škodljivimi nečistočami in uličnimi vonjavami. Poleg tega takšne naprave ščitijo hišo pred uličnim hrupom. Najbolj »napredni« modeli pa so opremljeni tudi z rekuperatorjem, tako da se toplota ne oddaja na ulico z izpušnim zrakom. Učinkovitost te energetsko varčne rešitve bomo preizkusili na primeru prezračevalne plošče Blizzard Lufttechnik Standard.

Pri izračunu za našo 20-metrsko sobo z 2,7-metrskimi stropi smo izhajali iz predpostavke, da je treba zrak v prostoru obnavljati vsako uro, t.j. plošča deluje s kapaciteto 60 m 3 / uro (največ - 100 m 3 / uro).

Življenska doba
Stroški namestitve in vzdrževanja	1648,5 evra standardno = 64 200 rubljev. menjava filtrov vsaka 3 leta - 2 * 8 * 27 evrov = 432 evrov = 16 800 rubljev. zamenjava 2 motorjev v 15 letih - 350 evrov ali 13 630 rubljev. SKUPAJ: 64 200 + 16 800 + 13 630 =
Poraba toplote za ogrevanje prostora na mesec za obdobje obratovanja pri mesečni porabi 0,018 Gcal / m 2(v povprečju za leto) in stroški toplote 1400 rubljev / Gcal	0,018 Gcal / m2 * 20 m2 * 12 * 25 = 108 Gcal
Izguba toplote zaradi prezračevanja skozi odprtine (50%) v Gcal in rubljih za življenjsko dobo	108 Gcal * 0,5 = 54 Gcal 54 Gcal * 1400 rubljev = 75 600 rubljev.
Možni prihranki toplote (izkoristek rekuperacije 76%)	75 600 RUB * 0,76 = 57 456 rubljev.
Vračilo	(57 456 rubljev / 94 630 rubljev) * 100% = 61%

Seveda se panel ne bo v celoti poplačal, vendar to od takrat ne bi smelo biti varčevanje z energijo je precej spremljajoča funkcija te naprave. Vendar se zaradi prihranka toplote na lestvici naše razmeroma majhne sobe povrne skoraj 2/3, kar je dober rezultat. Mimogrede, če ploščo uporabljate s polno zmogljivostjo, t.j. prezračite prostor s površino 40 m2, potem bo posledični prihranek toplote 1,6 -krat višji od stroškov opreme.

Ozadje za varčevanje z energijo

V iskanju rešitev, ki nam omogočajo prihranek toplote, smo naleteli na take stvari. Poskusimo oceniti prihranke, ki jih ponuja ozadje ERFURT KlimaTec. Proizvajalec na žalost ne posreduje podatkov o odpornosti materiala na prenos toplote, zato predlaga, da za izračun prihrankov uporabite kalkulator na spletnem mestu. Z vnosom začetnih podatkov naše sobe v sodobno stanovanjsko hišo smo prejeli prihranek 60 evrov ali 2340 rubljev. 5 let (to je garancijski rok). Če predpostavimo, da življenjska doba ozadja ni omejena z garancijo in je, tako kot navaden vinil, 20 let, potem dobimo 9360 rubljev. prihranki.

In koliko bodo stale same tapete in koliko bodo dražje od navadnih vinilnih?

Tako v razmerah sodobne stanovanjske hiše energetsko varčna ozadja ne izplačajo svojih stroškov, čeprav zagotavljajo določeno količino prihranka toplote.

Del 3. Varčevanje z vodo

Druga postavka družinskega proračuna so stroški tople in hladne vode.

Tuš glava z varčnim načinom

Vodo lahko prihranite na različne načine, na primer z zmanjšanjem njene porabe med tuširanjem. To lahko storite s tuš kabinami, opremljenimi z ekonomskim gumbom, na primer ikono GROHE Rainshower Icon: preprosto premaknite gumb v varčni položaj in poraba vode se bo zmanjšala za 40%. Ocenimo, do česa bo to prišlo, če vzamemo "povprečno" tarifo za ruski trg 20 rubljev na kubični meter hladne vode, 100 rubljev - na kubični meter tople vode in 15 rubljev - na kubični meter odlaganja vode.

Življenjska doba ekonomične tuš glave
Stroški glave tuša	2500 rubljev
Količina vode, ki jo dnevno vzamete za tuširanje	150 l (dva odrasla in otrok)
Stroški tuširanja (vključno z drenažo) za celotno življenjsko dobo tuš kabine (predpostavimo, da se topla in hladna voda mešata v enakih razmerjih)	(0,15 m3 * 15 rubljev / m3 + 0,075 m3 * 100 rubljev / m3 + 0,075 m3 * 20 rubljev / m3) * 365 dni * 20 let = 82 125 rubljev.
Prihranki za vse življenje (40%)	82 125 rubljev * 0,4 - 2500 rubljev = 30 350 rubljev.
Povprečni prihranek na leto	30 350 rubljev / 20 let = 1517,5 rubljev.
Obdobje vračila	približno 2 leti
	30 350/2500 = 12,1 rubljev.

Ekonomičen mešalnik

Podoben način prihranka denarja je termostatski mešalnik za tuš z gumbom Economy, kot je GROHE Allure Brilliant. Res je, da se je poraba vode tukaj prepolovila in ne gre samo za tuširanje.

Življenjska doba ekonomičnega mešalnika
Stroški mešalnika
Dnevna poraba vode
Stroški vode (vključno s stroški odstranjevanja odpadne vode) za celotno življenjsko dobo mešalnika	(0,21 m3 * 15 rubljev / m3 + 0,105 m3 * 100 rubljev / m3 + 0,105 m3 * 20 rubljev / m3) * 365 dni * 20 let = 114.975 rubljev.
Prihranki za vse življenje (50%)	114975 RUB * 0,5 - 17 000 rubljev. = 40.488 rubljev
Povprečni prihranek na leto	40 488 rubljev / 20 let = 2024 rubljev.
Obdobje vračila	več kot 8 let
Prihranki za vsak vloženi rubelj v celotni življenjski dobi	40 488/17 000 = 2,4 rubljev.

Torej, povzemimo.

Radiatorski termostat Danfoss je absolutno vodilni na področju varčevanja z energijo. Neto prihranek znaša 19 rubljev za vsak vloženi rubelj.
Ekonomična tuš kabina - 12,1 rubljev prihranka za vsak vloženi rubelj.
Fluorescenčna sijalka - prihranek 7 rubljev za vsak vloženi rubelj.
LED svetilka - prihranek 5,4 rubljev za vsak vloženi rubelj.
Ekonomičen mešalnik - 2,4 rubljev prihranka za vsak vloženi rubelj.
Varčna okna - 1,9 rubljev prihranka za vsak vloženi rubelj.
Halogenska svetilka - 0,87 rubljev prihranka za vsak vloženi rubelj.
Prezračevalna plošča z rekuperacijo toplote - zaradi prihranka toplote se povrne za 61%. Ko se uporablja v večjih prostorih, se popolnoma izplača.
Sončna mini elektrarna - izplača se 28%. Danes je uporaba te rešitve priporočljiva le pri pogostih izpadih električne energije ali pri pomanjkanju električne energije.
Energetsko varčna ozadja se ne izplačajo.

Posebno nagrado People's Choice Award v naši oceni prejme prezračevalna plošča, s pomočjo katere smo v absolutnem smislu dosegli največji prihranek: 57.456 rubljev.

Kar zadeva obdobje vračila, so tu jasni trije voditelji: fluorescenčne in halogenske sijalke ter avtomatski radiatorski termostat.

Danfossov tiskovni urad

Zakaj je vredno prenesti živo ozadje za varčevanje z uro - polna različica za Android?

Vsa sodobna PVC okna, če so kakovostna in pravilno nameščena, pomagajo ohraniti toploto v hiši. Obstajajo posebna energijsko varčna stekla, ki odbijajo približno 80% toplote v obliki infrardečega sevanja in ga vračajo v stanovanje, medtem ko navadna očala teh 80% sproščajo na ulico. Ta učinek se doseže z brizganjem delcev srebra in drugih kovin na steklo.

Ima tudi druge prednosti. Zaradi odboja velikega odstotka toplote je razlika med temperaturo steklene enote in temperaturo prostora minimalna, zato ni tako imenovanega umetnega prepiha. Biti poleg takega okna je prav tako udobno kot kjer koli drugje v sobi. Poleg tega varčno steklo zmanjšuje verjetnost kondenzacije na stekleni enoti. Poleg tega poleti v stanovanju ne bo vroče, saj bo steklo odbilo toploto na ulico in ga ne bo spustilo v hišo.

Enokomorna energetsko varčna steklena enota je toplejša od običajne dvokomorne enote, medtem ko je lažja, kar ji omogoča podaljšanje življenjske dobe. Stroški steklene enote, ki varčuje z energijo, so približno enaki kot pri običajni.

Ozadje za varčevanje z energijo

Taka ozadja zaradi svoje sposobnosti odbijanja toplote pomagajo vzdrževati prijetno notranjo klimo.

Po mnenju enega od proizvajalcev lahko varčna ozadja KlimaTec Pro prihranijo do 75% časa ogrevanja, torej če je prej za ogrevanje prostora trajalo pol ure, potem bo z energijsko varčnimi ozadji le 7,5 minut.

Za zvitek 15 kvadratnih metrov boste morali plačati od 3,5 do 7 tisoč rubljev. Upoštevati je treba, da je zvitek energijsko varčnih ozadij 1,5 - 3 -krat večji od standardnega zvitka ozadij. Povprečni stroški zvitka visokokakovostnih netkanih ozadij so tisoč rubljev. Če izberete ozadje iz srednje cenovne kategorije, lahko za približno isti denar prilepite sobo z navadnimi ali energetsko varčnimi ozadji.

Senzor gibanja

Mnogi od nas pozabijo ugasniti luči, ko zapustimo sobo. Po podatkih spletnega mesta Mosenergosbyt lahko senzorji gibanja prihranijo 14% do 20% porabljene električne energije. Infrardeči senzor se odziva na gibanje: lučka se prižge, ko oseba vstopi v prostor, in ko odide, se izklopi.

Na primer, senzor gibanja z vidnim kotom 160 stopinj in največjo razdaljo zaznavanja gibanja 9 metrov stane od 500 do 1000 rubljev. S povprečno mesečno porabo energije 100 kW na enostopenjskem števcu bodo senzorji gibanja prihranili do 100 rubljev na mesec.

Aerator

To je poseben nastavek iz pipe, ki prihrani do 40% vode. Načelo delovanja aeratorja je, da zmanjša količino porabljene vode z obogatitvijo z zračnimi mehurčki. Tlak vode ostaja enak, vendar zaradi mešanja z zrakom iz pipe teče manj vode. Zmanjšanja količine vode, ki prihaja iz pipe, ni čutiti, a pri plačilu položnic ugodnosti težko zamudimo. Najenostavnejše aeratorje lahko kupite za 100 rubljev, za naprednejše modele boste morali plačati od 500 do 1500 rubljev.

Ekonomična glava tuša

Deluje po istem principu kot aerator. Omogoča prihranek do 40-50% vode. Stroški tuš glave se zelo razlikujejo glede na proizvajalca, material, nabor načinov in zasnovo. Najenostavnejši modeli stanejo v povprečju 1500 rubljev.