Βασικές αρχές της ρωσικής λογοτεχνικής προφοράς.

1. Η έννοια της ορθοεπίας ως τμήμα της γλωσσολογίας

Η ορθοηπία (από το ελληνικό ορθός - άμεση, σωστή, έπος - λόγος) είναι κλάδος της γλωσσολογίας που μελετά ένα σύνολο κανόνων που καθορίζουν τους κανόνες της λογοτεχνικής προφοράς.

Η Orthoepy μελετά παραλλαγές των προφορικών κανόνων της λογοτεχνικής γλώσσας και αναπτύσσει ορθοεπικές συστάσεις, κανόνες για τη χρήση αυτών των παραλλαγών. Επομένως, αυτό που είναι σταθερό στην προφορά δεν ενδιαφέρει την ορθοηπία (εκπληκτική φωνή στο τέλος μιας λέξης - δεν υπάρχει δισταγμός, επομένως, μελετάται από τη φωνητική).

Η απόκλιση από τους κανόνες της λογοτεχνικής προφοράς συμβαίνει υπό την επίδραση

η μητρική διάλεκτος του ομιλητή (γρασίδι, αλλά σε [o] ναι - Vologda, Kostroma)

λέξεις ορθογραφίας (φυσικά, τι, ομελέτα).

το ηχητικό σύστημα της μητρικής γλώσσας είναι τις περισσότερες φορές πηγή σφαλμάτων για τους μη Ρώσους. Η ατελής γνώση των ορθοεπικών κανόνων οδηγεί σε έμφαση (εισαγωγή των κανόνων της μητρικής γλώσσας στη ρωσική ομιλία).

2. Ιστορικές βάσεις της σύγχρονης ρωσικής λογοτεχνικής προφοράς.

Τα πρότυπα προφοράς, μαζί με άλλα πρότυπα RLA, διαμορφώθηκαν τον 14ο - 17ο αιώνα. με βάση τη διάλεκτο της Μόσχας, που ανήκει στις κεντρικές ρωσικές διαλέκτους, στις οποίες εξομαλύνονται τα πιο έντονα διαλεκτικά χαρακτηριστικά της βόρειας και της νότιας διαλέκτου. Αυτό συνέβη επειδή η Μόσχα ήδη από τον 14ο αιώνα. έγινε το κέντρο του ρωσικού κράτους. Τα παλιά πρότυπα προφοράς της Μόσχας ως εθνική γλώσσα αναπτύχθηκαν και ενισχύθηκαν τον 19ο αιώνα. απέκτησε τον χαρακτήρα των πανρωσικών εθνικών μορφών. Αυτό το σταθερό πρότυπο προέβλεπε:

υποχρεωτικό μαλάκωμα συμφώνων πριν από μαλακά σύμφωνα ([s'] vet, [z '] πιστεύω, [s'] fur, [t'] verdy, [d '] πιστεύω).

Τα επίθετα na -gy, -ky, -hi πρέπει να προφέρονται με σκληρό [g, k, x] (stro [gy], tonkono [gy], vel [ky], vet [xy], ti [xy])

σε όλες τις λέξεις με επιστρεφόμενο μόριο -sya (-s) ο ήχος με προφερόταν σταθερά (επέστρεψε [c], μαζεύτηκε [c])

προφέροντας τις λέξεις ne [r '] vy, chetve [r'] g, ve [r '] x, te [r'] pit με ένα μαλακό. (Τώρα αυτή η προφορά μπορεί να ακουστεί μόνο μεταξύ των ανθρώπων της παλαιότερης γενιάς και στο θέατρο - στις παραστάσεις των έργων των ρωσικών κλασικών).

Η παλιά προφορά της Μόσχας ονομάζεται παραδοσιακός κανόνας... Αποτελεί ακόμη τη βάση των ορθοεπικών κανόνων. Πρέπει να σημειωθεί, ωστόσο, ότι αυτές οι νόρμες έχουν αλλάξει κάπως κατά τη διάρκεια του εικοστού αιώνα. Μετά την Οκτωβριανή Επανάσταση, όχι μόνο η νέα διανόηση, αλλά και ολόκληρος ο λαός προσπάθησε να χρησιμοποιήσει τη λογοτεχνική γλώσσα, η οποία δεν μπορούσε παρά να επηρεάσει τη σωστή λογοτεχνική προφορά: ορισμένα παλιά πρότυπα ξεχάστηκαν, έδωσαν τη θέση τους σε νέα, εμφανίστηκαν επιλογές προφοράς, διακυμάνσεις στα ορθοεπικά πρότυπα προέκυψε, η επίδραση της γραφής στην προφορά.

3. Προφορά φωνηέντων.

Το κύριο χαρακτηριστικό είναι το ακάνε, δηλ. προφέροντας έναν ήχο κοντά στο ένασε άτονες συλλαβές στη θέση της ορθογραφίας Ο[wada].

Στο σύγχρονο LA, επικρατεί το ikan - η σύμπτωση όλων των φωνήεντων εκτός από το [y, s] στην πρώτη προτονισμένη συλλαβή μετά από μαλακά σύμφωνα στον ήχο [και] (visna, misnoy, lid). Στο LYa κυριαρχούσε ο εκάνες, ο οποίος βρίσκεται ακόμα σε αναμμένο. προφορά (σύμπτωση στην ίδια θέση των μη άνω ανοδικών φωνηέντων στον ήχο [ε και]).

Σύμφωνα με το ekan, φωνήεντα φωνήεντα [e, o, a] μετά από συμπαγή σύμφωνα [w, w, c] στην πρώτη προτονισμένη συλλαβή πραγματοποιήθηκαν τον 19ο - αρχές του 20ου αιώνα. στον ήχο [εεε]. Υπό την επίδραση του λόξυγκα, εξαπλώθηκε η προφορά του τόπου [ουχ, αχ, ω,] προφορά [s]: f [s] na, f [s] fly, w [s] stop, f [s] ket ..

Σύμφωνα με τον κανόνα, το [E] πρέπει να προφέρεται με ένα προηγούμενο μαλακό σύμφωνο στις ακόλουθες λέξεις: αθλητής, απάτη, ον, πάγος, γρεναδιέρης, πετονιά, περιπλάνηση, κορυφαίος, μοντέρνος, τέλειος (επίθ.), γενναιόδωρος, κορυφογραμμή, κράνος.Το [O] πρέπει να προφέρεται με λέξεις: χολή, λάμψεις, ξεθωριασμένα, ζωή, πάγος, κοροϊδία, otzymenny, ονομαστική κλήση, έφερε, βελονιά, μαλλί, κρακ.

4. Προφορά συμφώνων.

Προηγουμένως, στο OC για τα περισσότερα σύμφωνα, υπήρχε ένας νόμος: ένα σύμφωνο μπροστά από ένα μαλακό σύμφωνα πρέπει επίσης να είναι μαλακό. Τότε υπήρχε μια τάση να σκληραίνει το πρώτο σύμφωνο. Αυτό το μοτίβο αυτή τη στιγμή συλλαμβάνει όλο και περισσότερες ομάδες συμφώνων. Σύμφωνα με τους παλιούς κανόνες, τα περισσότερα δόντια προφέρονται πριν από τα μαλακά δόντια [s'] tena, kένα[z '] νήμα,Πα [z '] περιπτώσεις.Για ορισμένες λέξεις, και οι δύο επιλογές είναι αποδεκτές (χειλικά και οδοντικά πριν από μαλακά χειλικά): πόρτα, εισόδου, θηρίο... Τα χείλια πριν από τα μαλακά οπίσθια γλωσσίδια προφέρονται σταθερά τιράντες, κουρέλια, παπούτσια.Το παλιό μοτίβο παραμένει περισσότερο στις πιο συχνές λέξεις: ra [z '] ve, [in'] me [s'] te.

Το Щ προφέρεται στα ρωσικά ως [ш’ш ‘] ή [ш’ч’]. Οι ίδιοι ήχοι προφέρονται στη θέση των συνδυασμών φωνημάτων [mid, zch, sttch, zd, zh, shh] - λούτσος, ευτυχία, cabman, defector, φακιδωτός, πιο σκληρός, αυλακωμένος. Η αναλογία αυτών των επιλογών δεν είναι η ίδια σε διαφορετικές θέσεις: Μέσα στα μορφώματα, υπερισχύει η παραλλαγή [Sh'Sh']: [sh'sh'] uka, [sh'sh '] astie, στη διασταύρωση της ρίζας και το επίθημα [Sh'Sh'] - σε [sh 'sh'] ik, διαφορετικό [sh'sh '] ik, στη διασταύρωση του προθέματος και της ρίζας - [Sh'CH'] - be [sh'ch ' ] εξόριστος, στη συμβολή της πρόθεσης και της σημαντικής λέξης [Sh'CH'] - και [sh'ch '] ainik.

[G] - εκρηκτικό, εκτός: aha, wow, ege, gop, λογιστής, όταν εντυπωσιάζει - [k]: πρόταση [k], BUT bo [x], me [x] cue, le [x] cue, obl [ x] διαβάσει.

Τα μαλακά χείλη προφέρονται απαλά στο τέλος μιας λέξης: golu [p '], cro [f'], sy [p '], se [m'] b, spra [f'] te (διατήρηση πριν από –te και – sy)

5. Προφορά συμφώνων ομάδων.

Συνδυασμός chnμπορεί να προφερθεί ως [chn] - τότε [chn] th al [chn] th διαφορετικό [chn] o; προφέρεται ως [shn] στις παρακάτω λέξεις : βαρετό, επίτηδες, φυσικά, ομελέτα, σπιτάκι πουλιών, ασήμαντο, μουσταρδί, πλυντήριο,στα γυναικεία πατρώνυμα σε -ίχνα - Fominichna, σε σταθερές εκφράσεις: ζεστός φίλος και γνωριμία με το κεφάλι... Μερικές λέξεις προφέρονται με δύο τρόπους: αρτοποιείο, κρεμώδες, αξιοπρεπές, κηροπήγιο, καταστηματάρχης, γαλακτοκομείο.Επιπλέον, η επιλογή [cn] μετατοπίζει το [cn]. Ο συνήθης κανόνας είναι να προφέρετε [chn] σύμφωνα με την ορθογραφία: αιώνιος, ακριβής, εξαιρετικός, κασέτα.Αυτό ισχύει επίσης για όλες τις νέες λέξεις: streaming, σκοποβολή, τοξωτό, χαριτωμένο, κονσέρβα.Η ίδια λέξη σε διαφορετικές φράσεις μπορεί να προφερθεί διαφορετικά: καρδιακή προσβολή - φίλος της καρδιάς [shn] ου, εργαστήριο νεύματος - shapo [shn] ου γνωριμία.Σε μία λέξη τικαι παράγωγα από αυτό - [шн], εξαιρ. - λέξη κάτι.

Προφορά απρόφωνων συμφώνων

Παραδοσιακά, τα [t] και [d] δεν πρέπει να προφέρονται. Αλλά σε μερικές λέξεις υπάρχει και προφορά με [t] και [d]: ZDN σύμφωνα με [zn] o, pra [zn] ik - no be [zn] a / be [zdn] a; STL wow [sl] ive, εξαρτώμενο [sl] ive, εκμάθηση [sl] ive - αλλά co [stl] ρητή

6. Προφορά ξένων λέξεων.

Σε κάποιες ξένες λέξεις επιτρέπεται η προφορά του άτονου ο: adagio, boa, bolero, cocoa, solfeggio, trio. Συχνά το [o] προφέρεται με σωστά ονόματα - Borneo. Στις περισσότερες από τις δανεισμένες λέξεις, το [o] υλοποιείται σύμφωνα με τα ρωσικά φωνητικά πρότυπα - κοστούμι, βόλεϊ, πιάνο.

Στη θέση του φωνήματος [e] σε άτονη θέση, προφέρονται διάφοροι ήχοι, ανάλογα με τον βαθμό κυριαρχίας της λέξης στα ρωσικά.

σε λέξεις που διατηρούν τον λογοτεχνικό τους χαρακτήρα, στην αρχή της λέξης και μετά από συμπαγές σύμφωνο, το [e] προφέρεται: Evenk, έμβρυο, εξοπλισμός, εκχύλισμα, κορδόνι [e] ballet, t [e] nder, andant [e] ;

σε λέξεις πλήρως κατακτημένες στα ρωσικά, στην αρχή της λέξης, είναι δυνατή η προφορά [και e]: [και e] konomyka, [και e] tazh.

στα ρωσικά υπάρχει μια κανονικότητα πριν από το μπροστινό φωνήεν [e] μπορεί να υπάρχουν μόνο μαλακά σύμφωνα (εκτός από Ж, Щ, Ц). Αυτό το χαρακτηριστικό διακρίνει το RY από τη δυτικοευρωπαϊκή και κάποια σλαβική (συμπεριλαμβανομένης της Λευκορωσίας).

Δεν υπάρχει ενιαίος κανόνας για την προφορά των δανεικών λέξεων. Στην καλά κατακτημένη ΕΕ οι δανεισμένες λέξεις πριν από το [e] σκληρά σύμφωνα αντικαταστάθηκαν από ζευγαρωμένα μαλακά (μουσείο, θέμα, ιατρός, κομήτης, ενημερωτικό δελτίο). Ωστόσο, σε πολλές δανεικές λέξεις (όχι μόνο νέες, αλλά και σε αρκετά παλιά δανεικά), προφέρονται μόνο συμπαγή σύμφωνα: κεραία, επιχείρηση, δέλτα, καμπαρέ, κώδικας, μοντέλο, ξενοδοχείο, παστέλ, ρέκβιεμ, παύλα, καστανά μαλλιά, έκζεμα , κλπ. Με μερικές λέξεις, επιτρέπεται διπλή προφορά: έκπτωση, κοσμήτορας, συνέδριο, τρομοκράτης.

Όταν συνδυάζεται στη διασταύρωση μορφημάτων των ίδιων συμφώνων, συνήθως προφέρεται ένα διπλό μακρύ σύμφωνο: προκλήθηκε, εισαγωγή, ώθηση. Εντός του μορφώματος, σύμφωνα με την ορθογραφία δύο όμοιων συμφώνων, μπορούν να προφέρονται τόσο ένα μακρύ σύμφωνο όσο και ένα βραχύ. Long - σε λέξεις: bonna, gross, bath, cash desk, madonna, manna, weight, ποσό, ton, κ.λπ. Συνοπτικά - με λέξεις: πιστοποιητικό, πισίνα, γραμματική, εκπαίδευση, ψευδαίσθηση, διήγημα, σκηνοθέτης, εφέ.

Ως χειρόγραφο

Shlyakhova Ekaterina Sergeevna

ΚΩΔΙΚΟΠΟΙΗΣΗ ΤΟΥ ΟΡΦΟΕΠΙΚΟΥ ΝΟΡΜΟΥ ΤΗΣ ΑΓΓΛΙΚΗΣ ΓΛΩΣΣΑΣ ΣΤΟ ΗΝΩΜΕΝΟ ΒΑΣΙΛΕΙΟ ΤΗΝ ΝΕΑ ΑΓΓΛΙΚΗ ΠΕΡΙΟΔΟ

Ειδικότητα 02/10/19 - θεωρία γλώσσας

Μόσχα - 2015

Η εργασία πραγματοποιήθηκε στο Τμήμα Γενικής και Συγκριτικής Γλωσσολογίας του Ομοσπονδιακού Κρατικού Προϋπολογισμού Εκπαιδευτικού Ιδρύματος Ανώτατης Επαγγελματικής Εκπαίδευσης «Κρατικό Γλωσσολογικό Πανεπιστήμιο της Μόσχας».

Ακαδημαϊκός Υπεύθυνος: Υποψήφιος Φιλόλογος, Αναπληρωτής Καθηγητής

Germanova Natalia Nikolaevna

Καθηγητής του Τμήματος Γενικής και Συγκριτικής Γλωσσολογίας του Ομοσπονδιακού Κρατικού Προϋπολογισμού Εκπαιδευτικού Ιδρύματος Ανώτατης Επαγγελματικής Εκπαίδευσης «Κρατικό Γλωσσολογικό Πανεπιστήμιο της Μόσχας».

Επίσημοι αντίπαλοι: Διδάκτωρ Φιλολογίας, Καθηγητής

Yakoveiko Ekaterina Borisovna κορυφαίος υπάλληλος του Ομοσπονδιακού Κρατικού Δημοσιονομικού Ιδρύματος Επιστημών "Ινστιτούτο Γλωσσολογίας της Ρωσικής Ακαδημίας Επιστημών"

Υποψήφια Φιλολογίας, Αναπληρώτρια Καθηγήτρια Lobanova Lidia Petrovna

κεφάλι Τμήμα Ξένων Γλωσσών, Σχολή Ιστορίας, Ομοσπονδιακό Κρατικό Προϋπολογιστικό Εκπαιδευτικό Ίδρυμα Ανώτατης Εκπαίδευσης "Κρατικό Πανεπιστήμιο της Μόσχας με το όνομα M. VLomonosov"

Επικεφαλής οργανισμός: Ομοσπονδιακό Δημοσιονομικό Εκπαιδευτικό Ίδρυμα Ανώτατης Επαγγελματικής Εκπαίδευσης «Κρατικό Ινστιτούτο Ρωσικής Γλώσσας με το όνομα A. S. Pushkin "

Η υπεράσπιση της διατριβής θα πραγματοποιηθεί στις 18 Μαΐου 2014 στις 13:00 σε συνεδρίαση του Συμβουλίου Διατριβής D 212.135.02 στο Κρατικό Γλωσσολογικό Πανεπιστήμιο της Μόσχας (119034, Μόσχα, οδός Ostozhenka, 38).

Η διατριβή βρίσκεται στο αναγνωστήριο διατριβής της βιβλιοθήκης FSBEI HPE MSLU.

Επιστημονικός γραμματέας του συμβουλίου διατριβής ¡"О / Р - Р ^

Υποψήφια Φιλολογίας, Καθηγήτρια Σ. Στράχοβα Β.Σ.

Το έργο με κριτές είναι μια ιστοριογραφική μελέτη των διαδικασιών κωδικοποίησης στην ορθοηπία της αγγλικής γλώσσας στη Μεγάλη Βρετανία κατά την περίοδο της Νέας Αγγλίας.

Η σκοπιμότητα αντιμετώπισης αυτού του ζητήματος καθορίζεται από το γεγονός ότι η παρουσία κωδικοποιημένων γλωσσικών κανόνων είναι ένα από τα σημαντικότερα χαρακτηριστικά μιας αναπτυγμένης λογοτεχνικής γλώσσας. Ωστόσο, η ανάλυση της κανονικοποιητικής δραστηριότητας δεν τράβηξε την προσοχή των θεωρητικών και των ιστοριογράφων της γλωσσολογίας μέχρι τις αρχές του 20ού αιώνα.

Η μελέτη της κανονικοποιητικής δραστηριότητας ως ξεχωριστής ενότητας της ιστοριογραφίας της γλωσσολογίας βασίζεται, καταρχάς, στο έργο των B. Havranek και V. Matesius, οι οποίοι διέκριναν τις έννοιες του γλωσσικού κανόνα και την κωδικοποίησή του. Αυτό δημιούργησε τις προϋποθέσεις για την ανάδειξη της λογοτεχνικής γλώσσας ως ξεχωριστό αντικείμενο μελέτης και οδήγησε στην ανάπτυξη της θεωρίας της λογοτεχνικής γλώσσας. Στη ρωσική γλωσσολογία, ο διαχωρισμός της θεωρίας και της ιστορίας της λογοτεχνικής γλώσσας σε ξεχωριστό κλάδο συνδέεται με το όνομα του ακαδημαϊκού V.V. Vinogradov. Αργότερα, αυτή η προβληματική αναπτύχθηκε στο υλικό διαφόρων γλωσσών στα έργα των G.O. Vinokur, B.A. Larin, L.V. Shcherba, L.P. Yakubinsky, A.M. Peshkovsky, B. N. Golovin, O. N. Shmeleva, S. I. Ozhegov, V. A. Itskovich, L. K. Graudina, K. S. Gorbachevich, L. P. Krysina, V. G. Kostomarova, N.I. Tolstoy, Yu.V. Rozhdestvensky, N.B. Mechkovskaya, M.M. Gukhman, V.N. Yartsevoy, N. N. Semenyuk, A. D. Schweitser, V. M. Alpatov, N. Yu. Bokadorova, I. I. Chelysheva και άλλοι. XX αιώνα, οι ερευνητές δίνουν ιδιαίτερη προσοχή στα ζητήματα της κωδικοποίησης του λογοτεχνικού κανόνα, της δυναμικής του φύσης και της σχέσης μεταξύ κωδικοποιημένων κανόνων και πρακτικής κοινωνικής ομιλίας. Τις τελευταίες δεκαετίες, οι λογοτεχνικές γλώσσες και οι διαδικασίες τυποποίησής τους εξακολουθούν να παραμένουν στο επίκεντρο της προσοχής των Ρώσων γλωσσολόγων. Αυτές οι μελέτες διαφέρουν

ευρεία κάλυψη υλικού που σχετίζεται με διαφορετικές γλωσσικές οικογένειες και ιστορικές εποχές, επιθυμία ανάπτυξης μιας τυπολογίας λογοτεχνικών γλωσσών, προσοχή στις ιδιαιτερότητες της τυποποίησης διαφόρων γλωσσικών επιπέδων, επιθυμία να θεωρηθεί η κωδικοποίηση ως σημαντικό μέρος των κοινωνικο-πολιτιστικών διαδικασιών.

Στην αγγλόφωνη γλωσσολογία, οι διαδικασίες κανονικοποίησης της αγγλικής γλώσσας τράβηξαν την προσοχή των γλωσσολόγων στις αρχές του 20ού αιώνα. αυτό το θέμα δεν χάνει τη συνάφειά του με τη σημερινή εποχή (S. Leonard, I. Michael, D. Leith, W. Labov, J. Milroy, L. Milroy, P. Tradgill, D. Crystal, L. Mugglestone, κ.λπ. ). Χαρακτηριστικά ενός μεγάλου μέρους της εργασίας για τη διαμόρφωση του γλωσσικού προτύπου (κανόνας) της αγγλικής γλώσσας είναι μια αρνητική στάση απέναντι στη συνειδητή ρύθμιση της γλώσσας και η έννοια της γλωσσικής ορθότητας, μια κριτική στάση απέναντι στα κανονικά αγγλικά, μια εξισωτική ερμηνεία των μορφών ύπαρξης της γλώσσας. Αυτό διακρίνει σημαντικά την αγγλόφωνη θεωρία της τυπικής γλώσσας από τη θεωρία της λογοτεχνικής γλώσσας που αναπτύχθηκε από εγχώριους γλωσσολόγους και εκπροσώπους του Γλωσσικού Κύκλου της Πράγας.

Τις τελευταίες δεκαετίες, έχει αυξηθεί το ενδιαφέρον μεταξύ των αγγλόφωνων γλωσσολόγων για την πρακτική κωδικοποίησης του 17ου-19ου αιώνα, κάτι που διευκολύνεται από την προσοχή στην περίοδο της Νέας Αγγλίας στην ανάπτυξη της αγγλικής γλώσσας, μια περιγραφή της οποίας είναι αδύνατο χωρίς να ληφθεί υπόψη η κανονιστική παράδοση. Ο προσυπογραφισμός επανεξετάστηκε από τους αγγλόφωνους γλωσσολόγους (I. Ticken-Boon van Ostade, J. Beale, R. Hickey και άλλοι) ως σημαντικό αντικείμενο ιστοριογραφικής και κοινωνιογλωσσικής έρευνας. Ένα συγκεκριμένο μειονέκτημα των εργασιών σε αυτόν τον τομέα είναι ο πραγματικός χαρακτήρας μεγάλου μέρους της έρευνας, η έλλειψη θεωρητικών συμπερασμάτων και η έλλειψη αντικειμενικής, ιστορικά τεκμηριωμένης αξιολόγησης των εν λόγω κανονιστικών εργασιών.

Ταυτόχρονα, οι αγγλόφωνοι γλωσσολόγοι δίνουν ιδιαίτερη προσοχή στην ιστορία της κανονικοποίησης της αγγλικής γραμματικής και της λεξικογραφικής πρακτικής, αφήνοντας τον ορθοπεδικό κανόνα να περιγράφεται μόνο αποσπασματικά. Η παρούσα εργασία, σχετικά με την ιστορία της κανονικοποίησης της αγγλικής προφοράς στη Μεγάλη Βρετανία κατά την περίοδο της Νέας Αγγλίας, στοχεύει να καλύψει ένα υπάρχον κενό.

Η συνάφεια αυτής της εργασίας οφείλεται στην ανάγκη για μια εις βάθος ανάπτυξη της θεωρίας των γλωσσικών κανόνων και στην περιγραφή των ιστορικών προηγούμενων της δραστηριότητας κανονικοποίησης στο πλαίσιο μιας οξυμένης επιστημονικής συζήτησης μεταξύ των υποστηρικτών της συνταγματικής και της περιγραφικής προσέγγισης, η οποία είναι ιδιαίτερα οξύ στη σύγχρονη αγγλόφωνη γλωσσολογία. Σε συνθήκες όπου η ίδια η ανάγκη για τυποποίηση της γλώσσας αμφισβητείται από τους υποστηρικτές μιας καθαρά περιγραφικής προσέγγισης, η μελέτη της εμπειρίας κωδικοποίησης των ορθοηπικών κανόνων της αγγλικής γλώσσας για τρεις αιώνες σε ένα συγκεκριμένο γλωσσικό υλικό φαίνεται επίκαιρη, αφού μας επιτρέπει να παρουσιάζουν την κανονικοποίηση της γλώσσας στην ιστορική της δυναμική ως φυσική πολιτιστική και ιστορική διαδικασία.

Η επιστημονική καινοτομία της έρευνας καθορίζεται από την ανεπαρκή γνώση της διαμόρφωσης των ορθοεπικών κανόνων της αγγλικής γλώσσας κατά τον 17ο - 21ο αιώνα. Στην εργασία για πρώτη φορά:

Πραγματοποιείται η ανάλυση της αναλογίας περιγραφικών και κανονιστικών προσεγγίσεων για την κωδικοποίηση του κανόνα προφοράς της αγγλικής γλώσσας σε διαφορετικές ιστορικές εποχές.

Δίνεται η περιγραφή της εξέλιξης των κριτηρίων ορθότητας και δομής της κανονιστικής αξιολόγησης στην ορθοεπική παράδοση του 17ου - 21ου αιώνα.

Διευκρινίζεται η συμβολή μεμονωμένων Βρετανών γλωσσολόγων στην τυποποίηση της ηχητικής δομής της αγγλικής γλώσσας.

Καταρτίζεται κατάλογος φωνητικών φαινομένων που έχουν γίνει αντικείμενο ρυθμιστικής παρέμβασης.

Η θεωρητική σημασία της διατριβής έγκειται στην περαιτέρω ανάπτυξη της θεωρίας των γλωσσικών κανόνων, καθώς και των αρχών της ιστοριογραφικής περιγραφής της κανονιστικής παράδοσης. Η διατριβή δείχνει ότι η περιοδοποίηση και η τυπολογία των διαδικασιών κανονικοποίησης μπορεί να βασιστεί στην αναλογία της συνταγογραφικής και περιγραφικής προσέγγισης προς την κωδικοποίηση, καθώς και στην εξέλιξη των κριτηρίων για τη γλωσσική ορθότητα. Η εργασία προτείνει μια κριτική ανάλυση της ερμηνείας των γλωσσικών κανόνων και της πρακτικής κωδικοποίησης των ορθοηπικών κανόνων στη σύγχρονη αγγλόφωνη γλωσσολογία, η οποία χαρακτηρίζεται από μια υπερτροφική περιγραφική μεροληψία.

Αντικείμενο της έρευνας είναι οι κανονιστικές συστάσεις για τη «σωστή» προφορά που περιέχονται σε ορθογραφικά λεξικά και βιβλία αναφοράς.

Αντικείμενο αυτής της έρευνας είναι οι αρχές κωδικοποίησης των ορθοηπικών κανόνων στη Μεγάλη Βρετανία σε διάφορες πολιτιστικές και ιστορικές εποχές. Η εστίαση εστιάζεται στην αναλογία περιγραφικών και ρυθμιστικών προσεγγίσεων για την κανονικοποίηση της ηχητικής πλευράς της γλώσσας.

Ως ερευνητικό υλικό χρησιμοποιήθηκαν ορθογραφικά λεξικά και άλλα (ακαδημαϊκά και μη) κανονιστικά εγχειρίδια για την ορθοηπία της αγγλικής γλώσσας.

Σκοπός της εργασίας είναι να μελετήσει την εξέλιξη των απόψεων των Βρετανών γλωσσολόγων για τις διαδικασίες τυποποίησης του προφορικού προτύπου στη Μεγάλη Βρετανία από τα τέλη του 17ου αιώνα έως σήμερα και να εντοπίσει τις αρχές κωδικοποίησης του ορθοεπικού κανόνα του η αγγλική γλώσσα σε διάφορες πολιτιστικές και ιστορικές εποχές. Η μελέτη βασίζεται στην οριοθέτηση των εννοιών της γλωσσικής νόρμας ως αυθόρμητα αναδυόμενης

φαινόμενα και κωδικοποίηση ως συνειδητή και σκόπιμη δραστηριότητα των γλωσσολόγων για τον καθορισμό και τη διάδοση γλωσσικών κανόνων.

Αυτό λαμβάνει υπόψη τέτοια χαρακτηριστικά των κωδικοποιημένων κανόνων όπως η επιλεκτικότητα, η δεσμευτικότητα, η διακύμανση των κανονιστικών εφαρμογών, η ιστορική και πολιτιστική τους αιτιολόγηση. Ιδιαίτερη προσοχή δίνεται στις ιδιαιτερότητες των διαδικασιών κωδικοποίησης στον τομέα της ορθοηπίας σε σύγκριση με την κανονικοποίηση άλλων επιπέδων της γλώσσας.

Στόχος της μελέτης είναι να προσδιορίσει την αναλογία περιγραφικών και συνταγογραφικών προσεγγίσεων στην κωδικοποίηση των ορθοηπικών κανόνων από τα τέλη του 17ου έως τις αρχές του 21ου αιώνα, και συγκεκριμένα:

Αποκάλυψη του βαθμού επιτακτικότητας και μεταβλητότητας των συστάσεων των συγγραφέων ορθοηπικών λεξικών σε διαφορετικές ιστορικές εποχές.

Καθορισμός βασικών στοιχείων στη διαδικασία τυποποίησης της προφοράς στο Ηνωμένο Βασίλειο.

Περιγραφή των τύπων και των ειδών κανονιστικών εργασιών για την ορθοηπία της αγγλικής γλώσσας στην ιστορική τους δυναμική.

Η μελέτη αποκαλύπτει τον βαθμό ασυμφωνίας μεταξύ κωδικοποίησης και χρήσης στο πεδίο της προφοράς της αγγλικής γλώσσας στη Μεγάλη Βρετανία σε διαφορετικές ιστορικές εποχές και για να ανακαλύψει σε ποιο βαθμό οι κωδικοποιημένοι κανόνες που κατοχυρώνονται στα κανονιστικά κείμενα λαμβάνουν υπόψη την αυθόρμητη εξέλιξη των κανόνων προφοράς .

Στην υπεράσπιση υποβάλλονται οι ακόλουθες διατάξεις:

Κατά τον 17ο και τον 21ο αιώνα, η προσέγγιση των Βρετανών γλωσσολόγων στην κωδικοποίηση του προφορικού προτύπου της αγγλικής γλώσσας άλλαξε σύμφωνα με την αρχή του εκκρεμούς: από περιγραφικές, στην πραγματικότητα, περιγραφές της φωνητικής

η αγγλική γλώσσα του 17ου αιώνα στον προστακτισμό του 18ου - 19ου αιώνα και η περιγραφική προσέγγιση του 20ου - 21ου αιώνα.

Κατά τη διάρκεια του 18ου - 21ου αιώνα, υπήρξε μια αλλαγή στα κριτήρια ορθότητας στην κωδικοποίηση του ορθοεπούς κανόνα της αγγλικής γλώσσας: αν μέχρι τα μέσα του 19ου αιώνα η βάση της κανονιστικής αξιολόγησης ήταν το κύρος, η ευφωνία, Η αναλογία και η εγγύτητα με την ορθογραφία, στη συνέχεια, στις αρχές του 20ου αιώνα, η έμφαση μετατοπίστηκε στην αντανάκλαση της πραγματικής κοινωνικής πρακτικής ομιλίας.

Κατά την περίοδο της Νέας Αγγλίας, οι τρόποι αναπαράστασης της ομιλούμενης γλώσσας άλλαξαν από την περιγραφή της θέσης των οργάνων του λόγου - στη φωνητική αναλογία - στη μερική μεταγραφή - στην ανάπτυξη φωνολογικών και φωνητικών μεταγραφών, με την τελευταία να κυριαρχεί στα σύγχρονα ορθοπεδικά λεξικά.

Τα σύγχρονα ορθοεπικά λεξικά της αγγλικής γλώσσας ("Cambridge English Pronunciation Dictionary", "Oxford Pronunciation Dictionary of Modern English", "Longman Pronunciation Dictionary") μαρτυρούν τον μετασχηματισμό του παραδοσιακού είδους του κανονιστικού ορθοεπικού λεξικού με σημαντική αύξηση στα περιγραφικά όρια μεταξύ των εννοιών των γλωσσικών κανόνων και των κανόνων της λογοτεχνικής γλώσσας.

Η ακραία περιγραφική μεροληψία στην κανονιστική εργασία για την ορθοηπία παρουσιάζει δυσκολίες για άτομα που αναζητούν πρακτικές συστάσεις σε λεξικά, γεγονός που οδηγεί σε αύξηση της δημοτικότητας του «γλωσσικού αυταρχισμού» στο Ηνωμένο Βασίλειο μεταξύ των απλών φυσικών ομιλητών, καθώς και σε αύξηση του ενδιαφέροντος για αυτό το ζήτημα μεταξύ των γλωσσολόγων.

Οι μέθοδοι έρευνας καθορίζονται από τους στόχους και τους στόχους της εργασίας, είναι σύνθετες στη φύση και είναι σύμφωνες με το γενικό

μεθοδολογική προϋπόθεση για εργασία. Η μελέτη χρησιμοποιεί περιγραφικές και συγκριτικές μεθόδους. κατά τη συλλογή του υλικού χρησιμοποιήθηκε η μέθοδος της μερικής δειγματοληψίας. Στη διατριβή εκτελούνται τα ακόλουθα είδη ερευνητικής εργασίας: ανάλυση βιβλιογραφίας για γενικά και ειδικά ζητήματα της θεωρίας της γλώσσας, τυποποίηση, φωνητική και λεξικογραφία. Συγκριτική και συγκριτική ανάλυση ορθοηπικών λεξικών και άλλων κανονιστικών έργων βασικών Βρετανών φωνητικών του 18ου - 21ου αιώνα. αναγνώριση των αρχών της κωδικοποίησης, των τύπων επιχειρηματολογίας και των μεθόδων γραφικής αναπαράστασης του προφορικού λόγου σε ορθοεπικά λεξικά της αγγλικής γλώσσας στο Ηνωμένο Βασίλειο στη Νέα Αγγλική περίοδο.

Ο θεωρητικός - η μεθοδολογική βάση της έρευνας είναι οι διατάξεις για τη λογοτεχνική γλώσσα στα έργα των εκπροσώπων του Γλωσσικού Κύκλου της Πράγας (B. Havranek, V. Matesus), η θεωρία της λογοτεχνικής γλώσσας στη ρωσική γλωσσολογία (VV Vinogradov, GO Vinokur , BA , JI. V. Shcherba, JI. P. Yakubinsky, AM Peshkovsky, B. N. Golovin, O. N. Shmelev, JI. P. Krysin, Yu. V. Rozhdestvensky, V. G. Kostomarov), ειδικότερα, η θεωρία της κωδικοποίησης του κανόνα του λογοτεχνική γλώσσα (SI Ozhegov, VAItskovich, LK Graudina, KS Gorbachevich, LI M. Gukhman, NI Tolstoy, NB Mechkovskaya, YV Rozhdestvensky), καθώς και έργα για την ιστορία μεμονωμένων λογοτεχνικών γλωσσών (VG Kostomarov, MM Gukhman, VN Yartseva , I. R. Galperin, A. D. Schweitzer, N. N. Semenyuk και άλλοι).

Η πρακτική αξία της έρευνας έγκειται στη δυνατότητα χρήσης των ληφθέντων δεδομένων σε μαθήματα γενικής γλωσσολογίας και ιστορίας της γλωσσολογίας, καθώς και στη διδασκαλία της φωνητικής της αγγλικής γλώσσας.

Η αξιοπιστία των ευρημάτων καθορίζεται από ένα σημαντικό μέρος της μελετημένης θεωρητικής βιβλιογραφίας για τη λογοτεχνική γλώσσα και τα γλωσσικά πρότυπα, καθώς και από την πραγματική γλωσσική

υλικό για μια συγκριτική ανάλυση ορθοπεδικών λεξικών της αγγλικής γλώσσας διαφορετικών ιστορικών εποχών.

Η έγκριση των κύριων διατάξεων της έρευνας έλαβε χώρα στο Δεύτερο Διεθνές Συνέδριο του Κρατικού Γλωσσολογικού Πανεπιστημίου της Μόσχας «Ο Λόγος ως Κοινωνική Δραστηριότητα: Προτεραιότητες και Προοπτικές» (Μόσχα, Οκτώβριος 2014), καθώς και σε συνάντηση του Τμήματος Γενικών και Συγκριτική Γλωσσολογία του Κρατικού Γλωσσολογικού Πανεπιστημίου της Μόσχας. Για το θέμα της διατριβής δημοσιεύθηκαν 3 άρθρα, καθώς και οι περιλήψεις της έκθεσης του συνεδρίου.

Ως προς τη δομική οργάνωση, η διατριβή αποτελείται από μια Εισαγωγή, τρία κεφάλαια και ένα συμπέρασμα.

Το Κεφάλαιο Ι εξετάζει τη θεωρία των γλωσσικών κανόνων στην κάλυψη εγχώριων και ξένων γλωσσολόγων, και επίσης συγκρίνει και αναλύει διάφορες προσεγγίσεις στη διαδικασία κωδικοποίησης της λογοτεχνικής γλώσσας. Όπως έδειξε αυτή η μελέτη, δεν υπάρχει ακόμη συναίνεση σχετικά με τον όρο «κανόνα». Σε μια σειρά από έργα, η νόρμα θεωρείται ως μια από τις θεμελιώδεις έννοιες της γλωσσολογίας σε σχέση με όρους όπως γλώσσα, σχήμα, δομή, χρήση, ατομική πράξη ομιλίας (L. Elmslev, E. Coceriu). Σε έργα για τη θεωρία και την ιστορία της λογοτεχνικής γλώσσας, ο κανόνας συσχετίζεται με το usus, σε σχέση με το οποίο οι ερευνητές διακρίνουν μεταξύ του γλωσσικού κανόνα (γενικά αποδεκτό usus) και του κανόνα της λογοτεχνικής γλώσσας (υποδειγματικός usus). Η ιδέα της σχέσης μεταξύ του κανόνα και της πραγματικά υπάρχουσας γλωσσικής πρακτικής αποτέλεσε τη βάση του σύγχρονου περιγραφισμού. Συγκεκριμένα, οι πιο σημαίνοντες σύγχρονοι αγγλόφωνοι γλωσσολόγοι (W. Labov, D. Crystal, J. Wells, P. Tradgill, κ.λπ.) υποστηρίζουν την πληρέστερη και αντικειμενική περιγραφή όλων των υπαρχόντων γεγονότων. Ως αντίθεση με τη γλωσσική νόρμα, η νόρμα της λογοτεχνικής γλώσσας καλύπτεται πλήρως σε έργα για την κουλτούρα του λόγου (στο

ειδικότερα, μεταξύ εκπροσώπων του Γλωσσικού Κύκλου της Πράγας και ορισμένων εγχώριων γλωσσολόγων), όπου παρουσιάζεται ως ένα ιδανικό γλωσσικό μοντέλο για το οποίο θα πρέπει να επιδιώξει ο ομιλητής. Η αξιολογική συνιστώσα είναι καθοριστική για τη λογοτεχνική νόρμα.

Ανάλογα με την προσέγγιση που έχει επιλεγεί για τον κανόνα, η αξιολόγηση του βαθμού σταθερότητάς του διαφέρει από τον έναν ερευνητή στον άλλο. Ενώ ορισμένοι γλωσσολόγοι πιστεύουν ότι το σύστημα κανόνων δεν θέτει ακριβείς σταθερές, αλλά μόνο ορισμένα όρια στα οποία υπάρχει ο κανόνας, άλλοι κατανοούν τον κανόνα ως μια άκαμπτη συνταγή για την επιλογή από πολλές επιλογές μόνο μιας. Από την άποψή μας, φαίνεται αδιαμφισβήτητο ότι το φαινόμενο της μεταβλητότητας -είτε πρόκειται για παραλλαγές εντός της γλωσσικής νόρμας είτε για υποτυπώδεις υλοποιήσεις- είναι μια από τις πηγές της συνεχούς ανάπτυξης της γλώσσας.

Το σημαντικότερο χαρακτηριστικό μιας ανεπτυγμένης λογοτεχνικής γλώσσας είναι η παρουσία κωδικοποιημένης, δηλ. τους κανόνες που κατοχυρώνονται στα κανονιστικά γραπτά. Από αυτή την άποψη, φαίνεται σκόπιμο να ξεχωρίσουμε μια ξεχωριστή ενότητα στην ιστορία της γλωσσολογίας που είναι αφιερωμένη στη μελέτη των διαδικασιών κωδικοποίησης. Στην περίπτωση αυτή, το κεντρικό πρόβλημα, κατά τη γνώμη μας, είναι η αναλογία της περιγραφικής (περιγραφής) και

συνταγογραφικές (συνταγογραφικές) προσεγγίσεις στην περιγραφή της γλώσσας.

Στην αγγλόφωνη κανονιστική παράδοση σε πρώιμο στάδιο, η κύρια αρχή είναι ο προστακτισμός, ενώ από τα μέσα του 20ου αιώνα αρχίζει να κυριαρχεί η περιγραφική προσέγγιση, η οποία συνδέεται με παράγοντες όπως ο εκδημοκρατισμός της κοινωνίας, η ενίσχυση της κύρος των τοπικών προφορών, που μαρτυρούν τη μοναδική πολιτιστική ταυτότητα των φορέων τους, η μεταμοντέρνα φιλοσοφία συνύπαρξη «πολλαπλών κόσμων», η διαμόρφωση τομέων γλωσσικής έρευνας όπως η δομική γλωσσολογία, η κριτική ανάλυση του λόγου, η γενετική γραμματική κ.λπ.

Παρά το γεγονός ότι η πλειονότητα των αγγλόφωνων γλωσσολόγων (D. Crystal, H. Giles, P. Tradgill, κ.λπ.) επικρίνει την πρακτική του γλωσσικού εκλογισμού, κατηγορώντας τους συνταγογραφιστές συγγραφείς για αδικαιολόγητο αυταρχισμό, τις τελευταίες δεκαετίες, ο προσυπογραφισμός έχει προσελκύσει όλο και περισσότερη προσοχή και αρχίζει να μελετάται τόσο σε συγχρονισμό όσο και σε διαχρονία, ως σημαντικό κοινωνιογλωσσικό φαινόμενο που αξίζει επιστημονικής περιγραφής (I. Tiken-Boon Van Ostade, R. Hickey, J. Beale). Ταυτόχρονα, ενώ αναγνωρίζουν μια ορισμένη ιστορική αξία της κανονιστικής παράδοσης, οι ερευνητές της κανονιστικής παράδοσης τονίζουν τη δική τους προσήλωση σε μια περιγραφική προσέγγιση της γλώσσας.

Ταυτόχρονα, η αντικανονιστική στάση που διακρίνει το μεγαλύτερο μέρος του έργου των αγγλόφωνων γλωσσολόγων δεν βρίσκει υποστήριξη στους απλούς φυσικούς ομιλητές. Ερωτήματα σχετικά με την κουλτούρα του λόγου και τη γλωσσική ορθότητα απέκτησαν τέτοια σημασία στα μάτια τους που οι γλωσσολόγοι άρχισαν να μιλούν για ένα κύμα «νέου συνταγογραφισμού» στη Μεγάλη Βρετανία (J. Beale). Ωστόσο, η ιδιαιτερότητα της τρέχουσας κατάστασης έγκειται στο γεγονός ότι μόνο τα μη ακαδημαϊκά δοκίμια ικανοποιούν αυτό το αίτημα, ο αριθμός των οποίων αυξάνεται κάθε χρόνο (τα πιο δημοφιλή είναι τα βιβλία των L. Truss, D. Marsh, G. Ritchie, S. Heffer, K. Taggart, J. Butterfield). Επιστημονικά έργα που υποστηρίζουν τη συνταγογραφική προσέγγιση για την κανονικοποίηση της γλώσσας πρακτικά δεν εμφανίζονται και στην περίπτωση τέτοιων δημοσιεύσεων, οι συγγραφείς τους υπόκεινται σε σκληρή κριτική από τη γλωσσική κοινότητα, όπως συνέβη με το έργο του Language Is Power του J. Χάνι.

Όλα αυτά δείχνουν ότι για τη σύγχρονη γλωσσική έρευνα, το ζήτημα της σχέσης μεταξύ του γλωσσικού κανόνα και του κανόνα της λογοτεχνικής γλώσσας δεν έχει επιλυθεί πλήρως και εξετάζεται διαφορετικά σε κάθε γλωσσική κατεύθυνση.

Το Κεφάλαιο II είναι αφιερωμένο στην εξέλιξη των αρχών κωδικοποίησης του ορθοεπικού κανόνα στη Μεγάλη Βρετανία από τον 17ο έως το τέλος του 19ου αιώνα, με βάση το υλικό των σημαντικότερων ορθοηπικών έργων αυτής της περιόδου.

Όπως φαίνεται από την ανάλυση των ορθοηπικών λεξικών, οι κύριες γλωσσικές διαμάχες των φωνολόγων τον 18ο - 19ο αι. που αφορά: η απουσία του [h] σε εκείνες τις λέξεις όπου θα έπρεπε, και αντίστροφα. αναρρόφηση δ στην ενδιάμεση θέση. εκπληκτικά αρχικά σύμφωνα. κακή χρήση των ήχων [a] και [a:]. "Βόρεια" προφορά [g]; Καμία αναρρόφηση μετά από [w] σε συνδυασμούς wh. εφαρμόστε το τελικό [ee] («-ow» grapheme) ως er; λάθη στο άγχος? αντικατάσταση του συνδυασμού με μονοφθόγγο [και:]; αντικατάσταση του κοντού [i] με μακρύ και αντίστροφα. αντικατάσταση του short [and] με το long [and:], και το αντίστροφο. χρησιμοποιώντας ένα long [a:] αντί για.

Τον 17ο - 19ο αιώνα, ζητήματα ορθοεπίας θίχτηκαν σε μια σειρά από επιστημονικά και λαϊκά έργα. Οι πληροφορίες προφοράς περιείχαν αγγλικές γραμματικές, ξόρκια, γενικά λεξικά, ορθοεπικά λεξικά. Ταυτόχρονα, αν οι γραμματικές και οι ορθογραφίες αφορούσαν μόνο τους κανόνες για την ανάγνωση συνδυασμών ήχου-γραμμάτων, τότε τα έργα του J. Buchanan (Essay to Establishing a Standard for an Elegant and Uniform Pronunciation of the English Language, 1766), T. Sheridan (A General Dictionary of the English Language, 1780), W. Kenrick (Νέο Λεξικό της Αγγλικής Γλώσσας, 1773) και J. Walker (A Critical Pronouncing Dictionary, 1791) ήταν κανονικά ορθοεπικά λεξικά συνταγογραφικού χαρακτήρα. Το χαρακτηριστικό τους ήταν η παρουσία ενός μεγάλου αριθμού αξιολογικών σχολίων, καθώς και αναφορών σε έγκυρες πολιτιστικές προσωπικότητες, των οποίων η προφορά θα μπορούσε, από τη σκοπιά των συγγραφέων, να γίνει πρότυπο για έναν απλό Βρετανό. Ωστόσο, μαζί με έναν έντονο προστακτικό προσανατολισμό, αυτά τα λεξικά περιείχαν μια σειρά από λεπτές αντικειμενικές παρατηρήσεις, γι' αυτό και παρουσιάζουν μεγάλο ενδιαφέρον για έναν σύγχρονο ιστορικό της γλώσσας.

Τον 19ο αιώνα, στη Μεγάλη Βρετανία εμφανίστηκαν μη ακαδημαϊκά ορθοπεδικά εγχειρίδια (Charles Smith, Helen Ann Eccles, Henry G. και άλλοι). Η συναισθηματική συνιστώσα τέτοιων συνθέσεων, ο επιτακτικός και εφαρμοσμένος χαρακτήρας τους μαρτυρούσε επίσης την προστακτική προσέγγιση των συγγραφέων τους στα ζητήματα της γλωσσικής τυποποίησης.

Η προστακτική προσέγγιση για την κωδικοποίηση του προφορικού κανόνα στη Μεγάλη Βρετανία διατηρήθηκε στα έργα των γλωσσολόγων του πρώτου μισού του 19ου αιώνα, ιδίως στα έργα του B. Smart, ο οποίος αναδημοσίευσε και συμπλήρωσε το ορθοεπικό λεξικό του J. Περιπατητής. Στο έργο του Walker Remodelled. Και New Critical Pronouncing Dictionar (1836) Ο B. Smart αύξησε την έμφαση στην αντίθεση των «πολιτιστικών» και «χυδαίων» φυσικών αγγλόφωνων και ήταν ένας από τους πρώτους που πρότεινε να υιοθετηθεί ο λόγος των μορφωμένων Λονδρέζων ως βάση των Βρετανών. πρότυπο προφοράς.

Από το δεύτερο μισό του 19ου αιώνα, στη Μεγάλη Βρετανία υπήρξε μια ορισμένη αλλαγή στα ενδιαφέροντα και τις αρχές της φωνητικής έρευνας: οι A. Ellis και G. Sweet έθεσαν τα θεμέλια για μια περιγραφική προσέγγιση για την περιγραφή της προφοράς της αγγλικής γλώσσας και έγινε ένας από τους πρώτους φωνολόγους που αμφισβήτησαν την πιθανότητα ύπαρξης ενός ενιαίου προφορικού προτύπου. A. Ellis (A Plea for Phonetic Spelling, 1848; The Essentials of Phonetics, 1848; On Early English Pronunciation, with Special Reference to Shakspere and Chaucer, 1867-1889) και G. Sweet (Handbook of Phonetics, 1877; History of English; Sounds, 1888; A Primer of Speken English, 1890) υποστήριξε την περιγραφή της ομιλούμενης γλώσσας του γενικού πληθυσμού και μελέτησε τις μικρότερες αποχρώσεις της προφοράς, η οποία ήταν μια καινοτόμος προσέγγιση για τον 19ο αιώνα. Στις αρχές του 20ου αιώνα, οι περισσότεροι Βρετανοί φωνολόγοι αναγνώρισαν τη συνύπαρξη διαφορετικών διαλέκτων και αμφισβήτησαν επίσης την ανάγκη ανάπτυξης ενός ενιαίου προφορικού προτύπου «απρόσωπου» για την αγγλική γλώσσα.

Όπως έδειξε η μελέτη, κατά τον 18ο - 19ο αιώνα, υπήρξε μια εξέλιξη στα κριτήρια επιλογής για τα μοντέλα προφοράς για κανονιστικά βοηθήματα. Μέχρι τα μέσα του 19ου αιώνα, τα κριτήρια ορθότητας για τους φωνητικούς ήταν:

Prestige: καταγράφηκαν μόνο τα μοτίβα προφοράς των εκπροσώπων της κοινωνικής ελίτ (για παράδειγμα, oblige με τονισμένη ρίζα).

Αρμονία: αυτό το κριτήριο αφορούσε κυρίως την αφομοίωση των δανείων σύμφωνα με το πρότυπο της αγγλικής γλώσσας (η προφορά του φρουρού συνιστούσε ως yard με το προηγούμενο hard [g]· δευτερεύουσα έμφαση στην πρώτη συλλαβή σε λέξεις όπως complaisant, caravan, artisan , διαιτητής, βιολί κ.λπ.)

αναλογία: ανεξάρτητα από την προέλευση, οι λιγότερο κοινές λέξεις προτάθηκαν να προφέρονται με τον ίδιο τρόπο όπως οι πιο συχνές λέξεις με παρόμοια ορθογραφία (για παράδειγμα, η προφορά του αμφισβητούμενου σύμφωνα με το μοτίβο του σημείου) -

Εγγύτητα στην ορθογραφία (σχεδιασμός προφοράς ως)

Σαφήνεια, σαφήνεια (προφορά λαγού ως [μέλισσα] και κληρονόμος ως

Ετυμολογικό κριτήριο (σε μικρότερο βαθμό) (τονισμός στη δεύτερη συλλαβή στον ορίζοντα, κατ' αναλογία με τα λατινικά και τα ελληνικά).

Η συσχέτιση αυτών των κριτηρίων στα έργα διαφόρων συγγραφέων αντικατοπτρίζεται στον παρακάτω πίνακα:

κύρος Εγγύτητα στην ορθογραφία Σαφήνεια αναλογίας Ετυμολογικό κριτήριο Αρμονία usus

James Buchanan - + + - + -

1 Ο χαρακτηρισμός "+ -" χρησιμοποιείται σε περιπτώσεις όπου αυτή η αρχή δηλώθηκε από τον συγγραφέα του έργου στον πρόλογο ή την επεξήγηση, αλλά στη συνέχεια αντικατοπτρίστηκε μόνο σε μικρό αριθμό περιπτώσεων.

William Kenrick + + - + - + + -

Thomas Sheridan + - + + + - + + -

Τζον Γουόκερ + + + + - + -

Από το δεύτερο μισό του 19ου αιώνα, σε σχέση με τη διάδοση μιας περιγραφικής προσέγγισης των γλωσσικών γεγονότων, αυτά τα κριτήρια σβήνουν στο παρασκήνιο: αντικαθίστανται από το κριτήριο της επικράτησης του φαινομένου στην πρακτική του κοινωνικού λόγου, το οποίο τελικά θα κυριαρχήσει στην πρακτική της δημιουργίας ορθοπεδικών κανόνων.

Κατά τη διάρκεια του 18ου - 19ου αιώνα, οι αρχές της μετάδοσης ήχων στη γραφή άλλαξαν επίσης. Για το σκοπό αυτό, τον 17ο - 18ο αιώνα χρησιμοποιήθηκαν διάφορα γραφικά μέσα: προσδιορισμός τονισμού (μερικές φορές πολλών τύπων), διαίρεση σε συλλαβές, μερική ή πλήρης μεταγραφή, ψηφιακοί προσδιορισμοί φωνηέντων, διακριτικοί. Αργότερα, το ενδιαφέρον για τις διαδικασίες παραγωγής ήχου συνέβαλε στη δημιουργία ενός ειδικού φωνητικού αλφαβήτου. Αναπτύχθηκε από τους A. Ellis, A. M. Bell και G. Sweet. Στη μεταγραφή του Bell, τα σύμβολα δεν δήλωναν τους ίδιους τους ήχους, αλλά τη θέση των αρθρωτικών οργάνων. Αυτή η αρχή εγκαταλείφθηκε στη συνέχεια λόγω της πολυπλοκότητάς της. Οι εξελίξεις των A. Ellis και G. Sweet, αντίθετα, αποτέλεσαν αργότερα τη βάση του σύγχρονου μεταγραφικού συστήματος 1PA. Οι φωνολόγοι έλαβαν ως βάση το λατινικό αλφάβητο, το οποίο αργότερα συμπληρώθηκε με κάποια δάνεια γραμμάτων από τα ελληνικά και τα παλιά αγγλικά, καθώς και από νέα σύμβολα που εφευρέθηκαν από τον Sweet και τον Ellis.

Το Κεφάλαιο III εξετάζει τα προβλήματα κωδικοποίησης του προφορικού προτύπου στη Μεγάλη Βρετανία στο παρόν στάδιο (ΧΧ-ΧΧΙ αιώνες), καθώς και

Το σημαντικότερο γεγονός στη βρετανική ορθοηπία στις αρχές του 20ου αιώνα ήταν η έκδοση του ορθοεπικού λεξικού του D. Jones (1917). Το English Pronouncing Dictionary του προοριζόταν, σύμφωνα με την πρόθεση του συγγραφέα, να περιγράψει την πραγματικά υπάρχουσα «κοινή» προφορά (Received Pronunciation). Τα κύρια κριτήρια για την επιλογή υλικού για τον D. Jones ήταν: η χρήση της κοινωνικής και εκπαιδευτικής ελίτ (απόφοιτοι ιδιωτικών οικοτροφείων στη νότια Αγγλία), η σαφήνεια (όλων των προφορών της Μεγάλης Βρετανίας στο πρώτο μισό του 20ού αιώνα , το RP είχε τις υψηλότερες σημασιολογικές δυνατότητες και ήταν κατανοητό στους περισσότερους φυσικούς ομιλητές της αγγλικής γλώσσας). και επίσης (σε μικρότερο βαθμό) ευφωνία. Παραδόξως, παρά τη δηλωμένη επιθυμία του συγγραφέα να δημιουργήσει ένα έργο περιγραφικού χαρακτήρα, ήταν το λεξικό του D. Jones που άρχισε να χρησιμοποιείται στη Μεγάλη Βρετανία ως το κύριο κανονιστικό εργαλείο στον τομέα της ορθοηπίας.

Η εμφάνιση του ραδιοφωνικού σταθμού BBC, του οποίου η αποστολή ήταν να ανεβάσει το μορφωτικό επίπεδο του πληθυσμού και να εδραιώσει το έθνος, συνέβαλε στην περαιτέρω εξάπλωση του RP μεταξύ των απλών φυσικών ομιλητών. Ως αποτέλεσμα, η σημασία αυτού του ορθοεπικού προτύπου έχει αυξηθεί σημαντικά. Από αυτή την άποψη, μέχρι τα μέσα του 20ου αιώνα, το ορθοεπικό πρότυπο που περιγράφεται από τον D. Jones διατήρησε το καθεστώς της πιο διάσημης προφοράς στη Μεγάλη Βρετανία.

Ωστόσο, η απελευθέρωση της κοινωνικοπολιτικής ζωής στη Μεγάλη Βρετανία στο δεύτερο μισό του 20ού αιώνα οδήγησε στο γεγονός ότι η μαζική φύτευση του RP αρχίζει να προκαλεί ολοένα και μεγαλύτερη δυσαρέσκεια από τους εκπροσώπους της μεσαίας και εργατικής τάξης. Στη γλωσσολογία, οι αρχές του περιγραφισμού είναι σταθερές. Πολλοί γλωσσολόγοι (J. Wells, D. Crystal, P. Tradgill, K. Upton, και άλλοι) τονίζουν την αξία της διατήρησης των τοπικών προφορών, δίνοντας στους ομιλητές την ευκαιρία να εκφράσουν πληρέστερα την κοινωνική και

ατομική ταυτότητα. Το RP αρχίζει να ερμηνεύεται κυρίως ως ένα πρότυπο που χρησιμοποιείται στην πρακτική της διδασκαλίας αγγλικών σε αλλοδαπούς.

Τον 20ο αιώνα, τα είδη των έργων που περιγράφουν την προφορά υπέστησαν επίσης αλλαγές. Ήδη στα τέλη του 19ου αιώνα έγινε ο οριστικός διαχωρισμός του θέματος της γραμματικής και της φωνητικής, με αποτέλεσμα να αφαιρεθούν πληροφορίες για την προφορά από τα σχολικά βιβλία γραμματικής. Οι ορθογραφίες γίνονται επίσης παρελθόν. Τον 20ο αιώνα, ο ορθοεπικός κανόνας ενοποιείται στα γενικά λεξικά της αγγλικής γλώσσας, τα λήμματα του λεξικού των οποίων περιέχουν, μεταξύ άλλων πληροφοριών, μεταγραφές λέξεων. σε εξειδικευμένα ορθογραφικά λεξικά, καθώς και σε έργα μη ακαδημαϊκού χαρακτήρα. Επιπλέον, δημοσιεύεται μεγάλος αριθμός επιστημονικών μελετών στον τομέα της φωνητικής και φωνολογίας, ωστόσο, λόγω της στενής τους εστίασης, δεν έχουν σχεδιαστεί για ένα ευρύ φάσμα αναγνωστών.

Λόγω της αλλαγής στα πρότυπα προφοράς της αγγλικής γλώσσας κατά τη διάρκεια των αιώνων XX-XXI, ένα σημαντικό μέρος του Κεφαλαίου III είναι αφιερωμένο σε μια επισκόπηση των κύριων τάσεων στην εξέλιξη της προφοράς στο Ηνωμένο Βασίλειο του ΧΧ αιώνα, μια ανάλυση του τους κύριους παράγοντες που καθόρισαν τη διαμόρφωση του βρετανικού ορθοεπικού προτύπου, καθώς και την εμφάνιση ενός νέου προφορικού μοντέλου που διεκδικούσε την ιδιότητα του ορθοεπικού προτύπου της Μεγάλης Βρετανίας.

Ξεκινώντας από τη δεκαετία του '80 του ΧΧ αιώνα, στη νότια Αγγλία, σχηματίστηκε μια ειδική περιφερειακή παραλλαγή της αγγλικής γλώσσας που ονομάζεται Estuary English και γρήγορα εξαπλώθηκε σε όλη τη νοτιοανατολική και νοτιοκεντρική επικράτεια της Αγγλίας. Από φωνητικής σκοπιάς, περιλαμβάνει τόσο τα χαρακτηριστικά του παραδοσιακού RP από τη μια, όσο και του Cockney (Λονδρέζικη προφορά των εκπροσώπων της εργατικής τάξης) από την άλλη. Η διατριβή παρέχει μια λεπτομερή περιγραφή των φωνητικών χαρακτηριστικών των Αγγλικών εκβολών, και παρέχει επίσης μια επισκόπηση των διαφορετικών απόψεων των αγγλόφωνων.

γλωσσολόγοι σχετικά με τη δυνατότητα πλήρους αντικατάστασης του RP με Estuary English.

Επί του παρόντος, το πρότυπο κωδικοποιημένης προφοράς RP χρησιμοποιείται ευρέως για διεθνή επικοινωνία και διδάσκεται σε ξένους, ενώ στο εσωτερικό, από τη δεκαετία του '60 του ΧΧ αιώνα, χάνει ολοένα και περισσότερο τη θέση του. Αξίζει να σημειωθεί ότι ορισμένοι σύγχρονοι Βρετανοί γλωσσολόγοι γενικά παίρνουν την ορθοεπική νόρμα πέρα ​​από το πλαίσιο της τυπικής αγγλικής γλώσσας, η οποία, όπως πιστεύουν, μπορεί να ομιληθεί με οποιεσδήποτε προφορές. Η ίδια άποψη αντικατοπτρίζεται στα σύγχρονα εκπαιδευτικά έγγραφα στο Ηνωμένο Βασίλειο.

Σε γενικές γραμμές, παρά την ενεργό προπαγάνδα μιας ισότιμης προσέγγισης της γλώσσας από την πλευρά των γλωσσολόγων, στη Μεγάλη Βρετανία τα τελευταία χρόνια έχει αποκαλυφθεί ξεκάθαρα μια τάση εξάπλωσης του λεγόμενου «νέου συνταγογραφισμού» στην κοινωνία. Στον τομέα της προφοράς, αυτό εκδηλώνεται με ένα κύμα ενδιαφέροντος για το RP. Προσπαθώντας να φέρουν το στυλ ομιλίας τους πιο κοντά στα ορθοπεδικά πρότυπα, πολλοί Βρετανοί ελπίζουν να «ανέβουν» την κοινωνική σκάλα. Αναζητώντας τη «σωστή» προφορά, στρέφονται στις πιο έγκυρες εκδόσεις λεξιλογίου στον τομέα της ορθοεπίας, συμπεριλαμβανομένων των Cambridge English Pronouncing Dictionary, Oxford Dictionary of Pronunciation for Current English, Longman Pronunciation Dictionary.

Από αυτή την άποψη, φαίνεται σχετικό με τη συγκριτική ανάλυση των σύγχρονων ορθοηπικών λεξικών της αγγλικής γλώσσας, προκειμένου να εντοπιστούν οι ιδιαιτερότητες της αντανάκλασης σε αυτά των τελευταίων τάσεων στην προφορά των Βρετανών, καθώς και ο βαθμός προδιαγραφής αυτών των έργων. .

Τα λεξικά που αναλύονται στην εργασία συγκρίνονται σύμφωνα με το ορθοεπικό μοντέλο που προτείνουν οι μεταγλωττιστές τους, τις μεθόδους επιλογής, τις αρχές περιγραφής της προφοράς, καθώς και τον βαθμό μεταβλητότητας που παρουσιάζεται στα υπό εξέταση λεξικά έργα. Για τον προσδιορισμό του τελευταίου σημείου, η μελέτη χρησιμοποίησε μια επιλεκτική ανάλυση καταχωρήσεων λεξιλογίου (γράμματα B, I, L, P, R) προκειμένου να ανακαλύψει ποιο είναι το ποσοστό των άρθρων με μεταβλητή προφορά με εκείνα που προτείνουν ένα μοντέλο προφοράς. Η ανάλυση του περιεχομένου της 18ης έκδοσης του "Cambridge Pronunciation Dictionary" δείχνει ότι, κατά μέσο όρο, στο 26% των περιπτώσεων, προσφέρονται στον χρήστη του λεξικού πολλές (δύο ή περισσότερες) παραλλαγές της προφοράς μιας λέξης εντός του πλαισίου της βρετανικής έκδοσης της αγγλικής γλώσσας· Το Oxford Pronunciation Dictionary δίνει μεταβλητή προφορά το 12% του χρόνου. ενώ στην 3η έκδοση του «Longman's Pronunciation Dictionary» στο 27% των καταχωρήσεων του λεξικού, ο συγγραφέας υποδεικνύει πολλές μεταγραφές για μία λέξη.

Κατά την ανάλυση των λεξικών ως προς τη συμμόρφωσή τους με τις τελευταίες τάσεις προφοράς, ελήφθη υπόψη μια λίστα με τις ακόλουθες λέξεις, οι οποίες τα τελευταία χρόνια αποτελούν τις πιο αμφιλεγόμενες περιπτώσεις προφοράς. Αυτή η λίστα, που συντάχθηκε με βάση έρευνες του J. Wells 1999-2000 και 2007, περιλαμβάνει τις ακόλουθες ενότητες: λέει; ale; άτακτος ["mistfivas] [" gaeridj]; πρόγραμμα ["Jedju: l] [" skedju: l] ["sketfeurl]; aitch (προφορά του γράμματος" h "); μέτωπο [" fo: hed]; διαρκής [pe "pz:!) be1]· κατάσταση [.sitju" eijbn] [.sitju "eijan]; κατά τη διάρκεια [" djoarir)] ["fiepg)]· Φεβρουαρίου [" februari] ["febjuari], απορροφώ, scone ; φτωχός [rie], περιοδεία, σίγουρος, ^ sia ["eija] [" ei3a], διαμάχη ["knntrovosi]; χιλιόμετρο [(kilo "mi: t3]; harass [" hieras]; ισχύει ["arr11keb (e) 1] [er" 11keb (e) 1];

ασύγκριτος [w "kt) τραγικός (ε) 1] [tket" parge (ε) 1].

Όπως έδειξε η ανάλυση, από τη λίστα των 22 λέξεων με μεταβλητή προφορά, το Cambridge Pronunciation Dictionary σε 11 περιπτώσεις δίνει προτίμηση στις πιο πρόσφατες καινοτομίες προφοράς. Σχεδόν σε όλες τις υπόλοιπες περιπτώσεις (εκτός από τις λέξεις και τις ασύγκριτες), δίνονται σύγχρονες προφορές, αλλά μόνο ως δευτερεύουσες (όπως αποδεικνύεται από ειδικά σχόλια σχετικά με την καταλληλότητα χρήσης τους). Ένα χαρακτηριστικό γνώρισμα του "Oxford Pronunciation Dictionary" είναι η προσέγγιση των μεταγλωττιστών του στη γλωσσική παραλλαγή γενικά: σύμφωνα με τη θεμελιώδη πεποίθηση των συγγραφέων, η σειρά παρουσίασης των επιλογών προφοράς σε ένα λήμμα λεξικού δεν αντικατοπτρίζει τις προτιμήσεις τους εκ μέρους των ηχείων, και επίσης δεν συνιστάται. Παρόλα αυτά, η ανάλυση αμφιλεγόμενων περιπτώσεων προφοράς έδειξε ότι το "Oxford Pronunciation Dictionary", παρά την έλλειψη σήμανσης της προτιμώμενης επιλογής, αντικατοπτρίζει με ακρίβεια τις τρέχουσες τάσεις στη βρετανική προφορά (μόνο σε 3 περιπτώσεις (λέει, aitch, mischievoas) Το λεξικό δεν παρέχει την πιο σύγχρονη έκδοση προφοράς, και σε μία - αντίθετα, παραδοσιακή (Φεβρουάριος).). Όσο για το Longman Pronunciation Dictionary, σε όλες τις περιπτώσεις δίνεται μια μεταβλητή προφορά, με 11 λέξεις να προτιμούν καινοτόμα μοντέλα προφοράς (έφαγε, μέτωπο, κατάσταση, κατά τη διάρκεια, απορροφώ, φτωχό, σίγουρο, Ασία, διαμάχη, χιλιόμετρο, ισχύει). Αξιοσημείωτο είναι ότι σε τρεις περιπτώσεις (φτωχή, σίγουρη, αμφισβητούμενη), αυτές οι επιλογές προτείνονται όχι λόγω της συχνότητάς τους, αλλά λόγω της προτίμησής τους από νέους φυσικούς ομιλητές, κάτι που ο συγγραφέας επισημαίνει σε ξεχωριστά σχόλια στα λήμματα του λεξικού.

Μια συγκριτική ανάλυση των κορυφαίων βρετανικών ορθοηπικών λεξικών έδειξε επίσης ότι το κύριο κριτήριο για την επιλογή υλικού είναι η εξάπλωση ενός συγκεκριμένου τύπου προφοράς στην πρακτική του δημόσιου λόγου μεγάλων στρωμάτων του πληθυσμού, γεγονός που οδηγεί σε

το γεγονός ότι τα λεξικά αντικατοπτρίζουν σε μεγάλο βαθμό τη μεταβλητότητα της σύγχρονης προφοράς. Το πρότυπο προφοράς περιλαμβάνει τόσο τοπικές παραλλαγές όσο και ορισμένες αμφιλεγόμενες προφορές που είναι κοινές μεταξύ των ομιλητών (για παράδειγμα, ["febjosri] και [" febjeri] για τον Φεβρουάριο και f "frenj] για τα γαλλικά). την κοινωνική θέση, την ηλικία και το μορφωτικό επίπεδο των ομιλητών Χρησιμοποιώντας μια συγκεκριμένη προφορά διατηρούν ένα ορισμένο νόημα και υποδεικνύονται στις καταχωρήσεις του λεξικού. Αυτό υποδηλώνει μια έντονη περιγραφική μεροληψία των αναλυόμενων λεξικών. Στην πραγματικότητα, αυτό σημαίνει τον μετασχηματισμό του παραδοσιακού είδους του κανονιστικού λεξιλογίου. Σε θεωρητικούς όρους, αυτό σημαίνει αναθεώρηση της ίδιας της έννοιας της γλωσσικής νόρμας: η αντίθεση σωστού/λάθους, βασική για την κλασική θεωρία της λογοτεχνικής γλώσσας Το nogo αντικαθίσταται σταδιακά από την αντίθεση ευρέως διαδεδομένου / μη διαδεδομένου και αποδεκτού / μη αποδεκτού, ανάλογα με το δεδομένο κοινωνικό και επικοινωνιακό πλαίσιο.

Ο περιγραφικός προσανατολισμός των ορθοηπικών λεξικών της νέας γενιάς και η επιθυμία των μεταγλωττιστών τους να διορθώσουν τις πιο πρόσφατες καινοτομίες προφοράς οδηγούν στην εισαγωγή πρόσθετων συμβόλων και ονομασιών στη μεταγραφή, γεγονός που υποδηλώνει την τάση να χρησιμοποιείται η φωνητική (και όχι η φωνολογική) αρχή της διόρθωσης ήχων στη γραφή. Τα πιο εντυπωσιακά παραδείγματα είναι τα ακόλουθα: εξουδετέρωση της διαφοράς μεταξύ βραχύ [i] και long στην τελική θέση της λέξης (όπως στο happy), καθώς και σε μη τονισμένα προθέματα όπως pre-, be-, re-, de- , e- (σε αυτήν την περίπτωση, ο ήχος χωρίς τονισμό αντιπροσωπεύεται από το σύμβολο [i]). υλοποιήσεις ενός τονισμένου φωνήεντος όπως [a] σε λέξεις όπως είχε και χέρι (σε ​​αντίθεση με

παραδοσιακό [ah]); η εμφάνιση ενός οπίσθιου-γλωσσικού διφθόγγου [tyu] (συνήθως σε θέση πριν από τη σκοτεινή παραλλαγή - [I], όπως σε πτυχή, εξ ολοκλήρου) -, διφθογγισμός ενός μακριού [o:] σε [uh] (όπως σε τέσσερα) ; αντικατάσταση του δίφθογγου [ee] με ένα μακρύ μονόφθογγο [e:] (όπως σε τετράγωνο ή τρίχωμα) -, αντικαθιστώντας τους συνδυασμούς με και [c3z] (συντονισμός, μείωση). συμπερίληψη του συνδετικού [г] σε όλες τις λέξεις που περιέχουν το τελικό γράμμα "г" (όπως στο), καθώς και σε φράσεις για τις οποίες είναι χαρακτηριστική η συμπερίληψη του παρεμβατικού ήχου [г] (όπως στον συνδυασμό νόμου και τάξης) .

Οι αλλαγές που έχουν λάβει χώρα στην πρακτική της κωδικοποίησης των ορθοεπικών κανόνων της βρετανικής αγγλικής γλώσσας είναι ενδιαφέρον να αναλυθούν υπό το πρίσμα της αντινομίας ομιλητή/ακροατή. Τον 18ο-19ο αιώνα, στην εποχή της κυριαρχίας του προστακτισμού, οι κανονιστικές συστάσεις βασίστηκαν, πρώτα απ 'όλα, στο να ληφθούν υπόψη τα συμφέροντα του ακροατή και να εξοικονομηθούν οι προσπάθειές του: όλη η ευθύνη για την επιλογή της γλωσσικής μορφής ανατέθηκε σε ο ΟΜΙΛΗΤΗΣ. Μια σειρά από κριτήρια που χρησιμοποιήθηκαν για την επιλογή των προτεινόμενων μορφών (σαφήνεια, ευφωνία, απόρριψη περιφερειακής και κοινωνικής μεταβλητότητας) στόχευαν στη διευκόλυνση της αντίληψης του λόγου από τον ακροατή. Ωστόσο, καθώς οι αρχές του περιγραφισμού διαδίδονται, ο κύριος λόγος για να συμπεριληφθεί η παραλλαγή της προφοράς στο ορθοεπικό πρότυπο είναι η διάδοσή της στην ευρεία πρακτική του δημόσιου λόγου. Αυτό εξοικονομεί σημαντικά προσπάθειες από την πλευρά του ομιλητή: η ίδια η ιδέα της "σωστής προφοράς" είναι απαξιωμένη και ο ομιλητής στις περισσότερες περιπτώσεις μπορεί να χρησιμοποιήσει τη φόρμα που είναι πιο οικεία στον εαυτό του. Ταυτόχρονα, μια τέτοια ανεκτική προσέγγιση δημιουργεί ορισμένα προβλήματα στον ακροατή, ο οποίος, μη εξοικειωμένος με αυτόν ή τον άλλον περιφερειακό ή κοινωνικό τύπο προφοράς, μπορεί να αντιμετωπίσει δυσκολίες στην αντίληψη της ομιλίας κάποιου άλλου.

Το συμπέρασμα συνοψίζει τα αποτελέσματα της έρευνας. Η εργασία εντόπισε και ανέλυσε τα πιο σημαντικά ορθοεπή έργα κανονιστικής φύσης, τα οποία καθόρισαν τον κανόνα προφοράς της αγγλικής γλώσσας με

Από τον 18ο αιώνα έως σήμερα καθορίστηκαν οι αρχές κωδικοποίησης του ορθοεπικού προτύπου, μελετήθηκαν τα κριτήρια ορθότητας που καθόρισαν την επιλογή των προτεινόμενων επιλογών προφοράς.

Η περιοδοποίηση της κανονιστικής παράδοσης βασίστηκε στην αναλογία προστακτισμού και περιγραφισμού. Η εργασία δείχνει ότι από τα τέλη του 17ου αιώνα έως τις αρχές του 21ου αιώνα, η στάση απέναντι στην κωδικοποίηση του ορθοεπικού προτύπου της αγγλικής γλώσσας στη Μεγάλη Βρετανία άλλαξε σύμφωνα με την αρχή του εκκρεμούς - από περιγραφικές περιγραφές της προφοράς πλευρά της αγγλικής γλώσσας του 17ου αιώνα στον προστακτισμό του 18ου - 19ου αιώνα και, περαιτέρω, στον περιγραφισμό του 20ου - ΧΧΙ αιώνα. Αυτό συνέβη λόγω ορισμένων εξωγλωσσικών παραγόντων (η ανάγκη διαμόρφωσης μιας κοινής βρετανικής ταυτότητας, αύξηση της κοινωνικής κινητικότητας του πληθυσμού, απελευθέρωση της κοινωνικοπολιτικής ζωής κ.λπ.), καθώς και υπό την επίδραση των ιδεών του περιγραφισμού , τα οποία έχουν γίνει ευρέως διαδεδομένα στην αγγλόφωνη γλωσσολογία τις τελευταίες δεκαετίες. Μπορούμε να υποθέσουμε ότι έχουμε να κάνουμε με μια τάση επίσης χαρακτηριστική της κωδικοποίησης άλλων γλωσσικών επιπέδων και άλλων εθνικών γλωσσών.

Ταυτόχρονα, όπως έδειξε η ανάλυση των ορθοηπικών λεξικών, η αντίθεση του συνταγογραφισμού και του περιγραφισμού δεν είναι απόλυτη: στην ιστορία της βρετανικής ορθοεπίας, οι συνταγματικές συστάσεις αντανακλούσαν σε κάποιο βαθμό την πραγματική χρήση και οι περιγραφικές περιγραφές μπορούσαν, μερικές φορές, αντίθετες με τον συγγραφέα. επιθυμίες, αποκτούν την ιδιότητα του συνιστώμενου κανόνα.

Η μετακίνηση από τον προστακτισμό στον περιγραφισμό συνεπαγόταν επίσης μια αλλαγή στη δομή της κανονιστικής αξιολόγησης. Μέχρι τα μέσα του 19ου αιώνα, τα κριτήρια ορθότητας για τους φωνητικούς ήταν το κοινωνικό κύρος, η ευφωνία, η αναλογία, η εγγύτητα στην ορθογραφία, η σαφήνεια, η μονοσημία και, σε μικρότερο βαθμό, το ετυμολογικό κριτήριο. Ωστόσο, από τα μέσα του 19ου αιώνα, με την εμφάνιση περιγραφικών τάσεων, ο προσανατολισμός

στη χρήση ενός συνηθισμένου φυσικού ομιλητή, και από το δεύτερο μισό του 20ού αιώνα, η εξάρτηση από το κοινό usus έχει γίνει, στην πραγματικότητα, το μόνο κριτήριο για την ορθοεπή ορθότητα.

Η ανάλυση των σύγχρονων ορθοεπικών λεξικών (Cambridge English Pronouncing Dictionary, Oxford Dictionary of Pronunciation for Current English, Longman Pronunciation Dictionary) υποδεικνύει τη μεταμόρφωση του παραδοσιακού είδους του κανονιστικού ορθοεπικού λεξικού με σημαντική αύξηση στην περιγραφική αρχή του. Από θεωρητική άποψη, αυτό σημαίνει εξομάλυνση των ορίων μεταξύ των εννοιών των γλωσσικών κανόνων και των κανόνων μιας λογοτεχνικής γλώσσας, που αποτελούν τη βάση της θεωρίας μιας λογοτεχνικής γλώσσας που υιοθετείται στη ρωσική γλωσσολογία. Ο προσανατολισμός σε μια περιγραφική προσέγγιση οδηγεί στο γεγονός ότι τα κορυφαία βρετανικά ορθοεπικά λεξικά χάνουν τον κανονιστικό και εκπαιδευτικό τους χαρακτήρα, προσεγγίζουν τον επιστημονικό και ακαδημαϊκό λόγο, ενώ τα κανονιστικά βιβλία αναφοράς ρυθμιστικού χαρακτήρα αποσύρονται εκτός της ακαδημαϊκής επιστήμης.

Από αυτή την άποψη, επί του παρόντος, η στάση των Βρετανών απέναντι στην ορθοεπική νόρμα της γλώσσας δεν φαίνεται να είναι μονοσήμαντη. Μια έντονη περιγραφική μεροληψία σε κανονιστικές εργασίες για την ορθοηπία παρουσιάζει ορισμένες δυσκολίες για τους απλούς φυσικούς ομιλητές που αναζητούν πρακτικές συστάσεις σε λεξικά. Η κοινωνική ζήτηση από απλούς φυσικούς ομιλητές οδήγησε στην εμφάνιση γλωσσικών έργων μη ακαδημαϊκού χαρακτήρα, τα οποία, σε αντίθεση με τα επιστημονικά έργα, παρέχουν στους Βρετανούς συγκεκριμένες συστάσεις για τη χρήση της γλώσσας.

Οι κύριες διατάξεις της διατριβής αντικατοπτρίζονται στις ακόλουθες 3 δημοσιεύσεις της E.S.Shlyakhova με συνολικό όγκο 2,3 σελ. σε εκδόσεις που περιλαμβάνονται στον "Κατάλογο ρωσικών επιστημονικών περιοδικών και δημοσιεύσεων με κριτές από ομοτίμους στις οποίες θα πρέπει να δημοσιευθούν τα κύρια επιστημονικά αποτελέσματα των διατριβών για το πτυχίο του Διδάκτωρ και του Υποψηφίου Επιστημών":

1. Shlyakhova, ES Προβλήματα ορθοηπικών κανόνων στη σύγχρονη Μεγάλη Βρετανία // Γλώσσα σε κοινωνικο-πολιτισμικό πλαίσιο. (Δελτίο MSLU. Γλωσσολογία.) - M .: IPK MSLU "Rema", 2011. - Τεύχος. 5 (611) .- S. 158-170 -0,8 p. L.

2. Shlyakhova, E. S. Συζήτηση για τη φύση του ορθοεπικού κανόνα στη Μεγάλη Βρετανία: ιστορία και νεωτερικότητα // Φωνητική, φωνολογία και διαπολιτισμική επικοινωνία. (Δελτίο MSLU. Γλωσσολογία.) - M .: IPK MSLU "Rema", 2012.-Τεύχος. 1 (634) .- Σελ. 201-211 -0,6 π.π.

3. Shlyakhova, ES Αντανάκλαση του ορθοεπικού κανόνα της αγγλικής γλώσσας στη σύγχρονη κανονιστική παράδοση της Μεγάλης Βρετανίας // Γλώσσα. Επικοινωνία. Ομιλία. (Δελτίο MSLU. Γλωσσολογία.) - M .: FGBOU VPO MSLU, 2014. - Τεύχος. 5 (691) .- S. 165-180 - 0,9 σ. L.

Ορθοέπεια(Ελληνική ορθωπεία, από το ορθούs - ορθός και ïpos - λόγος). Ο όρος "ορθοηπία" έχει δύο κύριες έννοιες: 1) "ένα σύνολο κανόνων της λογοτεχνικής γλώσσας που σχετίζονται με τον ηχητικό σχεδιασμό σημαντικών ενοτήτων: μορφώματα, λέξεις, προτάσεις. Μεταξύ αυτών των κανόνων, υπάρχουν κανόνες προφοράς (η σύνθεση των φωνημάτων, η εφαρμογή τους σε διαφορετικές θέσεις, η φωνημική σύνθεση μεμονωμένων φωνημάτων) και οι κανόνες υπερ-τμηματικής φωνητικής (τονισμός και τονισμός) ". 2) ένα τμήμα γλωσσολογίας που μελετά τους κανόνες του προφορικού λόγου.

Το πεδίο εφαρμογής της έννοιας της "ορθοηπίας" δεν είναι πλήρως εξακριβωμένο: ορισμένοι γλωσσολόγοι κατανοούν την ορθοηπία στενά - ως ένα σύνολο όχι μόνο συγκεκριμένων κανόνων προφορικού λόγου (δηλ. κανόνες προφοράς και τονισμού), αλλά και κανόνες για το σχηματισμό γραμματικών μορφών μιας λέξης: κεριά - κεριά, ταλαντεύονται - ταλαντεύονται, βαρύτερα - βαρύτερα.Στο εγχειρίδιό μας, σύμφωνα με τον ορισμό που δίνεται στην αρχή αυτής της παραγράφου, η ορθοηπία νοείται ως ένα σύνολο κανόνων για την προφορά και τον τονισμό. Ο σχηματισμός γραμματικών μορφών θεωρείται μόνο εάν ο τονισμός εκτελεί τη λειτουργία διάκρισης μορφής.

Η ορθοηπία σχετίζεται στενά με τη φωνητική: οι κανόνες της προφοράς καλύπτουν το φωνητικό σύστημα της γλώσσας, δηλ. η σύνθεση των φωνημάτων που διακρίνονται σε μια δεδομένη γλώσσα, η ποιότητά τους, η αλλαγή σε διάφορες φωνητικές συνθήκες. Το θέμα της ορθοεπίας είναι οι νόρμες προφοράς. Ορθοεπικός κανόνας- αυτή είναι η μόνη δυνατή ή προτιμώμενη γλωσσική επιλογή που αντιστοιχεί στο σύστημα προφοράς και στους βασικούς νόμους της γλωσσικής ανάπτυξης.

Η Ορθοηπία περιλαμβάνει τις ακόλουθες ενότητες.

1. Ορθοηπικές νόρμες στον τομέα των φωνηέντων και των συμφώνων.

2. Χαρακτηριστικά της προφοράς των δανεικών λέξεων.

3. Χαρακτηριστικά της προφοράς ορισμένων γραμματικών τύπων.

4. Η έννοια των στυλ προφοράς. Τα χαρακτηριστικά τους.

Κανόνες ορθοεπίας

Οι ορθοεπείς νόρμες ονομάζονται και λογοτεχνικές νόρμες προφοράς, αφού υπηρετούν τη λογοτεχνική γλώσσα, δηλ. τη γλώσσα που μιλούν και γράφουν καλλιεργημένοι άνθρωποι. Η λογοτεχνική γλώσσα ενώνει όλους τους ομιλητές των ρωσικών, χρειάζεται για να ξεπεραστούν οι γλωσσικές διαφορές μεταξύ τους. Και αυτό σημαίνει ότι πρέπει να έχει αυστηρούς κανόνες: όχι μόνο λεξιλογικούς - κανόνες για τη χρήση των λέξεων, όχι μόνο γραμματικούς, αλλά και ορθοεπικούς κανόνες. Οι διαφορές στην προφορά, όπως και άλλες γλωσσικές διαφορές, παρεμποδίζουν την επικοινωνία, μετατοπίζοντας την προσοχή τους από αυτό που λέγεται σε αυτό που λέγεται.

Τα πρότυπα προφοράς καθορίζονται από το φωνητικό σύστημα της γλώσσας. Κάθε γλώσσα έχει τους δικούς της φωνητικούς νόμους, σύμφωνα με τους οποίους προφέρονται οι λέξεις. Για παράδειγμα, στα ρωσικά, ο κρουστικός ήχος [o] στην άτονη θέση αλλάζει σε [a] ( v[Ο] doo - in[ένα] Ναί,Τ[Ο] εξαπατώ - τ[ένα] ανάγνωση) μετά από μαλακά σύμφωνα, τα τονισμένα φωνήεντα [ο, α, ε] αλλάζουν σε άτονο ήχο [και] ( Μ[Είμαι] με - Μ[και] ύπνος, v[yo] μεγάλο - v[και] λα, μεγάλο[μι] μικρό - ω[και] παίρνω) στο τέλος των λέξεων, τα σύμφωνα με φωνή αλλάζουν σε άφωνα (du [b] s - doo[Π], moro[η] μικρό - moro[Με]). Η ίδια ανταλλαγή φωνής για άφωνο συμβαίνει πριν από τα άφωνα σύμφωνα ( RU[σι] πηγαίνω - RU[Π] κα, πόσομικρό πηγαίνω - πόσο[Με] προς το), και τα άφωνα σύμφωνα πριν από τα φωνητικά αλλάζουν σε φωνητικά ( προς το[Με] πηγαίνω - προς τομικρό πάταγος, νέος[T] πηγαίνω - νέος[ρε] πάταγος). Η φωνητική μελετά αυτούς τους νόμους. Οι ορθοεπικές νόρμες καθορίζουν την επιλογή των επιλογών προφοράς - εάν το φωνητικό σύστημα σε αυτή την περίπτωση επιτρέπει πολλές δυνατότητες. Έτσι, σε λέξεις ξενόγλωσσης προέλευσης, κατ 'αρχήν, ένα σύμφωνο πριν από το γράμμα μιμπορεί να προφέρεται σταθερά και απαλά, ενώ ο ορθοεπικός κανόνας μερικές φορές απαιτεί σταθερή προφορά (για παράδειγμα, [de] kada, [te] σ.τ), μερικές φορές - μαλακό (για παράδειγμα [d "e] διευκρίνιση, [t "e] ιδιοσυγκρασία, mu[z "f] ου). Το φωνητικό σύστημα της ρωσικής γλώσσας επιτρέπει τόσο τον συνδυασμό [шн] όσο και τον συνδυασμό [ч "н], βλ. bulo[h"n] και εγώκαι bulo[shn] και εγώ, αλλά ο ορθοεπικός κανόνας προδιαγράφει να πούμε άλογο[shn] Ο, αλλά όχι άλογο[h"n] Ο... Η ορθοηπία περιλαμβάνει επίσης νόρμες άγχους: να προφέρει σωστά έγγραφο, αλλά όχι έγγραφο,ξεκίνησε, αλλά όχι αρχή,κουδούνισμα, ένα δεν κουδούνισμα, το αλφάβητο, αλλά όχι alfvit).

Η βάση της ρωσικής λογοτεχνικής γλώσσας, και ως εκ τούτου της λογοτεχνικής προφοράς, είναι η διάλεκτος της Μόσχας. Συνέβη ιστορικά: ήταν η Μόσχα που έγινε ο ενοποιητής των ρωσικών εδαφών, το κέντρο του ρωσικού κράτους. Ως εκ τούτου, τα φωνητικά χαρακτηριστικά της διαλέκτου της Μόσχας αποτέλεσαν τη βάση των ορθοεπικών κανόνων. Εάν η πρωτεύουσα του ρωσικού κράτους δεν ήταν η Μόσχα, αλλά, ας πούμε, το Νόβγκοροντ ή ο Βλαντιμίρ, τότε ο λογοτεχνικός κανόνας θα ήταν "okanie" (δηλαδή, τώρα θα προφέραμε v[Ο] Ναί, αλλά όχι v[ένα] Ναί), και αν το Ryazan γινόταν η πρωτεύουσα - "yakanye" (δηλαδή, θα λέγαμε v[l "a] su, αλλά όχι v[γη] su).

Οι ορθογραφικοί κανόνες αποτρέπουν ένα λάθος στην προφορά, κόβουν τις μη έγκυρες επιλογές. Οι επιλογές προφοράς που αναγνωρίζονται ως εσφαλμένες, μη λογοτεχνικές, μπορεί να εμφανίζονται υπό την επίδραση της φωνητικής άλλων γλωσσικών συστημάτων - εδαφικές διαλέκτους, δημοτικές αστικές ή στενά συγγενείς γλώσσες, κυρίως ουκρανικά. Γνωρίζουμε ότι δεν έχουν όλοι οι Ρωσόφωνοι την ίδια προφορά. Στα βόρεια της Ρωσίας "okayut" και "yakayut": προφέρετε v[Ο] Ναί, σολ[Ο] v[Ο] rit, n[μι] su), στο νότο - "akayut" και "yakayut" (λένε v[ένα] Ναί, n[Είμαι] su), υπάρχουν και άλλες φωνητικές διαφορές.

Ένα άτομο που δεν γνωρίζει τη λογοτεχνική γλώσσα από την παιδική του ηλικία, αλλά γνωρίζει συνειδητά τη λογοτεχνική προφορά, μπορεί να συναντήσει χαρακτηριστικά προφοράς εγγενή στην τοπική διάλεκτο που έμαθε στην παιδική ηλικία. Για παράδειγμα, οι μετανάστες από τη νότια Ρωσία διατηρούν συχνά μια ειδική προφορά του ήχου [g] - προφέρουν στη θέση του το φωνητικό [x] (ο ήχος, σε μεταγραφή, υποδηλώνεται με το σύμβολο [g]). Είναι σημαντικό να κατανοήσουμε ότι τα χαρακτηριστικά προφοράς αυτού του είδους αποτελούν παραβίαση των κανόνων μόνο στο σύστημα της λογοτεχνικής γλώσσας και στο σύστημα των εδαφικών διαλέκτων είναι κανονικά και σωστά και αντιστοιχούν στους φωνητικούς νόμους αυτών των διαλέκτων.

Υπάρχουν και άλλες πηγές μη λογοτεχνικής προφοράς. Εάν ένα άτομο συνάντησε για πρώτη φορά μια λέξη σε μια γραπτή γλώσσα, στη μυθοπλασία ή σε άλλη λογοτεχνία, και πριν δεν την είχε ακούσει ποτέ να προφέρεται, μπορεί να την διαβάσει λάθος, να την εκφράσει: η προφορά μπορεί να επηρεαστεί από τα γράμματα της λέξης. Υπό την επιρροή της ορθογραφίας, για παράδειγμα, η προφορά της λέξης chu[φά] κατάστασηαντί για σωστό chu[Με] τα δικα σου, [η] τότεαντί για [w] τότε, βοήθεια[SCH] Νίκοςαντί βοήθεια[w] Νίκος.

Ο ορθοεπικός κανόνας δεν επιβεβαιώνει πάντα μόνο μία από τις επιλογές προφοράς ως τη μόνη σωστή, απορρίπτοντας την άλλη ως εσφαλμένη. Σε ορισμένες περιπτώσεις, επιτρέπει παραλλαγές προφοράς. Λογοτεχνική, θεωρείται σωστή ως προφορά μι[f "f"] στο, σε και[f "f"] στομε απαλό μακρύ ήχο [f "], και μι[lzh] στο, σε και[lzh] στο- με μακρύ μακρύ? δεξιά και πριν[f "f"] και, και πριν[τρένο] και, και ra[w "w"] απόβλητακαι ra[w "h"] απόβλητα, και [δ] πιστεύωκαι [δ"] πιστεύω, και Π[Ο] εζίακαι Π[ένα] εζία... Έτσι, σε αντίθεση με τους ορθογραφικούς κανόνες που προτείνουν μία επιλογή και απαγορεύουν άλλες, οι ορθογραφικοί κανόνες επιτρέπουν επιλογές που είτε αξιολογούνται ως ίσες είτε η μία επιλογή θεωρείται επιθυμητή και η άλλη αποδεκτή. Για παράδειγμα, Ορθοεπικό λεξικό της ρωσικής γλώσσαςεπιμέλεια R.I. Avanesov (M., 1997) λέξη πισίνασας επιτρέπει να προφέρετε και με απαλά και σκληρά [s], δηλ. και βα[με "ε] ynκαι βα[seh] yn; σε αυτό το λεξικό προτείνεται η προφορά γυμνάσια, ανεμοπλάνοαλλά επιτρέπεται η προφορά γυμνάσια, plner.

Η εμφάνιση πολλών ορθοπεδικών παραλλαγών συνδέεται με την ανάπτυξη της λογοτεχνικής γλώσσας. Η προφορά αλλάζει σταδιακά. Στις αρχές του 20ου αιώνα. ακτίνα ένα[n "] γέλη, τσε[R"] λιμανάκι, ve[p "x], ne[R"] έξω... Και ακόμη και τώρα, στην ομιλία των ηλικιωμένων, μπορεί κανείς να βρει συχνά τέτοια προφορά. Η συμπαγής προφορά του συμφώνου [s] στο σωματίδιο - Xia (Καθίστε) (γελασα[Με] ένα, συνάντησε[Με]). Στις αρχές του 20ου αιώνα. αυτός ήταν ο κανόνας της λογοτεχνικής γλώσσας, καθώς και οι συμπαγείς ήχοι [g, k, x] στα επίθετα σε - σύνθημα, -εεε, -γειακαι σε ρήματα που τελειώνουν σε - νεύμα, -φίμωτρο, -χαϊδεύω... Οι λέξεις υψηλός, αυστηρός, σαραβαλιασμένος, άλμα, πήδημα, ξεφεύγω απόπροφέρεται σαν γραμμένο αυστηρός, σαραβαλιασμένος, πεταχτούν, πήδημα... Τότε ο κανόνας άρχισε να επιτρέπει και τις δύο επιλογές - την παλιά και τη νέα: και γελασα[Με] ένακαι γελασα[με "] i, και str[ΣΟΛ] UI str[ΣΟΛ"] UI... Ως αποτέλεσμα των αλλαγών στη λογοτεχνική προφορά, εμφανίζονται παραλλαγές, μερικές από τις οποίες χαρακτηρίζουν την ομιλία της παλαιότερης γενιάς, άλλες - της νεότερης.

Οι ορθοεπείς νόρμες καθιερώνονται από επιστήμονες - ειδικούς στον τομέα της φωνητικής. Σε ποια βάση αποφασίζουν οι γλωσσολόγοι ποια επιλογή πρέπει να απορριφθεί και ποια να εγκριθεί; Οι κωδικοποιητές Orthoepy σταθμίζουν όλα τα πλεονεκτήματα και τα μειονεκτήματα καθεμιάς από τις επιλογές που συναντώνται, ενώ λαμβάνουν υπόψη διαφορετικούς παράγοντες: την επικράτηση της επιλογής προφοράς, τη συμμόρφωσή της με τους αντικειμενικούς νόμους της γλωσσικής ανάπτυξης (δηλαδή, εξετάζουν ποια επιλογή είναι καταδικασμένη και που έχει μέλλον). Καθορίζουν τη σχετική ισχύ κάθε επιχειρήματος άρθρωσης. Για παράδειγμα, η επικράτηση μιας παραλλαγής είναι σημαντική, αλλά αυτό δεν είναι το ισχυρότερο επιχείρημα υπέρ της: υπάρχουν επίσης κοινά λάθη. Επιπλέον, οι ειδικοί της ορθογραφίας δεν βιάζονται να εγκρίνουν μια νέα έκδοση, τηρώντας εύλογο συντηρητισμό: η λογοτεχνική προφορά δεν πρέπει να αλλάζει πολύ γρήγορα, πρέπει να είναι σταθερή, επειδή η λογοτεχνική γλώσσα δεσμεύει γενιές, ενώνει τους ανθρώπους όχι μόνο στο χώρο, αλλά και στο χρόνος. Επομένως, είναι απαραίτητο να προτείνουμε έναν παραδοσιακό, αλλά ζωντανό κανόνα, ακόμα κι αν δεν ήταν ο πιο συνηθισμένος

Στην προφορά των επιθέτων στον ενικό του ουδέτερου και αρσενικού γένους, σύμφωνα με την παράδοση, το σύμφωνο [г] αντικαθίσταται από [в]: στη μαύρη [h "yaoґrnv"] πέτρα, χωρίς το μπλε [με "yґn" bv] κασκόλ.

Σε επίθετα που τελειώνουν σε - giy, -kiy, -hyiyκαι σε ρήματα που τελειώνουν σε - givat, -kivat, -vatτα σύμφωνα Г, К, Χ προφέρονται απαλά, σε αντίθεση με την παλιά προφορά της Μόσχας, η οποία απαιτούσε ισχυρό σύμφωνο σε αυτές τις περιπτώσεις:

Άτονες προσωπικές καταλήξεις σύζευξης ρημάτων 1 και 2 - ut, -ut, -at, -atκαι επιθήματα πραγματικών μετοχών -sch-, -sch-, -sch-, -sch-στη γλώσσα των ημερών μας προφέρονται διαφορετικά, η προφορά τους καθοδηγείται από την ορθογραφία. Οι παλιοί κανόνες της Μόσχας απαιτούσαν την προφορά αυτών των καταλήξεων και των επιθημάτων μόνο σύμφωνα με την παραλλαγή 1 της σύζευξης. Τέτοιες παραλλαγές προφοράς είναι πλέον ξεπερασμένες, αλλά εξακολουθούν να ακούγονται στον λόγο των παλιών διανοουμένων.

4. Προφορά των υστέρων -sya και -s σε αντανακλαστικά ρήματα. Η παλιά προφορά της Μόσχας χαρακτηριζόταν από την προφορά ενός στερεού [s] σε αυτά τα μορφώματα: μάχη [s], σαπούνι [s]. Οι μόνες εξαιρέσεις ήταν τα γερούνδια, στα οποία προφερόταν ένα ισχυρό σύμφωνο: πάλη [s "], knocking [s"]. Στη σύγχρονη γλώσσα, συνιστάται να προφέρετε [s "] σε όλες τις περιπτώσεις, εκτός από αυτές που ο ήχος [s] είναι μπροστά από το postfix: φέρθηκε [s], shook [s], αλλά: αφήστε [s" b] , πλυμένο [s "b] ...

Ορθοέπειααπό την ελληνική. όρθος - ευθύς, σωστός, έπος - λόγος.Αυτό είναι ένα σύνολο κανόνων για την κανονιστική λογοτεχνική προφορά.

Τομέας γλωσσολογίας, που μελετά αυτούς τους κανόνες της ρωσικής ορθοεπίας, καθορίζει τους κανόνες για την προφορά των μεμονωμένων ήχων και τους συνδυασμούς τους, καθώς και τους κανόνες και τους κανόνες για την τοποθέτηση του στρες (τονισμός).

Βασικοί κανόνεςη προφορά της ρωσικής λογοτεχνικής γλώσσας αναπτύχθηκε τον 17ο αιώνα, αλλά μόνο στα τέλη του 19ου αιώνα αυτοί οι κανόνες έγιναν εθνικοί. Με τη μεταφορά της πρωτεύουσας από τη Μόσχα στην Αγία Πετρούπολη (αρχές 18ου αιώνα), συνδέεται η εμφάνιση της προφοράς της Αγίας Πετρούπολης στη ρωσική ορθοηπία.

Διακρίνετε μεταξύ υψηλού, ουδέτερου και καθομιλουμένου στυλ εκτός των λογοτεχνικών κανόνων του δημοτικού ύφους:

Υψηλός- αργή και προσεκτική προφορά (θέατρο).

Ουδέτερος- αυτή είναι η καθημερινή μας ομιλία σε συμμόρφωση με όλες τις ορθοπεικές νόρμες με ταχύτερο ρυθμό προφοράς.

Καθομιλουμένηχαρακτηρίζεται από μεγάλη συναισθηματικότητα με ακόμη πιο γρήγορο ρυθμό και λιγότερο αυστηρή τήρηση των κανόνων της λογοτεχνικής προφοράς.

Ορθοηπία είναιένα σύνολο κανόνων λόγου που καθιερώνουν μια ενιαία λογοτεχνική προφορά.

Μελέτες ορθοηπίαςπαραλλαγές των κανόνων προφοράς της λογοτεχνικής γλώσσας και αναπτύσσει ορθοεπείς συστάσεις, κανόνες για τη χρήση αυτών των παραλλαγών.

Επιτρέποντας πολλαπλές επιλογές, η ορθοηπία υποδεικνύει ποια θέση κατέχει καθεμία από αυτές τις επιλογές στη λογοτεχνική προφορά. Οι παραλλαγές προφοράς μπορεί να είναι διαφορετικών στυλ.

Έτσι το ecane είναι χαρακτηριστικό του υψηλού στυλ: in [e and] sleep, v [e and] la

προφορά του άτονου [ο] νυχτερινή,

σκληρό σύμφωνο πριν από e - prog [e] ss, [de] duction.

Σε ουδέτερο στυλ, προφέρετε:

σε [και] ύπνο, πήρε [και] λα

n [a] στροφή

πρόγραμμα "[e] ss, [d" επαγωγή].

Στην καθομιλουμένη, υπάρχειαπώλεια φωνηέντων και συμφώνων: σύρμα - σύρμα [lk] a, μερικά - όχι [kt] ary, γενικά - σε [a] bsche, χίλια - [tysh], όταν - [kada].

Ορθοέπεια - τοκλάδος της γλωσσολογίας που μελετά τους κανόνες προφοράς μεμονωμένων ήχων, συνδυασμούς ήχων, καθώς και τις ιδιαιτερότητες της προφοράς ήχων σε οποιεσδήποτε γραμματικές μορφές, ομάδες λέξεων ή μεμονωμένες λέξεις.

Η ρωσική λογοτεχνική προφορά στην ιστορική της εξέλιξη.

Ορθοηπιία του σύγχρονουΗ ρωσική λογοτεχνική γλώσσα είναι ένα ιστορικά ανεπτυγμένο σύστημα που, μαζί με νέα χαρακτηριστικά, διατηρεί σε μεγάλο βαθμό τα παλιά, παραδοσιακά χαρακτηριστικά.

Στην καρδιά τουΤα παραδοσιακά ορθοεπή πρότυπα της ρωσικής λογοτεχνικής γλώσσας είναι η λεγόμενη δημοτική γλώσσα της Μόσχας, η οποία αναπτύχθηκε ως αποτέλεσμα της αλληλεπίδρασης της Βόρειας και της Νότιας Μεγάλης Ρωσικής διαλέκτου.

για παράδειγμα, από τη Νότια Μεγάλη Ρωσική διάλεκτοι στη λογοτεχνική γλώσσα προήλθαν ένα μπαστούνι(αδιάκριτο σε 1 προτονισμένη συλλαβή [a] [o]), και από τις βόρειες μεγάλες ρωσικές διαλέκτους - η προφορά του εκρηκτικού [g].

Το καθιερωμένοτον 17ο αιώνα, ως ένα αρκετά ενιαίο σύστημα, η προφορά της Μόσχας έγινε τελικά υποδειγματική για όλη τη Ρωσία.

αλλάΗ προφορά της Μόσχας υπόκειται σε διαφορετικές χρονικές στιγμές από μια αξιοσημείωτη επίδραση των χαρακτηριστικών προφοράς που χαρακτηρίζουν μεμονωμένα μεγάλα πολιτιστικά κέντρα.

Ετσι ήτανχαρακτηριστικά προφοράς ασυνήθιστα για τον ορθοεπικό κανόνα της Μόσχας. Οι πιο έντονες ήταν οι ιδιαιτερότητες της προφοράς στην Αγία Πετρούπολη - το πολιτιστικό κέντρο και πρωτεύουσα της Ρωσίας τον 18-19 αιώνες.

Υπό την επιρροή λοιπόνΗ προφορά της Πετρούπολης, τα μαλακά οπίσθια γλωσσικά σύμφωνα [г "к" х "] έγιναν ευρέως διαδεδομένα στη λογοτεχνική γλώσσα με τη μορφή επιθέτων: αυστηρή, δυνατή, ήσυχη, αντί του παλιού κανόνα της Μόσχας για την προφορά των σκληρών συμφώνων.

Με ανάπτυξη και ενίσχυσητης εθνικής ρωσικής γλώσσας, η προφορά της Μόσχας απέκτησε τον χαρακτήρα και το νόημα των εθνικών κανόνων προφοράς.

Αναπτύχθηκε με αυτόν τον τρόποΤο παλιό ρωσικό ορθοπεδικό σύστημα στα βασικά του χαρακτηριστικά έχει επιβιώσει μέχρι τις μέρες μας, αλλά σε αρκετές περιπτώσεις τα λογοτεχνικά πρότυπα έχουν υποστεί αλλαγές για διάφορους λόγους.

Πηγές αποκλίσεων από τα πρότυπα της λογοτεχνικής προφοράς.

1. Η κύρια πηγή των παραλλαγών των αποκλίσεων από τους κανόνες της λογοτεχνικής προφοράς είναι εγγενής διάλεκτοςΟμιλητής.

Για παράδειγμα, οι ομιλητές των νοτιορωσικών διαλέκτων συχνά παραβιάζουν τον λογοτεχνικό κανόνα προφέροντας τριβή [? ].

2. Ο δεύτερος λόγος για την απόκλιση από τη λογοτεχνική προφορά είναι η γραφή, αφού εξοικειωνόμαστε με τη λογοτεχνική γλώσσα μέσω της γραφής, μέσω της ανάγνωσης της λογοτεχνίας, που οδηγεί στην εμφάνιση της προφοράς σύμφωνα με το γραπτό.

Για παράδειγμα, ως αποτέλεσμα της προφοράς γράμμα προς γράμμα, μπορείτε να ακούσετε το [h "] με λέξεις: τι, έτσι ώστε, φυσικά, βαρετό. Αλλά από την άλλη πλευρά, οι αποκλίσεις μπορούν να κερδίσουν το δικαίωμα ύπαρξης και στη συνέχεια αποτελούν την πηγή της ανάπτυξης παραλλαγών κανόνων: τολμώ»].

3. Αποκλίσεις από τη λογοτεχνική προφορά προκαλούνται και από την επίδραση του φωνητικού συστήματος μιας άλλης γλώσσας: ουκρανικής lyu [dm] και.

Ορθοεπικές νόρμες στον τομέα των φωνηέντων.

1. Στη λογοτεχνική προφορά επικρατεί ένα μπαστούνι- δυσδιάκριτο ή σύμπτωση σε 1 προτονισμένη συλλαβή συμφώνων [ο], [α]. Λέμε πάντα [s / sleep] [d / bro].

2. λόξυγκας - το ταίριασμα [a, o, e] σε 1 προτονισμένη συλλαβή μετά από μαλακά σύμφωνα με [και e]: [v «και ε / ύπνο].

3. Οι δυσκολίες αντιπροσωπεύονται με την προφορά [ο, α] σε 1 προτονισμένη συλλαβή μετά το σφύριγμα [w, w, c].

Σύμφωνα με τα παλιά πρότυπα της Μόσχας, ο ήχος y πρέπει να προφέρεται εδώ, ο οποίος διατηρείται με μερικές λέξεις: [zhy e / let], δυστυχώς, losh [s e] dey, zh [s e] ket, είκοσι [s e] ty ...

Στις περισσότερες περιπτώσεις, σύμφωνα με τα σύγχρονα πρότυπα, προφέρεται: βόλτα, καπέλο, βασίλισσα ...

4. Οι προκλητικοί και οι εγκλητικοί δεν μπορούν να υπακούουν στους κανόνες μείωσης των φωνηέντων:

αυτά τα δάση [t "e / l" και e / sa]

εσύ ναι εγώ [εσύ dj/a]

Προφορά συμφώνων.

1. Εξετάζουμε το θέμα «Τοποθέτηση της εναλλαγής των συμφώνων».

2. Ο ήχος [g] στα ρωσικά είναι εκρηκτικός και στο τέλος των λέξεων αλλάζει σε [k]: [druk] [σύγχυση]

Εξαίρεση: [boh] [? o / sp '/ d "και].

3. Όλα τα σύμφωνα πριν από το [e] γίνονται μαλακά: [be / lyi] [t "em'] [mu / z" ei].

Σε ορισμένες ξένες λέξεις, τα σύμφωνα παραμένουν συμπαγή: par [te] r, o [te] l.

Η σκληρότητα και η απαλότητα της προφοράς των συμφώνων πρέπει να ελέγχονται χρησιμοποιώντας ορθογραφικά λεξικά.

Προφορά συνδυασμών συμφώνων.

1. Στη θέση των ορθοεπικών συνδυασμών [chn] σε πολλές λέξεις, το [shn] προφέρεται: φυσικά, επίτηδες, laundry birdhouse, Ilyinichna.

Με μερικές λέξεις, εκτός από την παλιά προφορά της Μόσχας, είναι επίσης δυνατή μια νέα, γράμμα προς γράμμα: [chn] - αρτοποιείο, γαλακτοκομείο, φαγόπυρο.

Αλλά στις περισσότερες περιπτώσεις, ιδιαίτερα στις λέξεις του βιβλίου και στα νεοπλάσματα, το [chn] προφέρεται: επιστημονικό, γαλακτώδες, ροή, σκοποβολή.

2. Στη λέξη «τι» και παράγωγα από αυτήν [w] προφέρεται: κάτι, κάτι.

Εξαίρεση αποτελεί η λέξη "κάτι" και η λέξη "τίποτα" μπορεί να προφερθεί με δύο τρόπους.

3. Οι συνδυασμοί tts, dts στη διασταύρωση των μορφωμάτων, λιγότερο συχνά στις ρίζες, προφέρονται ως [ts]:

[/ tsy] [σουτιέν / tsy] [δύο / tsyt "].

4. Συνδυασμοί των ts στη συμβολή των καταλήξεων των ρημάτων και της κατάληξης συ προφέρονται ως [ts]: θαρρώ [ts] α.

Οι συνδυασμοί ts, ds (σε συνδυασμούς tsk, dsk, tstv, dstv) στη συμβολή της ρίζας και του επιθέματος προφέρονται ως [ts] χωρίς γεωγραφικό μήκος: bra [ts] cue, city [c] coy.

5. Οι συνδυασμοί των pm, dch στη συμβολή των μορφωμάτων προφέρονται ως [h]: πιλότος [l "o / chik].

6. Οι συνδυασμοί των mid, zch στη συμβολή της ρίζας και του επιθέματος προφέρονται ως [w] ή [shh]: script, πελάτης.

Προφορά δανεικών λέξεων.

1. Σε κάποιες δανεικές λέξεις επιτρέπεται η προφορά του άτονου [ο]: adagio, boa, bolero.

2. Νωρίτερα στα ρωσικά πριν από το [e] θα μπορούσαν να υπάρχουν μόνο μαλακά σύμφωνα (εκτός από w, z, c). Τώρα αυτό το μοτίβο πεθαίνει - σε πολλές δανεικές λέξεις, προφέρονται μόνο συμπαγή σύμφωνα: κεραία, επιχείρηση, δέλτα, καφετέρια.

Με μερικές λέξεις, επιτρέπεται μια διπλή προφορά - με σκληρά και μαλακά σύμφωνα: gene [e] tika, dean, σκηνή.

3. Όταν συνδυάζεται στη διασταύρωση μορφημάτων των ίδιων συμφώνων, συνήθως προφέρεται ένα διπλό (μακρό) σύμφωνο: ώθηση μακριά, εισαγωγή, ώθηση.

Αριθμός θέματος 17. Γραφικά.

Σχέδιο.

1. Η έννοια των γραφικών.

2. Αλφάβητα των γλωσσών της Ρωσίας.

3. Η συλλαβική αρχή των ρωσικών γραφικών.

4. Η σχέση γραμμάτων και ήχων. Έννοιες των γραμμάτων.

Η έννοια της ορθοψίας είναι γνωστή σε όλους από το σχολείο. Τι είναι αυτός ο κλάδος της επιστήμης; Τι σπουδάζει η ορθοψία; Απαντήσεις σε αυτές και σε άλλες ερωτήσεις θα δοθούν παρακάτω.

Έννοια της ορθοεπίας

Η λέξη «ορθοεπία» έχει ελληνικές ρίζες και σημαίνει «η ικανότητα να μιλάς σωστά». Ωστόσο, δεν συνειδητοποιούν όλοι ότι ο όρος έχει διπλή σημασία. Το πρώτο είναι ως σύνολο γλωσσικών κανόνων, το δεύτερο συνδέεται με έναν από τους κλάδους της γλωσσολογίας, σκοπός του οποίου είναι να μελετήσει τους κανόνες του προφορικού λόγου.

Το πλήρες εύρος της έννοιας της «ορθοεπίας» δεν έχει ακόμη εδραιωθεί. Πολλοί γλωσσολόγοι ορίζουν την έννοια που παρουσιάζεται πολύ στενά, και ως εκ τούτου μπορεί να προκύψει σύγχυση στους κύκλους των ειδικών. Κατά κανόνα, ο όρος μπορεί να περιέχει κανόνες και ορισμούς προφορικού λόγου, γραμματικούς τύπους και κανόνες. Οι ορθογραφικοί κανόνες καθορίζουν, πρώτα απ 'όλα, τη σωστή προφορά ορισμένων λέξεων και τονισμό στις λέξεις.

Τομές Ορθοηπίας

Είναι πολύ σημαντικό να σημειωθεί ότι η ορθοηπία είναι ένα τμήμα της φωνητικής - ένα από τα τμήματα γλωσσολογίας που στοχεύει στη μελέτη της ηχητικής δομής μιας γλώσσας. Παράλληλα, η ορθοηπία καλύπτει σχεδόν ολόκληρο το φωνητικό σύστημα της γλώσσας.

Το θέμα της ορθογραφίας είναι η προφορά λέξεων και φράσεων. Και ποιο είναι το «κανόνα»; Όλοι οι ειδικοί και οι ειδικοί στον τομέα της γλωσσολογίας συμφωνούν ότι η μόνη σωστή επιλογή ονομάζεται κανόνας της γλώσσας, η οποία συμπίπτει πλήρως με τους βασικούς νόμους του ρωσικού συστήματος προφοράς.

Διακρίνονται οι ακόλουθες ενότητες της ορθοεπίας ως επιστήμης:

• προφορά λέξεων δανεισμένων από άλλες γλώσσες.
• χαρακτηριστικά των στυλ προφοράς?
• ιδιαιτερότητες της προφοράς ορισμένων μορφών γραμματικής.
• προφορά φωνηέντων ή συμφώνων σύμφωνα με τους κανόνες.

Ένας ικανός συνδυασμός όλων των ενοτήτων που παρουσιάζονται σχηματίζει την έννοια της ορθοεπίας.

Κανόνες ορθοεπίας

Οι ορθοεπείς νόρμες, ή, όπως ονομάζονται επίσης, νόρμες ομιλίας, αποτελούν ολόκληρη τη σύγχρονη λογοτεχνική γλώσσα και είναι απαραίτητες μόνο για την εξυπηρέτηση της εγγράμματης, κλασικής ρωσικής γλώσσας. Ένας μορφωμένος και καλλιεργημένος άνθρωπος χρησιμοποιεί πάντα λογοτεχνικά πρότυπα στον λόγο του. Χάρη σε ορισμένους κανόνες για την προφορά ορισμένων ήχων, δημιουργείται επικοινωνία υψηλής ποιότητας μεταξύ των ανθρώπων.

Αξίζει επίσης να σημειωθεί ότι μαζί με τους ορθοεπείς κανόνες υπάρχουν και γραμματικές και ορθογραφικές νόρμες. Εάν οι άνθρωποι πρόφεραν ορισμένες λέξεις με διαφορετικούς τρόπους, όλοι μας δύσκολα θα μπορούσαμε να καταλάβουμε ο ένας τον άλλον ή να μεταφέρουμε κάποιες σημαντικές πληροφορίες. Για να αναλύσουμε την ομιλία του συνομιλητή, να κατανοήσουμε τα προφορικά μηνύματα, δεν μπορούμε να κάνουμε χωρίς ορθοεπείς νόρμες.

Φυσικά, με την πάροδο του χρόνου, οι άνθρωποι αποκλίνουν όλο και περισσότερο από τους καθιερωμένους κανόνες προφοράς. Μόνο εγγράμματοι άνθρωποι που έχουν πραγματικά καλή μόρφωση προσπαθούν να μην παρεκκλίνουν από τα ορθοπεδικά πρότυπα.

Στόχοι, στόχοι και νόημα της ορθογραφίας

Τι σπουδάζει η ορθοψία; Η απάντηση έχει ήδη δοθεί παραπάνω - ήχοι και ικανό σκηνικό άγχους. Κατ' αρχήν, το ίδιο μπορεί να αποδοθεί στον κύριο στόχο του εξεταζόμενου τμήματος της γλωσσολογίας. Πολύ συχνά ακούμε λάθος προφορά λέξεων. Για παράδειγμα, αντί για τη λέξη «διάδρομος» πολλοί λένε «colidor», αντί για «σκαμπό» - «tubaret» κ.λπ. Τα καθήκοντα της ορθοεπικής επιστήμης περιλαμβάνουν τη διδασκαλία της κλασικής, ικανής προφοράς των λέξεων.

Είναι κυρίως ηλικιωμένοι ή χωριανοί που αμαρτάνουν με λανθασμένη προφορά των λέξεων. Φαίνεται, ποιο θα μπορούσε να είναι το πρόβλημα εδώ; Δυστυχώς, η νέα γενιά που ζει σε τέτοιες οικογένειες υιοθετεί συχνά τον τρόπο της λανθασμένης προφοράς των λέξεων. Αλλά η εσφαλμένη, παραμορφωμένη ομιλία δεν ήταν ποτέ στη μόδα. Εδώ καθίσταται απαραίτητη η μελέτη της ορθοεπίας στα σχολεία. Οι μαθητές αποκτούν γνώσεις για τη λογοτεχνική γλώσσα, χωρίς την οποία πρακτικά δεν μπορούν να κάνουν πουθενά σήμερα: ούτε στην πολιτική, ούτε στις επιχειρήσεις, ούτε σε οποιαδήποτε άλλη εργασιακή κατεύθυνση.

Το νόημα της ορθοεπίας, επομένως, είναι απίστευτα σπουδαίο: αυτός ο κλάδος της επιστήμης διορθώνει τη διάλεκτο και βοηθά στην ανάπτυξη μιας εγγράμματης, κλασικής ρωσικής γλώσσας.

Στυλ ορθογραφίας

Έχοντας ασχοληθεί με το ερώτημα γιατί πρέπει να σπουδάσετε ορθοηπιία, αξίζει να προχωρήσουμε σε όχι λιγότερο σημαντικά προβλήματα. Αφορούν τη σχηματοποίηση του εξεταζόμενου τμήματος της γλωσσολογίας.

Τι γίνεται με τα λεγόμενα στυλ ομιλίας; Η ορθοηπιία είναι μια πολύ εκτεταμένη επιστήμη που προσαρμόζεται συνεχώς στις υπάρχουσες πραγματικότητες. Αποδέχεται εύκολα την εμφάνιση νεολογισμών ως δεδομένη, γιατί απλά δεν μπορεί να υπάρξει κανένα άκαμπτο πλαίσιο ή δόγματα. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο πολλοί ειδικοί προσπαθούν να καθοδηγούνται από μια ειδική ταξινόμηση, σύμφωνα με την οποία οι ορθοεπείς κανόνες χωρίζονται σε δύο κύρια στυλ:

• καθομιλουμένη. Εάν εφαρμόζεται σύμφωνα με όλους τους απαραίτητους κανόνες, τότε η χρήση του δεν απαγορεύεται, και μάλιστα δικαιολογείται.
• επιστημονικός λόγος. Είναι μια πολύ αυστηρή γλώσσα που απαγορεύει τη χρήση πολλών κοινών εκφράσεων. Είναι αυστηρά επαληθευμένο, και το κύριο χαρακτηριστικό του είναι η σαφήνεια της προφοράς.

Πολλοί ειδικοί στον τομέα της γλωσσολογίας διακρίνουν κάποιες άλλες ομάδες στυλ.

Κανόνες ορθογραφίας

Αξίζει επίσης να αναφέρουμε μερικούς από τους κανόνες, χωρίς τους οποίους το ορθοπεδικό τμήμα της επιστήμης απλά δεν θα υπήρχε. Για να απαντήσετε στις ερωτήσεις σχετικά με το τι μελετά η ορθοηπία, με ποιες ενότητες της γλώσσας συνδέεται, πρέπει απλώς να δώσετε προσοχή σε μια σειρά ειδικών κανόνων.

Όλα τα λογοτεχνικά ορθοπεδικά πρότυπα χωρίζονται σε δύο κύριους τύπους:

• κανόνες για την προφορά συμφώνων ή φωνηέντων ("com [p] yuter", "[t" e] rmin, κ.λπ.)
• κανόνας άγχους ("καλέστε", "υποχρεώ" κ.λπ.).

Τι μελετά η ορθοψία, ποια είναι τα χαρακτηριστικά της; Για κάθε ορθοεπικό κανόνα, τα ακόλουθα χαρακτηριστικά είναι χαρακτηριστικά:

• μεταβλητότητα;
• σταθερότητα;
• καθολικότητα;
• συμμόρφωση με τις γλωσσικές παραδόσεις.

Είναι πολύ σημαντικό να σημειωθεί ότι οι κανόνες της προφοράς καθιερώνονται μέσα από αιώνες πρακτικής. Πρέπει να αντιστοιχούν στις παραδόσεις της κλασικής ρωσικής γλώσσας. Οι νόρμες ορθοηπίας δεν επινοούνται από γλωσσολόγους. Μάλλον, αυτοί οι επιστήμονες τους ελέγχουν.

Σύφωνη προφορά

Έχοντας ασχοληθεί με το τι μελετά η ορθοψία, καθώς και με το τι χρειάζεται γενικά αυτή η επιστήμη, αξίζει επιτέλους να προσέξουμε κάτι πιο συγκεκριμένο. Τι μπορείτε να πείτε για την προφορά των συμφώνων στο ορθοπεδικό τμήμα της γλωσσολογίας; Για παράδειγμα, εδώ είναι αρκετοί βασικοί κανόνες:

• Στη ρωσική γλώσσα, υπάρχει από καιρό μια τάση προς τη σύγκλιση των ήχων [chn] και [shn]: φυσικά, βαρετό, επίτηδες, κ.λπ.
• η προφορά ενός στερεού [w] αντί του [zzh] - οδηγώ, τσιρίζω, πιτσιλίζω κ.λπ.
• ο ήχος [w] χρησιμοποιείται συχνά σε ορισμένες λέξεις με τον συνδυασμό [th]: what, to, κ.λπ.

Οι κανόνες που παρουσιάζονται είναι αυτοί που επεξηγούν καλύτερα την απάντηση στο ερώτημα για ποιον σκοπό χρειάζεται η ορθοηπία. Ταυτόχρονα, πολλοί κανόνες συνεπάγονται άλλους κανόνες για τον καθορισμό συμφώνων. Τι γίνεται με τους ήχους των φωνηέντων;

Προφορά φωνήεντος

Όλες οι νόρμες στην ορθοηπία χτίζονται, πρώτα απ 'όλα, με βάση φωνητικά μοτίβα. Στην περίπτωση των φωνηέντων, εδώ αξίζει να επισημανθούν, για παράδειγμα, οι κανόνες προφοράς [o] ή [e] μετά από μαλακά σύμφωνα (μιλάμε για την αδικαιολόγητη προφορά του γράμματος Ε: πάγος, ελιγμοί, επιμέλεια, καθιστική, κ.λπ.), καθώς και σχετικά με τη Δυσκολία επιλογής ήχου φωνήεντος μετά από συμπαγή σιμπίλια.

Έτσι, το ερώτημα γιατί είναι απαραίτητο να μελετηθεί η ορθοηπία εξαφανίζεται αμέσως μετά την απεικόνιση των βασικών κανόνων και των παραδειγμάτων της προφοράς ορισμένων λέξεων.