الحركة الحزبية في كوبان خلال الحرب الوطنية العظمى yuriy yevtushenko. عرض تقديمي حول موضوع "الحركة الحزبية في الكوبان" أنصار الكوبان خلال الحرب العالمية الثانية

شريحة 1

الترشيح - "شكرا يا جندي!" الحركة الحزبية في كوبان سوكولينكو تاتيانا ميخائيلوفنا مدرس دراسات كوبان في محطة Novomalorossiyskaya 2014

شريحة 2

أهداف العمل: تكمن الأهمية النظرية والعملية للعمل في حقيقة أنه يجعل من الممكن سد الفجوة في التأريخ في تغطية المشكلة الموضوعية لتاريخ الحرب الوطنية العظمى. يقدم أنشطة الفصائل الحزبية خلال الحرب العالمية الثانية على أراضي كوبان. يعزز التربية الوطنية للشباب.

شريحة 3

يتم تخزين الطبقة الأكثر قيمة وإفادة من المواد التي تكشف عن المشكلة قيد النظر في مركز توثيق التاريخ المعاصر لإقليم كراسنودار. هذه ، أولاً وقبل كل شيء ، وثائق الفصائل والتشكيلات الحزبية لكوبان نفسها ، والهيئات الحزبية التي تنظم إنشائها وأنشطتها ، ومصادر أخرى. ومع ذلك ، في الوقت الحاضر ، هناك قيود معينة على عمل الباحثين مع هذه المواد بسبب سرية المعلومات الشخصية ، ووجود معلومات فيها تظل سرية. مع الأخذ في الاعتبار الإجراءات الحالية للوصول إلى هذه المواد ، استخدم العمل وثائق من أموال 1774-A (لجنة كراسنودار الإقليمية للحزب الشيوعي لعموم الاتحاد للبلاشفة) ، 1774-R (مجموعة وثائق عن تاريخ كوبان) ، 4372 (المقر الجنوبي للحركة الحزبية (يشار إليها فيما يلي بـ YUSHPD)) ، الذي يميز عمليات تشكيل وتطوير الحركة الحزبية في كوبان ، ونتائجها ، وعلاقة الأنصار بالسكان وجوانب أخرى من المشكلة.

شريحة 4

تشكيل مفارز حزبية في كوبان ونشر أنشطتها فقط في 29 يونيو 1941 ، ظهرت أول وثيقة رسمية تدعو إلى تنظيم مقاومة الغزاة في الأراضي المحتلة - توجيهات مجلس مفوضي الشعب لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية واللجنة المركزية للحزب الشيوعي البلشفي لعموم الاتحاد "الحزب والمنظمات السوفياتية في مناطق الخط الأمامي". وتحدثت عن الحاجة إلى إنشاء مفارز حزبية ومجموعات تخريبية لمحاربة أجزاء من الفيرماخت ، ولإثارة حرب حزبية "في كل مكان وفي كل مكان ، لتفجير الجسور والطرق ، وإتلاف الاتصالات الهاتفية والتلغراف ، وإشعال النار في المستودعات ، وما إلى ذلك. . " في المناطق المحتلة ، كان من المفترض أن "تخلق ظروفًا لا تطاق للعدو وكل شركائه ، وملاحقتهم وتدميرهم في كل خطوة ، وتعطيل جميع أنشطتهم". لإدارة هذا النشاط ، كان من الضروري مسبقًا ، "تحت مسؤولية الأمناء الأوائل للجان الإقليمية والمقاطعات ، إنشاء خلايا تحت الأرض ومنازل آمنة من أفضل الأشخاص الموثوق بهم في كل مدينة ، مركز حي ، مستوطنة العمال ، سكك حديدية ومزارع الولاية والمزارع الجماعية ".

شريحة 5

أنصار "كوبانيتس" مفرزة ماريانسكي في نفس الوقت ، قدم الثوار المساعدة للجيش ، بصفتهم مرشدين. على سبيل المثال ، قامت مفارز شجيرة نيفتيغورسك في الفترة من 20 سبتمبر إلى 7 أكتوبر 1942 بإجراء ثماني خدمات استطلاع للجيش في مؤخرة العدو وأزالت 500 جندي من الجيش الأحمر من موقع العدو. بدأت الفصائل الحزبية الأكثر استعدادًا للقتال في ممارسة الغارات على الحاميات والمواقع الفردية المحصنة للعدو. أشهر هذه الفئة من العمليات التي نفذها الثوار في سبتمبر 1942 كانت غارة أنصار الكتيبة. غاستيلو من منطقة أبشيرون إلى الحامية في قرية كونوبوز. ونفذت المداهمة فجر يوم 27 سبتمبر ، الأحد ، بعد استطلاع دقيق ، من قبل 64 مقاتلا ، بينهم مجموعة من 18 رشاشا. في موقع المعركة كان هناك 50 قتيلاً (90 وفقاً لمصادر أخرى) من النازيين ، وأصيب العديد. استولى الثوار على مدفع رشاش ثقيل وأحرقوا جميع الأخشاب وفروا.

شريحة 6

في أكتوبر ، اشتدت الحركة السرية المناهضة للفاشية في الأراضي المحتلة في المنطقة. نجحت إحدى المجموعات العملياتية الأكثر شهرة في مديرية NKVD لإقليم كراسنودار - "كوبان" - في الاستطلاع في كراسنودار المحتلة والمناطق المجاورة ، حيث شكلت ما يصل إلى 60 مجموعة وانتقالية فردية عبر خط المواجهة. في ليلة 12 فبراير 1943 ، دخل الكشافة والوحدات العسكرية المتقدمة إلى منطقة كراسنودار المحررة. هذه الصورة "كوبان" صنعت "للذاكرة" في 10 فبراير 1945 - عشية الذكرى الثانية لتحرير كراسنودار وقبل النصر بثلاثة أشهر. في الصف الأول ، الثاني من اليسار - قائد المجموعة P.E. Krivonosov ("باتكو") ، نائب ثالث. قائد المخابرات أي. فينيتشينكو ، 4 - أ. رياخين

شريحة 7

كتيب أنصار مفرزة ابشيرون مطبوع عليه "قريبا!" بالتزامن مع الأنشطة القتالية ، تم تطوير العمل الدعائي للأنصار بين سكان المناطق المحتلة. تم تجهيز دار طباعة في مفرزة Apsheron الحزبية ، وتم طباعة وتوزيع تقارير Sovinformburo ، ونداء إلى عمال المنطقة وإنذارًا لعمال السكك الحديدية الضيقة للمطالبة بالتوقف عن العمل. قامت مفارز شجيرة نوفوروسيسك بنشر وتوزيع منشورات على جميع المستوطنات مع نداء للسكان ، وفي 26 سبتمبر تم طباعة العدد الأول من صحيفة بارتيزانسكايا برافدا.

شريحة 8

"المنتقم" - صحيفة أنصار منطقة سيفرسكي في منطقة قريتي إلسكايا وخولمسكايا ، طار قطار معاد بالذخيرة ، تم تفجيره من قبل مفرزة تشيرنوركوفسكي الحزبية ، إلى أسفل. كما تشير التقارير إلى أن الصفوف العسكرية دمرت في سبتمبر / أيلول من قبل أنصار فصائل العاصفة وبويكي وريسولوت بين أبينسكايا ولينينا. نتيجة لهذا التخريب ، تم القضاء على ما يصل إلى 200 من جنود وضباط العدو.

شريحة 9

Evgeny Petrovich Ignatov (1915 - 1942) Genius Petrovich Ignatov (1925 - 1942) أبطال الاتحاد السوفيتي على خط Severskaya-Afipskaya ، خرج قطار العدو عن مساره ، وتم تفجير سيارتين مع الفاشيين على طريق ترابي. أثناء تعدين قاع السكك الحديدية بألغام محلية الصنع (مصنوعة على طراز الألغام المضادة للأفراد مع زيادة في المتفجرات تصل إلى 1.2 كيلوغرام) ، قتل انفجار اللغم الأخوين يفغيني وجينادي (العبقري) إغناتوف ، أبناء قائد الانفصال الستاليني الحزبي PK اغناتوف. تم ترشيح المشاركين في العملية لجوائز حكومية في 7 مارس 1943. إيفجيني بتروفيتش إغناتوف ، المولود في عام 1915 ، والذي كان في مفرزة كقائد استطلاع وفي نفس الوقت مجموعة من عمال المناجم ، وشقيقه الأصغر ، جندي الكتيبة ، جينادي بتروفيتش إغناتوف ، المولود في عام 1925 ، تم منحه بعد وفاته لقب بطل الاتحاد السوفيتي.

شريحة 10

تخريب حرب العصابات خلال شهر سبتمبر من عام 1942 ، لم يكن هناك يوم واحد لم يشهد حلقة أو أخرى من النضال الحزبي. وبحسب تقارير استخباراتية للمقر الجنوبي للحركة الحزبية ، فقد تم تسجيل أكثر من مائة حالة احتكاك قتالي بين الثوار والعدو هذا الشهر. أشهر هذه الفئة من العمليات التي نفذها الثوار في سبتمبر 1942 كانت غارة أنصار الكتيبة. غاستيلو من منطقة أبشيرون إلى الحامية في قرية كونوبوز. نفذت الغارة فجر يوم 27 سبتمبر ، الأحد ، بعد استطلاع دقيق ، من قبل 64 من أنصارها ، من بينهم مجموعة من 18 رشاشًا. في موقع المعركة كان هناك 50 قتيلاً (90 وفقاً لمصادر أخرى) من النازيين ، وأصيب العديد. استولى الثوار على مدفع رشاش ثقيل وأحرقوا جميع الأخشاب وفروا.

شريحة 11

ليلة 24 أكتوبر. تم تنفيذ هجوم جوي على مطار Maikop للعدو ، والذي أصبح فيما بعد مثالًا نموذجيًا على السلوك الناجح لعمليات الإنزال التخريبية خلال الحرب العالمية الثانية. في غضون 40 دقيقة ، قام المظليين السوفييت ، بمقاومة قوية لنيران العدو ، بتدمير وإتلاف 22 طائرة (من بين 54 طائرة كانت في المطار) ثم ذهبوا إلى موقع قواتهم. تم تنفيذ هذا العمل الجريء تحسبا لهجمات مضادة لوحدات ChGV في اتجاه Tuapse في واحدة من أكثر مطارات العدو حراسة جيدة ، وأصبحت شجاعة فريق الهبوط ، الذي توفي نصفهم خلال العملية ، بمثابة أسطورة.

مقدمة

الفصل الأول: تشكيل وتطوير الحركة الحزبية على أراضي إقليم كراسنودار أثناء الدفاع عن القوقاز 29-78

1.1. تشكيل الفصائل الحزبية في كوبان وانتشار أنشطتها في أغسطس - سبتمبر 1942 29-55

1.2 تنظيم الأنشطة القتالية لأنصار كوبان في أكتوبر وديسمبر 1942 55-78

الباب الثاني. حرب العصابات على أراضي إقليم كراسنودار أثناء الهجوم السوفيتي عام 1943 79-114

2.1. مشاركة الثوار في تحرير كوبان شتاء - ربيع 1943 79-96

2.2. أعمال الفصائل الحزبية في المرحلة الأخيرة من معركة القوقاز ونتائجها الإجمالية 96-114

الفصل الثالث. الأنشطة القتالية والحياة اليومية لأنصار كوبان 115-160

3.1. ملامح تكتيكات الفصائل الحزبية لكوبان. .. 115-135

3.2 تكوين الفصائل وتنظيم الحياة الحزبية 135 - 160

الخلاصة 161-166

قائمة المصادر والأدب المستخدم 167 - 186

مقدمة في العمل

تعد الحرب الوطنية العظمى واحدة من أكثر الفترات المأساوية في تاريخ روسيا في القرن العشرين ، حيث اجتذبت ليس فقط اهتمامًا متزايدًا من الباحثين المحترفين ، ولكن أيضًا الاهتمام العام الواسع. النصر ، الذي دفعه ملايين المواطنين السوفييت ، ذهب إلى الشعب بثمن باهظ ؛ وأصبحت الحرب محنة للمجتمع الروسي بأسره. تستمر ذكرى الضحايا اليوم في التأثير على دراسة تاريخ الحرب الوطنية العظمى ، مما يفرض مسؤولية إضافية على الباحثين عن محتوى الأعمال التي تم إنشاؤها.

تأريخ الموضوع العسكري يصل إلى عشرات الآلاف من الأعمال العامة والخاصة من نوع مختلف تمامًا ، ومع ذلك ، كان للظروف دائمًا تأثير كبير على تطورها ، مما يعكس العلاقة الوثيقة بين العلم والأيديولوجيا والسياسة. نتيجة لذلك ، امتلأت صورة أحداث الحرب الوطنية العظمى ، التي تشكلت ليس فقط في الوعي الجماهيري ، ولكن أيضًا في العلوم التاريخية ، بأساطير الدعاية والصور النمطية الأيديولوجية. على الرغم من العقود الستة التي انقضت منذ نهاية الحرب ، فإن نوعًا من "النقاط الفارغة" لا يزال قائما في تاريخها.

لم تفلت الدوغماتية والمبالغة من تغطية واحدة من أصعب المشاكل في تاريخ الحرب الوطنية العظمى - الحركة الحزبية في الأراضي السوفيتية المحتلة. يجعل الوضع المنهجي الجديد في العلوم التاريخية الروسية من الممكن المبالغة في تقدير العديد من جوانب هذه المشكلة. في الوقت نفسه ، فإن الرفض من التمجيد المفرط للمشكلة المتأصلة في تأريخ السنوات السابقة يكون مصحوبًا أحيانًا بالتقليل من مساهمة الأنصار في تحقيق النصر ؛ ويتركز الاهتمام على القضايا السلبية في تاريخ حركة حزبية.

غالبًا ما تتعارض الرغبة في فهم المشكلة برمتها مع الظروف المحددة لتطور الحركة الحزبية في منطقة معينة من البلاد ، والحماس للتفكير العام لا يفعل ذلك.

4 يؤدي حتما إلى التخطيط والتبسيط. وفي الوقت نفسه ، فإن إنشاء صورة موثوقة وذات أسس علمية للحركة الحزبية يرتبط بتحديد خصوصيتها في مناطق مختلفة من البلاد ، بناءً على استخدام جميع المصادر المتاحة حاليًا للباحثين. ملامح معينة تميز تطور الحركة الحزبية على أراضي كوبان ، والتي يعد تاريخها جزءًا لا يتجزأ من معركة القوقاز باعتبارها واحدة من أهم معارك الحرب الوطنية العظمى.

الأهمية العلميةالموضوع هو الحاجة إلى تطوير شامل لمثل هذه المشكلة المعقدة والضعيفة المدروسة ذات الطبيعة الإقليمية مثل الحركة الحزبية على أراضي كوبان خلال الحرب الوطنية العظمى. إن فهم عمليات تكوين وتطوير الحركة الحزبية في كوبان لا يسمح فقط بالكشف عن السمات العامة والخاصة لمقاومة المحتلين في منطقة معينة ، ولكن أيضًا يكمل بشكل كبير نظام الأفكار حول تطور الأحداث في الأراضي التي يحتلها العدو ، لفهم منطقها وجوهرها وأهميتها كأهم مكونات المواجهة السوفيتية الألمانية بشكل عام.

موضوع هذه الدراسةهي حركة حزبية في كوبان ، وتعتبر جزءًا لا يتجزأ من مقاومة الغزاة في الأراضي التي احتلوها خلال الحرب الوطنية العظمى.

موضوع البحث هو عمليات تشكيل وتطوير الحركة الحزبية في كوبان ، وفعاليتها ونتائجها ، وتنظيمها وإدارتها ، وتفاعل الثوار مع وحدات الجيش الأحمر ، وتكتيكاتهم ، وتكوينهم الاجتماعي ، والحياة اليومية.

الإطار الزمنيتقتصر الدراسات على فترة الاحتلال الألماني لمعظم أراضي إقليم كراسنودار ، والتي استمرت من يوليو 1942 إلى أكتوبر 1943. وفي الوقت نفسه ، تم تحليل عمليات التدريب وتشكيل المفارز ، ونتائج وعواقب تتطلب الإجراءات الحزبية ، في عدد من الحالات ، التحول إلى الأحداث التي تتجاوز الإطار الزمني المشار إليه.

النطاق الجغرافييتم تحديد الأعمال من خلال الحدود الإدارية لإقليم كراسنودار ومنطقة أديغي المتمتعة بالحكم الذاتي ، والتي كانت جزءًا منها ، كمنطقة كان فيها للحركة الحزبية خلال سنوات الحرب خصوصية معينة.

تأريخ المشكلة.غالبًا ما جذبت الأسئلة المتعلقة بتاريخ الحركة الحزبية في الأراضي السوفيتية المحتلة انتباه المؤلفين المحليين والأجانب. تنعكس في كل من الأعمال التعميم والدراسات الخاصة. تحول الباحثون مرارًا وتكرارًا إلى الحركة الحزبية في الأراضي المحتلة لكوبان خلال الحرب الوطنية العظمى. يتيح لنا تحليل تأريخ المشكلة التمييز بين ثلاث مراحل رئيسية فيها: 1) سنوات الحرب وعقد ما بعد الحرب الأول ، 2) النصف الثاني من الخمسينيات والثمانينيات ، 3) من بداية التسعينيات. . الى الآن. المعايير الرئيسية للفترة الزمنية المقترحة هي: توسيع نطاق الموضوعات المدروسة ، وانعكاسها في الأعمال المعممة والدراسات الخاصة ، ودرجة دراسة المشكلة ، وتطوير قاعدة مصدرها.

ظهرت الأعمال الأولى حول تصرفات الثوار السوفييت مباشرة أثناء الحرب. 1 أكد مؤلفوهم على الطابع القومي للحركة الحزبية ، التي تم اكتشاف أصولها في الحرب الوطنية عام 1812 ، وكأساس نظري استشهدوا بالمقترحات التي طرحها ك. النضال الحزبي كشكل من أشكال عمل الجماهير المضطهدة. روجت الأعمال الخاصة للتجربة الحزبية الأكثر فعالية ، وتضمنت نصائح للأنصار حول أفضل السبل لعبور خط المواجهة ، والاستقرار في الغابة ، والتنكر ، وترتيب كمين ، وتنظيم هجوم على مستوطنة ، وتنفيذ إجراءات أخرى. 2 في الوقت نفسه ، كانت تغطية هذه القضايا مقيدة بمتطلبات الرقابة.

1 النعناع I. الحرب الحزبية. م ، 1941 ؛ فولين بي إم محارب حزبي وطني. م ، 1942 ؛ Sidel-
سماء ص صراع أنصار السوفييت ضد الغزاة الفاشيين. م ، 1942 ؛ بونومارينكو بي كي بارتيزان
حركة سكوي في الحرب الوطنية العظمى. م ، 1943 ، إلخ.

2 أفاناسييف L. لمساعدة الحزبي. م ، 1942 ؛ رفيق الحزبي. م ، 1942 ، إلخ.

خلال الحرب ، ظهرت المنشورات الأولى في الصحافة المركزية والمحلية ، واصفة مآثر الثوار الأفراد وأفعال عدد من مفارز إقليم كراسنودار. لأسباب تآمرية ، حتى أسماء بعض المؤلفين المشاركين في الحركة الحزبية لم يتم الكشف عنها. كانت أول تجربة لتعميم المعلومات حول أنصار كوبان هي كتيب من قبل رئيس تحرير الجريدة الإقليمية I.I. القوات. لم يستخدم I.I. Yudin مواد واقعية مهمة حول تصرفات الثوار فحسب ، بل قام أيضًا بتلخيص نتائج أنشطتهم لأول مرة. 2

تتميز أعمال سنوات الحرب بطابعها الصحفي والتطبيقي ، والتشرذم في العرض ، وزيادة الانفعال في الأوصاف. ليس من قبيل المصادفة أن بعض المؤرخين اقترحوا عدم اعتبارهم بحثًا ، بل مصادر تاريخية. 3 ومع ذلك ، اختلف معظم الخبراء معهم واستمروا في النظر إلى أدبيات سنوات الحرب على أنها الفترة الأولى في تطور التأريخ السوفيتي للمشكلة.

بعد الحرب ، استمر تطوير أسئلة الحركة الحزبية في كوبان. كان من بين مؤلفي الأعمال حول هذه المشكلة أعضاء سابقون في الحركة الحزبية. لذلك ، سكرتير مكتب الحزب في مفرزة مايكوب الحزبية رقم 1 "منتقمو الشعب" وية والولوج.كتب السيد سيمكين ، في طبعة اليوبيل المخصصة للذكرى الخامسة والعشرين لمنطقة أديغي المتمتعة بالحكم الذاتي ، قسمًا عن الحركة الحزبية خلال الحرب الوطنية العظمى ، حيث استشهد بحقائق جديدة ونتائج عامة للأعمال الحزبية.

1 أنصار شمال القوقاز // كراسنايا زفيزدا. 1942 13 ديسمبر ؛ أنصار تامان // الأسطول الأحمر.
1943.20 مايو ؛ أنصار Lapigonov I. Maikop // عامل Grozny. 1942 ، 10 تشرين الأول (أكتوبر) ؛ كيكيلو آي.
منتقمو الشعب // الحقيقة الأديغي. 1944 29 يناير ؛ 4 ، 11 ، 16 ، 18 فبراير ؛ سيرافيموف جي مايكوب
الثوار // المرجع نفسه. 1945.12 فبراير ، إلخ.

2 يودين I. أنصار كوبان. كراسنودار ، 1944.

3 لوغونوفا TL تأريخ السوفيت لنضال الشعب في الجزء الخلفي من القوات الفاشية الألمانية 1941-1945.
م ، 1984 ، 100 ، إلخ.

4 Krinko E.F. شمال غرب القوقاز خلال الحرب الوطنية العظمى: مشاكل التأريخ و
دراسة المصدر. م ، 2004 م 17 وغيرها.

7 أديغيا. 1 لكن الدور الرئيسي في تطور هذه المشكلة في فترة ما بعد الحرب لعبته أطروحات الدكتوراه الأولى حول تاريخ المنطقة خلال سنوات الحرب. نوفاك وصف الدور القيادي لإقليم كراسنودار ، ف.م.جلوخوف - إقليم أديغي ، أ. تم تحديد أهمية المشكلة قيد النظر من خلال حقيقة أنه في هذه الأعمال ، كقاعدة عامة ، تم الكشف عنها في فصول أو أقسام خاصة. كما تم تخصيص دراسات أخرى للحركة الحزبية في المنطقة. 3

كل هذا يتيح لنا اعتبار سنوات الحرب وعقد ما بعد الحرب مرحلة في ظهور تأريخ المشكلة ، عندما تراكمت الحقائق الأولى وحدث تعميمها الجزئي. كانت قدرات الباحثين في هذه السنوات محدودة إلى حد كبير ، ليس فقط بسبب الوضع في العلم ، الذي كان تحت سيطرة أيديولوجية صارمة ، ولكن أيضًا بسبب ضيق قاعدة المصدر ، حيث ظلت الأرشيفات غير قابلة للوصول عمليًا.

حدثت تغييرات مهمة في تطور الحركة الحزبية فيما يتعلق بـ "الذوبان" ، مما ساهم في توسيع وصول المؤرخين إلى الأرشيف. في الستينيات والثمانينيات. انعكست المشكلة قيد النظر في الأعمال الأساسية حول تاريخ الحرب الوطنية العظمى والحرب العالمية الثانية ، وتاريخ الاتحاد السوفياتي والحزب الشيوعي السوفياتي ، وتعميم الأعمال حول تاريخ منطقة أديغي المتمتعة بالحكم الذاتي وحزب كراسنودار الإقليمي.

Adygea خلال الحرب الوطنية العظمى // منطقة Adygeya ذاتية الحكم. مكرسة للذكرى الخامسة والعشرين لاستقلال أديغيا السوفياتي. 1922-1947 مايكوب ، 1947. ص 220-233.

2 إيفانوف جي بي كومسومول من كوبان في الحرب الوطنية العظمى (يونيو 1941 - مايو 1945): يوم ....
IST. علوم. كراسنودار ، 1948 ؛ Glukhov V.M. Adygea في أيام الحرب الوطنية العظمى: dis .... cand. IST.
علوم. مايكوب ، 1949 ؛ منظمة حزب نوفاك إن آي كراسنودار الإقليمية خلال الحرب الوطنية العظمى
الحرب العسكرية (1941 - 1943): dis .... cand. IST. علوم. كييف ، 1951 ؛ خميروف أ.ب. بلاشفة نوفوروسي
ska خلال الحرب الوطنية العظمى: dis. ... كان. IST. علوم. م ، 1951.

3 Chukhrpy PG الحركة الحزبية ضد الغزاة الفاشيين الألمان في جنة البحر الأسود
Onakh of the Kuban خلال الحرب الوطنية العظمى للاتحاد السوفيتي // وقائع جامعة أوديسا.
أوديسا ، 1954 ، 114. سلسلة العلوم التاريخية. العدد 4. ص 51-72 ، إلخ.

4 تاريخ الحرب الوطنية العظمى للاتحاد السوفيتي. 1941 - 1945. م ، 1961. T.2-3 ؛ القصة الثانية
الحرب العالمية. 1939-1945 م ، 1975-1976 V.4-6.

5 تاريخ الحزب الشيوعي للاتحاد السوفيتي. T 5. الكتاب 1. م ، 1970. ص 248-272 ؛ تاريخ الاتحاد السوفياتي
من العصور القديمة إلى يومنا هذا. م ، 1973 ، 10.

8 المنظمات. 1 دراسات خاصة ومجموعات من المقالات تلخص معلومات عن تاريخ الحركة الحزبية في الأراضي المحتلة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية وروسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية. 2

في أواخر الخمسينيات - أوائل الستينيات. ظهرت الأعمال الأولى مكرسة مباشرة للحركة الحزبية في كوبان - ن. يا لاتكينا ، إن أ. سامويلو ، أ. ب. خميروف. 3 بالإضافة إلى ذلك ، تم الكشف عن هذه المشكلة من خلال الدراسات التي أجريت على مواد شمال القوقاز بأكملها ، أولاً وقبل كل شيء ، أطروحة ومقالات في. 4 لكن أهم مساهمة في تطويرها كانت من خلال أعمال GP Ivanov ، التي أدخلت قدرًا كبيرًا من المعلومات الجديدة في التداول العلمي حول تاريخ الحركة الحزبية في كوبان ، وأعطتها خاصية التعميم ، وسلطت الضوء على الميزات ، بناءً على دراسة شاملة لمواد من الأرشيفات المركزية والمحلية. 5 ساهم النشاط العلمي والتربوي لـ G.P. Ivanov في ظهور مدرسة علمية للباحثين في الموضوع العسكري في المنطقة. 6 كان تحت تأثيره إلى حد كبير في النصف الثاني من الستينيات والثمانينيات. تناول أ.س شكوميدوف قضايا مختلفة من تاريخ الحرب الوطنية العظمى ، بما في ذلك النضال الحزبي في كوبان ،

1 مقالات عن تاريخ منظمة كراسنودار التابعة للحزب الشيوعي. الطبعة الثانية. كراسنودار ، 1976 ؛ مقالات عن تاريخ أديغيا.
مايكوب ، 1981. ت. الفترة السوفيتية.

2 أنصار السوفييت. م ، 1961 ؛ Bychkov A.N. الحركة الحزبية خلال الحرب الوطنية العظمى
نحن 1941-1945 رسم موجز. م ، 1965 ؛ خلف خطوط العدو. م ، 1974 ؛ ماكاروف إن.
سيسكايا. م ، 1976 ؛ الحزب على رأس النضال الشعبي خلف خطوط العدو. 1941 - 1944 م ، 1976 ؛ بونومارين-

إلى P.K. The Unconquered: (النضال الوطني في مؤخرة الغزاة الفاشيين خلال الحرب الوطنية العظمى). م ، 1986 ، إلخ.

3 Latkin N. منتقمون الشعب // في معارك كوبان. كراسنودار ، 1958 S.149 - 167 ؛ خميروف أ.ب. أنصار
مجمع نوفوروسيسك خلال الحرب الوطنية العظمى (أغسطس 1942 - سبتمبر 1943) //
ملاحظات علمية من بيت العلماء كراسنودار. كراسنودار ، 1959. العدد 2 ؛ Samoilo N. A. الشيوعيون كراس
منطقة نودار على رأس النضال الحزبي في كوبان (1942 - 1943) // أسئلة من تاريخ حزب الشيوعي. 1962.
رقم 4 ص 117 - 129.

4 Sivkov V.I. المنظمات الحزبية على رأس الحركة الحزبية في شمال القوقاز خلال Be
وجه الحرب الوطنية: dis .... cand. IST. علوم. بياتيغورسك ، 1965 ؛ هو. المنظمات الحزبية في
رئيس الحركة الحزبية في شمال القوقاز خلال الحرب الوطنية العظمى // علماء من أجل
صرير من معهد بياتيغورسك التربوي الحكومي للغات الأجنبية. ستافروبول ، 1966.
المجلد 27. ص.28-96 هيدرو.

5 إيفانوف جي بي خلف خطوط العدو. مايكوب ، 1959 ؛ هو. الحزب الشيوعي - منظم وقائد
النضال في الجزء الخلفي من الغزاة الفاشيين الألمان خلال الحرب الوطنية العظمى (بناءً على مواد من أزواج
التنظيمات العسكرية لشمال القوقاز). كراسنودار ، 1969 ؛ هو. في خط المواجهة الخلفي. بارتيزانسكوي
الحركة في شمال القوقاز. رسم موجز للتاريخ العسكري. م ، 1971 ، إلخ.

6 تم وصف التأثير الشخصي والمهني لـ G.P. Ivanov في مجموعة من الأعمال المخصصة له
ذاكرة. انظر: رجل. عالم. معلم. ذكريات البروفيسور جي بي إيفانوف. إلى الذكرى 80 للرو
انتظار. كراسنودار ، 1999.

9 ترونتوف ، في آي. تشيرني ، إس إن. ياكاييف وباحثون آخرون. 1 قدم المؤرخون المحليون مساهمتهم في دراسة المشكلة ، الذين أسسوا عددًا من الحقائق غير المعروفة حول أنشطة المفارز والجماعات الفردية. 2

بشكل عام ، من الخمسينيات والثمانينيات تمثل مرحلة في مزيد من تشكيل وتطوير التأريخ للحركة الحزبية في كوبان. أدت دراستها إلى ظهور دراسات خاصة ، وتوسيع مشاكلهم ، وإدخال مصادر جديدة في التداول العلمي. في الوقت نفسه ، تم تبسيط تفسير القضايا المختلفة للحرب الحزبية ، تحت تأثير الأيديولوجيا ، ولم يكن هناك تحليل جاد للصعوبات والتناقضات في تطوير مقاومة الغزاة. ارتبط نجاح الثوار ، أولاً وقبل كل شيء ، بقيادة الحزب ، بالاعتماد على الإرث العسكري النظري للماركسية اللينينية.

في أوائل التسعينيات. في دراسة الحرب الحزبية في الأراضي المحتلة في كوبان ، بدأت مرحلة جديدة مرتبطة بتغييرات مهمة في حياة البلاد ، ورفع السرية ونشر الوثائق الأرشيفية وغيرها من المواد ، وتحديث منهجية البحث في العلوم التاريخية المحلية. تكشف أعمال التعميم الجديدة حول تاريخ الحرب الوطنية العظمى والحركة الحزبية في الاتحاد السوفيتي عن سوء تقدير في تكوين وتنظيم الحركة الحزبية ، وأنشطة الهيئات المختلفة لإنشاء مفارز حزبية ، ومشاركة جنود الجيش الأحمر فيها. ، أسئلة الحياة اليومية وحياة الثوار ، وغيرها من الموضوعات التي بقيت لوقت طويل .. دون اهتمام

"معرفة الباحثين.

Shakumiyidov A.S. نشاط التنظيم الحزبي الأديغي أثناء الحرب الوطنية العظمى للاتحاد السوفيتي 1941 - 1945: اليوم .... كان. IST. علوم. م ، 1967 ؛ Truntov V.F. مآثر أعضاء كومسومول والشباب في مؤخرة الغزاة الفاشيين الألمان (بناءً على مواد من دون وشمال القوقاز) // الأعمال العلمية لجامعة ولاية كوبان. مشكلة 150- كراسنودار ، 1972 ؛ Cherny VI أنشطة المنظمات الحزبية القوقازية لتقديم المساعدة للقوات السوفيتية أثناء معركة القوقاز (يوليو 1942 - أكتوبر 1943): dis .... cand. IST. علوم. كراسنودار ، 1978 ؛ Yakaev S.N. قيادة حزب كومسومول شمال القوقاز خلال الحرب الوطنية العظمى. روستوف أون دون ، 1988 ، إلخ.

2 Zhernoklev I. V. المسارات الحزبية. ملاحظات مؤرخ محلي. كراسنودار ، 1972 ، إلخ.

3 الحرب الوطنية العظمى. 1941 - 1945. اسكتشات للتاريخ العسكري. في 4 كون. م ، 1998-1999 ؛ حزب
حركة الزان. جوكوفسكي. م ، 2001 ؛ Perezhogin V.A الحزبيون والسكان (1941-1945) // الوطن
تاريخ طبيعي. 1997. No. 6. S. 150-154 ؛ هو. جنود الجبهة الحزبية. م ، 2001 ، إلخ.

يشير التأريخ الإقليمي أيضًا إلى الحاجة إلى "تطهير الحركة الحزبية من الأساطير والتجميل". 1 ساهم التوسع في وصول الباحثين إلى الأرشيفات في ظهور أعمال جديدة ، من بينها أبحاث الأطروحة والدراسات التي كتبها إ. كرينكو ، إس آي لينز ، ومؤرخون آخرون. بناءً على دراسة عميقة للوثائق ، أعادوا التفكير في درجة فعالية تصرفات الثوار ، وعلاقتهم بسكان المنطقة ، تكشف عن المصير المأساوي لعدد من مفارز كوبان. في الوقت نفسه ، يؤكد هؤلاء الباحثون أن الثوار ساهموا في الانتصار بفعل كل ما اعتمد عليهم في تلك الظروف الصعبة. إلى جانبهم ، يلتزم عدد من المؤلفين بالمناهج التقليدية لدراسة المشكلة ، مما يقلل من توصيفها لوصف الأعمال البطولية للحزبيين. 3

بشكل عام ، حصل الباحثون على المزيد من الفرص لمواصلة تطوير تاريخ الحركة الحزبية في كوبان خلال الحرب الوطنية العظمى. ونتيجة لذلك ، يتم حاليًا مراجعة عدد من الأحكام السابقة للتأريخ السوفيتي ، ويتم الكشف عن جوانب قليلة من المشكلة مدروسة ، ويتم بشكل تدريجي تشكيل نظام جديد للأفكار حول تصرفات الأنصار على أراضي إقليم كراسنودار. في الوقت نفسه ، تتميز المرحلة الحديثة بتعددية البحث والتنوع في مقاربات المشكلة ، ورفض الأحكام التي عفا عليها الزمن عملية مؤلمة إلى حد ما.

كما تم تكريس الكثير من الدراسات الأجنبية لأفعال الثوار السوفييت ، والتي كتبت من مواقف معاكسة إلى حد كبير لمواقف أنصار الاتحاد السوفيتي.

1 مساهمة شعب كوبان في الانتصار على الفاشية. كراسنودار ، 1996 ، 22.

2 Shebzukhov M. Kh. خلفي - أمامي (مؤخرة شمال غرب القوقاز أثناء الحرب 1941 - 1945): تجربة ، دروس.
مايكوب ، 1993 ؛ Boldyrev Yu.L. الثقافة الفنية لشمال القوقاز خلال الحرب الوطنية العظمى
حرب نوح. SPb. ، 1996 ؛ Chuguptsova NA القوة المحلية والحرب. السلطات المحلية في شمال القوقاز
خلال الحرب الوطنية العظمى 1941-1945. كراسنودار ، 1996 ؛ Krinko E. F. المهنية
النظام في كوبان (1942 - 1943): dis. ... كان. IST. علوم. م ، 1997 ؛ جانوش س. ب- إفلاس الألماني
الإستراتيجية الفاشية في القوقاز: dis. ... كان. IST. علوم. ستافروبول ، 1998 ؛ اختبار Malysheva E. M.
المجتمع والسلطة: مشاكل التفاعل أثناء الحرب الوطنية العظمى 1941 - 1945. مايكوب ،
2000 ؛ Linets S.I. شمال القوقاز عشية وأثناء الاحتلال النازي: دولة وخاصة
خصائص التنمية (يوليو 1942 - أكتوبر 1943): ديس ... د. علوم. بياتيغورسك ، 2003 ، إلخ.

3 منطقة Savv R. X. Takhtamukaysky أثناء الحرب الوطنية العظمى (يونيو 1941 - 1945). الجزء 1-2.
تختتموكاي ، 1995 ؛ Lzashikov G. X. Adygea خلال الحرب الوطنية العظمى. مايكوب ، 1998 ؛ أوزوف إل يو.
العمل الوطني ومآثر الأسلحة لشباب شمال القوقاز خلال الحرب الوطنية العظمى
الحرب (1941 - 1945): dis ... cand. IST. علوم. ستافروبول ، 1999 ، إلخ.

ما ادعى المؤرخون السوفييت. لذا ، في أوائل الخمسينيات من القرن الماضي. نظمت قيادة القوات الجوية الأمريكية برنامجًا بحثيًا خاصًا للحركة الحزبية في الاتحاد السوفيتي خلال سنوات الحرب ، بناءً على الوثائق التي تم الاستيلاء عليها. كانت إحدى نتائجه ظهور عمل أساسي حرره ج. أرمسترونج ، قيل فيه إن "الفلاحين السوفييت استاءوا من الثوار ، واعتبروهم ، في أحسن الأحوال ، أهون الشرين". فقط الإجراءات اللاإنسانية للسلطات الألمانية ، بقسوتها ، تسببت في تصاعد مقاومة الغزاة. 1 تم إثبات هذا الاستنتاج أيضًا من قبل باحثين غربيين آخرين. على وجه الخصوص ، جادل مؤيدو نظرية "الفرصة الروسية الضائعة" المنتشرة في تأريخ ألمانيا الغربية (H.-A Jacobsen وآخرون) بأن القيادة الألمانية ، بالاعتماد على "الحرب الخاطفة" ، لم تضع أي خطط لـ "هزيمة روسيا بمساعدة الروس أنفسهم ". أخضع المؤرخون السوفييت هذه الأحكام لانتقادات حادة ، ووبخوا الكتاب الغربيين لرغبتهم في التقليل من دور النضال الوطني وراء خطوط العدو وتزييف شخصيته.

وهكذا ، اكتسب التأريخ الروسي والأجنبي خبرة كبيرة في دراسة الحركة الحزبية في كوبان خلال الحرب الوطنية العظمى. في الأعمال ذات الطبيعة العامة ، يتم النظر في هذه المشكلة في سياق تاريخ الحرب وتطور المجتمع السوفيتي والمنطقة. في دراسات خاصة ، تم الكشف عن جوانب مختلفة من تاريخ الحركة الحزبية في إقليم كراسنودار. تتيح لنا حالة التفسير العلمي للمشكلة تحديد مجموعة من القضايا الأساسية التي تحدد دراستها ، لاستخدام مبدأ المشكلة في توصيف التأريخ الحالي.

سمح تحليل مفصل للمشكلة لعدد من الباحثين بتحديد مراحل وفترات تطور الحركة الحزبية في كوبان أثناء الحرب.

1 أنصار السوفييت في الحرب العالمية الثانية. ماديسون ، 1964 ، ص 44.

2 إيفانوف إيه جي فضح التزوير البرجوازي للحركة الحزبية السوفيتية خلال سنوات فيلي
كوي للحرب الوطنية ، دور ونشاط حزب الشيوعي في تنظيمه وتطويره: dis .... cand. IST. علوم.
م ، 1974 ؛ Grinkevich L. D. نقد مفاهيم التزوير الرئيسية لأحدث الأنجلو أمريكية
التأريخ البرجوازي للحركة الحزبية السوفيتية في 1941 - 1944: dis .... cand. IST. علوم،
م ، 1984 ، إلخ.

12 نحن. اقترح GP Ivanov فترة مبررة بما فيه الكفاية للحركة الحزبية في كوبان ، وتقسيمها إلى فترتين. أولا

تنظيمية (خريف 1941 - يوليو 1942) ، الثانية - العمليات العسكرية
أنصار كوبان أثناء الاحتلال (أغسطس 1942 - أكتوبر 1943). هذه
الفترة ، بدورها ، انقسمت إلى ثلاث مراحل: مرحلة تكوين الأزواج
حركة تيزان تطور تكتيكات النضال خلال الاشتباكات الأولى
ني مع العدو أثناء هجوم القوات الألمانية ؛ مرحلة النشط
الحرب الحزبية في ظروف الاستقرار النسبي والمؤقت
الجبهة في سفوح القوقاز. مرحلة المساعدة القصوى للتقدم
قوات vetsky (يناير - أكتوبر 1943). 1 ميزة هذه الفترة
zation هو أنه لا يأخذ فقط في الاعتبار تطور الأعمال الحزبية
مباشرة خلال فترة الاحتلال ، ولكنها تلفت الانتباه أيضًا إلى من هم تحت الاحتلال
الأعمال التحضيرية لتشكيل مفارز حزبية.

سمحت دراسة تنظيم وأشكال وأساليب النضال الحزبي ، بناءً على مواد رفعت عنها السرية ، للباحث في مايكوب إي أف كرينكو باقتراح نسخة مختلفة من الفترة الزمنية للحركة الحزبية في كوبان ، والتي يتم النظر فيها بالاقتران مع أعمال الحركة السرية و التخريب الشعبي. كما يفترض تخصيص فترتين في تطور النضال الحزبي في إقليم كراسنودار ، والتي بدورها تنقسم إلى مراحل. الفترة الأولى - تطور المقاومة الشعبية أثناء الدفاع عن القوقاز - تقتصر على أغسطس - ديسمبر 1942. وهي تسلط الضوء على مرحلة تشكيل المقاومة الشعبية للغزاة في أغسطس - سبتمبر 1942 ، والتي اندلعت خلالها التشكيلات الحزبية وبدأت الأعمال العدائية ، ومرحلة مزيد من التطوير في سبتمبر

ديسمبر 1942 الفترة الثانية - صعود النضال أثناء تحرير جمهورية التشيك
gion في يناير - أكتوبر 1943. وهي مقسمة إلى مرحلة متبادلة نشطة
تصرفات الثوار مع وحدات الجيش الأحمر أثناء تحرير الألم
جزء من أراضي إقليم كراسنودار في يناير - مارس 1943 ، ول
قيادة المرحلة في تطوير المقاومة على تامان ونوفوروسيسك في AP-

1 إيفانوف جي بي في سنوات المحاكمات الملكية. كراسنودار. 1967. S. 49-50.

13 relay - October 1943 "تربط هذه الفترة الزمنية ارتباطًا وثيقًا بتطور الحركة الحزبية في كوبان بأحداث معركة القوقاز وتطور نظام الاحتلال ، كما تأخذ في الاعتبار قدر الإمكان ديناميات الأعمال الحزبية أنفسهم وعلاقاتهم مع وحدات الجيش الأحمر.

تم إيلاء اهتمام كبير في التأريخ الروسي لتنظيم وإدارة الأعمال الحزبية على أراضي إقليم كراسنودار. وفقًا للمقاربات السائدة في العلوم التاريخية السوفيتية ، لعب الحزب الشيوعي الدور الرئيسي في الحركة الحزبية كمنظم لها وقائدها. 2 في الوقت نفسه ، غالبًا ما تم تحديد أنشطة الثوار مع احتجاج الشعب العفوي ضد المحتلين. فقط في التأريخ الحديث ينعكس تدريجياً دور ضباط NKVD في الحركة الحزبية. 3 بناءً على مواد من إقليم كراسنودار ، تم النظر في هذه المشكلة لأول مرة في أطروحة الدكتوراه الخاصة به من قبل في.إي.مارتيانوف ، الذي استخدم بشكل أساسي وثائق من هيئات حزبية. 4 توجد معلومات أكثر اكتمالاً في العمل الجماعي الذي أعدته مديرية FSB لإقليم كراسنودار ويكشف عن عدد من القضايا غير المعروفة في تاريخ وكالات أمن الدولة الإقليمية خلال سنوات الحرب ، بما في ذلك إنشاء وإجراءات KGB التشغيلية مجموعات خلال الاحتلال الألماني لكوبان. يعتمد مؤلفوها على وثائق رفعت عنها السرية من أرشيف مديرية FSB الإقليمية. 5

ارتبطت دوافع مشاركة المواطنين السوفييت في النضال ضد المحتلين في السنوات السابقة ، أولاً وقبل كل شيء ، بطبيعة النظام السوفيتي ، والرغبة في الدفاع عن المكاسب الاشتراكية ، لمنع استعادة نظام ما قبل الثورة. . في الآونة الأخيرة ، الباحثون في كثير من الأحيان

1 Kriiko E.F الحياة خلف خط المواجهة: كوبان في الاحتلال (1942-1943). مايكوب ، 2000 S.156.

2 Gaur G. T. قيادة الحزب للحركة الحزبية خلال الحرب الوطنية العظمى: dis. ...
كاند. IST. علوم. م ، 1967 ؛ كايوشينا N.V. قيادة حزب النضال الحزبي في المحتل
أراضي جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية في 1941-44: dis .... cand. IST. علوم. L. ، 1988 ، إلخ.

3 Popov L. Yu. NKVD والحركة الحزبية. م ، 2003 ، إلخ.

4 Martianov V.E. جثث NKVD لإقليم كراسنودار عشية وأثناء الحرب الوطنية العظمى
(1937-1945): dis .... cand. IST. علوم. كراسنودار ، 1997.

5 غير مصنف على أنه مصنف. من تاريخ الأجهزة الأمنية في كوبان. مقالات ، مقالات ، قصص وثائقية.
كراسنودار ، 2005.

14 نتحدث عن الدوافع المختلفة للمشاركين في المقاومة ، إلى جانب الرغبة في الدفاع عن القوة السوفيتية ، وعادة ما يشار إلى الوطنية ، "الرغبة في الدفاع عن الوطن الأم الكبير والصغير ، وأقاربهم وأصدقائهم ، الذين تتعرض حياتهم لتهديد مميت" . " 1

ولعل المشكلة الأكثر صعوبة وألمًا التي تم تناولها في إطار هذا الموضوع هي علاقة الثوار بالسكان المحليين. في التأريخ الروسي للعقود الماضية ، كان يُعتقد أن جميع المواطنين السوفييت يدعمون في البداية الثوار ، الذين كانوا مدافعين عن مصالحهم. في المقابل ، أكد العلماء الغربيون والكتاب المهاجرون على "الوحشية الجامحة" للأنصار. في رأي Ch. O. Dixon و O. Heilbrunn ، عانى الأبرياء في الحرب الحزبية ، نظرًا لعدم تمكنهم من القضاء على تهديد الثوار ، أطلق العدو النار على الرهائن بدلاً منهم: لم يحسبوا حسابًا إلى أي مدى يمكن أن يؤثر ذلك على مواطنيهم ". جادل دي كاروف بأن جميع سكان الاتحاد السوفياتي تقريبًا كرهوا الحزب والنظام السوفيتي وستالين ، ولكن تبين أنه "مجبر على القتال في تشكيل واحد مع لصه" ، واستشهد بأمثلة على الانحلال الأخلاقي في الفصائل الحزبية. ومنها الكوبان ، شددوا على عدم التواصل بين الحزبيين مع الناس. لكن في عمله هناك أخطاء مباشرة وعدم دقة.

لا يوجد إجماع حول هذه المسألة في التأريخ الروسي الحديث. تحول عدد من المؤلفين إلى التقديرات التي اقترحها لأول مرة باحثون أجانب وانتقدت سابقًا في العلوم التاريخية الروسية. على سبيل المثال ، تولي ب.ف.

الحرب الوطنية العظمى. 1941 - 1945. اسكتشات للتاريخ العسكري. الكتاب الرابع. الشعب والحرب. 1999 ، ص .131.

2 ديكسون تش. O. ، Heilbrunn O. الإجراءات الحزبية الشيوعية. م ، 1957 ، ص .76.

3 حركة كاروف د. الحزبية في الاتحاد السوفياتي في 1941-1945. ميونيخ ، 1954 ، ص .7.

من أجل إثارة موجة من الاستياء من تصرفات المحتلين. ووفقا له ، فإن الثوار "أصبحوا في بعض الأحيان كارثة على السكان المدنيين لا تقل عن الكارثة التي يتعرض لها المحتلون الألمان". 1

ومع ذلك ، فإن غالبية الباحثين الإقليميين ، الذين قاموا بمراجعة بعض الأحكام وكشفوا عن "النقاط الفارغة" لهذه المشكلة ، يتبعون التقاليد الراسخة ، معتقدين أن غالبية سكان الاتحاد السوفيتي يدعمون الثوار ، مما يضمن نجاح النضال الشعبي في مواجهة العدو. مؤخرة. في الوقت نفسه ، يشير المؤرخون الروس الحديثون إلى أنه "لسوء الحظ ، لم يكن لدى الحزبيين والسكان إجماع تام ووحدة في القتال ضد المحتلين الألمان". 3

إن التطورات التي قام بها المؤرخون العسكريون حول تكتيكات الثوار السوفييت ، وأشكال وأساليب مختلفة من الأعمال الحزبية ، وتنظيم الإمدادات المادية للمفارز تستحق الاهتمام. 4 ظهرت مؤخرًا أعمال تحتوي على تحليل للتكوين الاجتماعي لأنصار كوبان. 5 تم تسهيل إعادة تقييم نتائج الحركة الحزبية في كوبان من خلال نشر أعمال المخرب السوفيتي الشهير IG Starinov ، الذي اتهم IV Stalin بالفشل في إعداد النضال الحزبي ، معتقدًا أنه لا يمكن تطويره بشكل أكثر دقة. بسبب ". 6 VI Boyarsky يحلل الفرص الضائعة في تطور الحركة الحزبية أثناء الحرب ، وخصوصيات وفعالية الأعمال الحزبية. 7ـ وفي هذا الصدد ، فإن البحث الحديث يعيد التفكير الحزبي

1 سوكولوف بي في الاحتلال. الحقيقة والأساطير. م ، 2002 م 2.

2 Malysheva E.M. في النضال من أجل النصر (العلاقات الاجتماعية والتعاون الاقتصادي للعمال و
الفلاحون خلال الحرب 1941 - 1945). مايكوب ، 1992 S.202 وآخرون.

3 ليبيتس شمال القوقاز عشية وأثناء الاحتلال النازي: دولة وخاصة
التنمية (يوليو 1942-أكتوبر 1943). روستوف أون دون ، 2003 ص 473-474.

4 تجربة النضال الحزبي للشعب السوفياتي خلال الحرب الوطنية العظمى وشعوب أوروبا في
سنوات الحرب العالمية الثانية. م ، 1964 ؛ Absalyamov MA ، Andrianov V.N تكتيكات الثوار السوفييت //
Voenno-istoricheskiy zhurnal. 1968. العدد 1. ص 42 - 55 ؛ أندريانوف ف.أنشطة المخابرات للحزب
زان // المرجع نفسه. 1971. العدد 8. P.20 - 28 ؛ هو. القواعد واللوجستيات للثوار في
سنوات الحرب الوطنية العظمى // مجلة التاريخ العسكري. 1972. رقم 5. ص 80 - 84 وغيرها.

5 Kriiko E.F التكوين الاجتماعي لأنصار كوبان (1942-1943): إمكانيات قاعدة المصدر //
المجتمع الروسي وحروب القرن العشرين. مواد عموم روسيا. علمي عملي أسيوط ، بعد أن أكل. الذكرى 100 لبداية روس
اليابانية اليابانية والذكرى التسعين للحرب العالمية الأولى. أدلر ، 27-28 مايو ، 2004 كراسنودار ، 2004 ص 73 - 75.

6 Starinov I.G حول الحرب وراء خطوط العدو // أسئلة من تاريخ CPSU. 1990. رقم 5. ص 79.

7 Boyarsky V. الحزبيون والجيش. تاريخ الفرص الضائعة. مينيسوتا ، 2001.

الحركة على المواد من المناطق المجاورة. 1 يساهم ظهور الأعمال التي تقدم بيانات جديدة عن مصير المفارز الفردية العاملة في الأراضي المحتلة في تكوين صورة أكثر موثوقية للحركة الحزبية في كوبان. 2

تلخيصًا لنتائج المراجعة التاريخية ، تجدر الإشارة إلى أن بعض التقاليد البحثية لدراسة الحركة الحزبية في كوبان قد تطورت في العلوم المحلية والأجنبية. تم تجميع مادة واقعية قوية ، وتم إجراء عدد من الاستنتاجات والتعميمات الهامة ، والتي تم استخدامها في إعداد هذا العمل. في الوقت نفسه ، في الوقت الحاضر ، لا تتوافق درجة دراسة المشكلة مع أهميتها العلمية ؛ في تاريخ الحركة الحزبية في كوبان ، لا يزال هناك العديد من الجوانب غير المعروفة.

الغرض من هذا العمل هو تحليل شامل لعمليات تكوين وتطوير الحركة الحزبية في كوبان خلال الحرب الوطنية العظمى وجوهرها وخصائصها. لتحقيق هذا الهدف تم تحديد المهام التالية:

تحليل عملية تشكيل الحركة الحزبية ، وإبراز وكشف مراحلها الرئيسية وخصائصها ؛

لتتبع الجهود التي تبذلها القيادة الإقليمية لتشكيل مفارز ، وتقييم درجة استعدادها لسير الأعمال العدائية في ظل ظروف احتلال العدو ؛

الكشف عن نظام السيطرة وتنظيم الحركة الحزبية في الأراضي المحتلة لإقليم كراسنودار ، ومراسلاتها مع المهام التي تواجه الثوار ؛

1 Aliev K.-M. ضوء وظل حرب العصابات. م - ستافروبول ، 2003 ؛ Linets A. S ، Linets S. I. بارتيزان
الحركة في إقليم ستافروبول أثناء الاحتلال النازي للمنطقة (أغسطس 1942 - يناير
1943). بياتيغورسك ، 2005 ، إلخ.

2 مفرزة أرمافير الحزبية // شعب أرمافير في الحرب الوطنية العظمى 1941-45. أرمافير ،
2005 S. 80 - 111 ؛ Belyaev S. A. من تاريخ الحركة الحزبية في كوبان. Teuchezhsky حزبي
مفرزة "Voroshilovets" من منطقة Adyghe المتمتعة بالحكم الذاتي // الحرب الوطنية العظمى في سياق التاريخ
رياس من القرن العشرين. مواد عالمية وعلمية وعملية. أسيوط. (أدلر ، 27-31 مايو 2005). كراسنودار ، 2005.
ص 22 - 25 ؛ إيفانوف في أي من تاريخ الحركة الحزبية في كوبان. أنصار الحرس الأحمر
انفصال منطقة الحكم الذاتي الأديغة // المرجع نفسه. ص 78-80 ؛ الفائزون. مايكوب ، 2005 S. 593 - 607،641 -
656 ، إلخ.

النظر في تكتيكات أنصار كوبان ، وتسليط الضوء على الاتجاهات الرئيسية لأنشطتهم ؛

لتوصيف ملامح التكوين الاجتماعي للمفارقات الحزبية في كوبان ، وحياتهم اليومية ، ونظام الإمداد والدعم المادي.

الأساس النظري والمنهجيتشكل الأطروحات عددًا من مبادئ البحث الأساسية: التاريخية ، الموضوعية العلمية ، نهج النظم. يتيح لنا تطبيقهم النظر في الحركة الحزبية على أراضي كوبان خلال الحرب الوطنية العظمى في تطورها ، وشروط تاريخية محددة ، مع مراعاة تفاعل العوامل المختلفة ، لتحديد المواقف الأكثر أهمية لفهم جوهر المشكلة على أساس مستوى المعرفة العلمية المحقق. يتم تقييم تصرفات الثوار وفاعليتهم مع الأخذ بعين الاعتبار القدرات التي لديهم ، في سياق الوضع العام في المنطقة خلال معركة القوقاز.

يتم تنفيذ هذه المبادئ باستخدام عدد من الأساليب المحددة للتحليل التاريخي ، كل منها يسمح لك بحل مشاكل محددة. تتيح طريقة التدوير إمكانية تحديد مراحل تطور الحركة الحزبية في إقليم كراسنودار. الطريقة التاريخية المقارنة تجعل من الممكن مقارنة تطور الحركة الحزبية في كوبان في كل مرحلة ، لإبراز ميزاتها مقارنة بالمؤشرات الروسية بالكامل. استخدم مرشح الأطروحة أيضًا طرق التفسير النقدي للمصادر والعرض الزمني للمشكلة ، والتحليل المنطقي والمحدّد ، مما يؤدي إلى دراسة الحقائق والمصادر التاريخية ، مع مراعاة ظروف حدوثها ، والأسباب المحددة التي تسببت في بعض الظواهر.

قاعدة المصدرجمع البحث كل من الوثائق المنشورة والأرشيفية. في عام 1957 ، نشرت مجلة "الأرشيف التاريخي" أول إصدار خاص من 35 وثيقة مختلفة من أموال أرشيف الحزب التابع للجنة كراسنودار الإقليمية للحزب الشيوعي: الأوامر والقرارات

18 نينغ من الهيئات الحاكمة وقيادة المفارز الفردية ، وتقارير العمليات والاستخبارات ، والمذكرات ، والتقارير ، والمنشورات ، وأقسم الأنصار. بعد ثلاث سنوات ، صدر منشور منفصل من منشورات من أنصار كوبان ، كما تم تقديم نصوص عدة منشورات في مجموعة معممة.

تم نشر الوثائق التي تحكي عن الحركة الحزبية في كوبان في مجموعات مواضيعية مخصصة لتطوير إقليم كراسنودار خلال الحرب الوطنية العظمى. 3 تم العثور على مواد منفصلة عن المشكلة في تلخيص مجموعات عن تاريخ إقليم كراسنودار ، ومنظمتي كراسنودار وأديغي كومسومول. 4 في هذه المنشورات ، أولاً وقبل كل شيء ، يتم تقديم الوثائق السوفيتية من الأرشيفات المحلية ، بينما تم اختيارها وفقًا للصور النمطية السائدة في التأريخ. على وجه الخصوص ، لم يتم نشر أي وثائق على الإطلاق يمكن أن تشهد على الأقل بطريقة أو بأخرى

0 التناقضات التي نشأت في بعض الأحيان في العلاقات بين الحزبيين و
تعداد السكان. تم إيلاء اهتمام خاص لإظهار دور الشيوعي
الحزب بصفته منظم وقائد نضال الشعب ، وعلى العكس من ذلك ، فهو ليس كذلك
تم تقديم المواد التي كشفت عن دور NKVD - NKGB في
تنظيم الحركة الحزبية.

في ال 1990. كانت هناك منشورات جديدة لمواد أرشيفية حول المشكلة قيد الدراسة ، ومن بينها مجلد خاص عن النضال الحزبي في الأراضي السوفيتية المحتلة من سلسلة "الأرشيف الروسي". يحتوي على وثائق رفعت عنها السرية من لجنة دفاع الدولة (يشار إليها فيما يلي بـ GKO) ، واللجنة المركزية للحزب الشيوعي لعموم الاتحاد (البلاشفة) ، ومجلس مفوضي الشعب ، ومفوضي الدفاع الشعبي ، والشؤون الداخلية وأمن الدولة في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. ، الولاية

1 الحركة الحزبية في كوبان (1942-1943) // أرشيف تاريخي. 1957 رقم 3. ص3-47

2 منشورات للحزب ، السوفياتي ، منظمات كومسومول وأنصار فترة كوبان للوطن العظيم
حرب // أرضنا. كراسنودار ، 1960. العدد 1. س 124 - 139 ؛ خلف خطوط العدو. منشورات أعضاء الحزب
nizatsii والأنصار خلال الحرب الوطنية العظمى 1941-1945. م ، 1962.

3 ـ وثائق الشجاعة والبطولة. كوبان في الحرب الوطنية العظمى 1941-1945 جلس. المستندات و
المواد. كراسنودار ، 1965 ؛ عمل نوفوروسيسك. جلس. الوثائق والمواد. الطبعة الثانية ، إضافة ، منقحة.
كراسنودار ، 1978.

4 وثائق ومواد عن تاريخ منظمة كراسنودار في كومسومول (1918 - 1976). جلس. كراسنودار
1978 ؛ قارئ في تاريخ كوبان (1917-1967). الوثائق والمواد. الجزء 2. كراسنودار ، 1982 ؛
وثائق ومواد عن تاريخ التنظيم الأديغي لكومسومول ، 1917 - 1985. مايكوب ، 1985.

19 الإدارة السياسية العسكرية لـ RKKA (المشار إليها فيما يلي باسم GPU لـ RKKA) ، والأركان المركزية للحركة الحزبية (المشار إليها فيما يلي باسم TSSHPD) ، وهيئة الأركان العامة ، ومقر القيادة العليا (المشار إليها فيما يلي باسم مقر القيادة العليا) ومواد أخرى من أموال عدد من الأرشيفات المركزية. 1

في السنوات الأخيرة ، قام أمناء أرشيف كراسنودار بعمل مهم في نشر وثائق زمن الحرب. وتجدر الإشارة بشكل خاص إلى الثلاثية الوثائقية الأساسية ، التي تعيد إنشاء أحداث سنوات الحرب في كوبان بتسلسل زمني ، وفقًا لوثائق صندوق الأرشيف الإقليمي (المترجمون المسؤولون - إيه إم بيلييف ، إي يو بوندار). تميز المعلومات الفريدة الواردة فيه عملية تشكيل المفارز ، ودخولها إلى مواقع قتالية ، وتكتيكات الإجراءات ، وحياة الانفصال ، والتفاعل مع الجيش النشط وغيرها من القضايا التي لم يتم دراستها كثيرًا من تاريخ الحركة الحزبية في إقليم كراسنودار. يرافق المنشور علمي متين إلى حد ما

مكتب المساعدة. تتميز جوانب مختلفة من المشكلة أيضًا بالمنشورات الأخرى التي تقدم مواد جديدة للتداول العلمي. 3 كان نوع خاص من المنشورات الوثائقية هو كتب الذاكرة لإقليم كراسنودار وجمهورية أديغيا ، والتي تحتوي ، من بين معلومات أخرى ، على قوائم الثوار القتلى في مناطق فردية. 4

تتكون مجموعة كبيرة من المصادر من وثائق مستخرجة من 283 ملفًا من 10 صناديق من 5 أرشيفات لموسكو وكراسنودار ومايكوب وأرمافير ، يتم تقديم العديد منها للتداول العلمي لأول مرة. استخدم أرشيف الدولة الروسية للتاريخ الاجتماعي والسياسي (المشار إليه فيما يلي - RGASPI) مواد من الصناديق 17 (اللجنة المركزية للحزب الشيوعي لعموم الاتحاد للبلاشفة) و 69 (TsSHPD) ، والتي تحتوي على وثائق تنظيمية وتقارير عن تطور الأنصار.

الحرب الوطنية العظمى: Sat. مستندات. T.9. الحركة الحزبية أثناء الحرب الوطنية العظمى 1941-1945. / الأرشيف الروسي. T.20. م ، 1999.

2 كوبان خلال الحرب الوطنية العظمى. 1941-1945: وثائق رفعت عنها السرية. وقائع الأحداث.
في 3 مجلدات. كتاب 1. وقائع أحداث 1941 - 1942 كراسنودار ، 2000. الكتاب 2. 4.1 وقائع الأحداث 1943. كراس
نودار ، 2003.

3 كوبان شيكا. أجهزة أمن دولة الكوبان في وثائق ومذكرات. كراسنودار ، 1997 ، إلخ.

4 كتاب الذاكرة. مايكوب ، 1994 - 1995. T. 1-2 ؛ كتاب الذاكرة: الاتحاد الروسي. منطقة كراسنودار.
كراسنودار ، 1994. T. 1-9.

20 الحركة في المنطقة ، وكذلك صندوق 625 (صندوق شخصي لرئيس المدرسة المركزية للإدارة العامة P.K. Ponomarenko).

يتم تخزين الطبقة الأكثر قيمة وغنية بالمعلومات التي تكشف عن المشكلة قيد الدراسة في مركز توثيق التاريخ المعاصر لإقليم كراسنودار (يشار إليه فيما يلي باسم TsDNIKK). هذه ، أولاً وقبل كل شيء ، وثائق الفصائل والتشكيلات الحزبية لكوبان نفسها ، والهيئات الحزبية التي تنظم إنشائها وأنشطتها ، ومصادر أخرى. ومع ذلك ، في الوقت الحاضر ، هناك قيود معينة على عمل الباحثين مع هذه المواد بسبب سرية المعلومات الشخصية ، ووجود معلومات فيها تظل سرية. مع الأخذ في الاعتبار الإجراءات الحالية للوصول إلى هذه المواد ، استخدم العمل وثائق من أموال 1774-A (لجنة كراسنودار الإقليمية للحزب الشيوعي لعموم الاتحاد للبلاشفة) ، 1774-R (مجموعة وثائق عن تاريخ كوبان) ، 4372 (المقر الجنوبي للحركة الحزبية (يشار إليها فيما يلي بـ YUSHPD)) ، الذي يميز عمليات تشكيل وتطوير الحركة الحزبية في كوبان ، ونتائجها ، وعلاقة الأنصار بالسكان وجوانب أخرى من المشكلة.

استخدمت أرشيفات الدولة لإقليم كراسنودار (المشار إليه فيما يلي باسم SACC) وثائق منفصلة من صندوق R-807 (مجموعة من الوثائق والمواد حول الحرب الوطنية العظمى) ، في مستودع وثائق التاريخ المعاصر للأرشيف الوطني جمهورية أديغيا (المشار إليها فيما يلي باسم HDNI NAR A) - صندوق P-1 (اللجنة الإقليمية Adyghe التابعة لـ CPSU (b)) ، في قسم الأرشفة بإدارة Armavir (يشار إليه فيما يلي بـ AOAA) - الأموال R -22 (مجموعة وثائق ومواد للمشاركين في الحرب الوطنية العظمى والجنود الأممية) ، R-1271 (مجموعة وثائق عن تاريخ مدينة أرمافير والمستوطنات المجاورة). هذه هي تقارير أجهزة الحزب ، ومواد التحقق من المفارز ، والمذكرات وغيرها من المصادر الرسمية والشخصية. استخدم العمل أيضًا مجموعة متنوعة من المواد من مجموعة وثائق متحف ولاية كراسنودار التاريخي والأثري (المشار إليه فيما بعد - KGIAMZ) والصندوق 4 (الحرب الوطنية العظمى) للمتحف الوطني لجمهورية أديغيا

وتجدر الإشارة إلى أن المواد الفردية غالبًا ما يتم نسخها في صناديق أرشيفية مختلفة ، وذلك بفضل إجراءات إعداد التقارير الحالية ، فضلاً عن مبادئ تشكيلها ذاتها. على وجه الخصوص ، يقوم RGASPI ، جنبًا إلى جنب مع TsTSNIKK ، بتخزين التقارير التشغيلية لـ YUSHPD وغيرها من الوثائق التي تميز الأنشطة القتالية للمفارز الحزبية في إقليم كراسنودار (بما في ذلك سجلاتهم). في هذا الصدد ، يبدو من المناسب التقسيم إلى ثلاث مجموعات رئيسية ، جميعها منشورة وغير منشورة ، ووثائق أرشيفية ومتحف مستخدمة في العمل ، اعتمادًا على أنواعها.

تتكون المجموعة الأولى من الوثائق الرسمية. من بينها ، بدورها ، تبرز ، أولاً ، الإجراءات القانونية المعيارية التي نظمت إجراءات إنشاء الفصائل والتشكيلات الحزبية ، وتنظيم حياتهم الداخلية ، والمشاركة في الأعمال العدائية. هذه هي توجيهات وقرارات أعلى الهيئات الحزبية المحلية والهيئات السوفيتية - لجنة دفاع الدولة ، واللجنة المركزية للحزب الشيوعي لعموم الاتحاد (البلاشفة) ، ومجلس مفوضي الشعب في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، وأوامر مفوضي الدفاع الشعبي. والشؤون الداخلية ، وقرارات المجالس العامة ومكاتب اللجنة الإقليمية ، واللجنة الإقليمية ، ولجان الحزب في المدن والمقاطعات ، ولجان الدفاع عن المدن ، واللجان التنفيذية الإقليمية ، والإقليمية ، والمدينة والمقاطعات. تضم المجموعة نفسها أوامر وأوامر القائد العام للحركة الحزبية ، ورئيس القيادة المركزية للحركة الحزبية ، ورئيس القيادة المركزية للحركة الحزبية (المشار إليها فيما يلي باسم KSHPD) ، قادة التشكيلات الحزبية والمفرزات الفردية لكوبان.

ثانياً ، أنواع مختلفة من الوثائق الكتابية - محاضر ونصوص اجتماعات الهيئات الحزبية والدولة ، التي تميز عملية اتخاذ القرارات بشأن تنظيم الحركة الحزبية في المنطقة ، ومعلومات وتقارير عن الحالة المعنوية والسياسية والدعم المادي للحزب. المفارز والتشكيلات وتقارير عن نتائج فحص أنشطتها. وهي تشمل أيضًا مجموعة متنوعة من ملفات

22 مصادر تشغيلية مختلفة الشكل والموضوع: الأعمال العدائية ، والتي تشير إلى تكوين ومسؤوليات المشاركين ، ومذكرات الخدمة ، وتقارير العمليات والاستخبارات ، والشهادات التي تم إعدادها على أساس تقارير القتال وتحتوي على معلومات عامة حول تصرفات المفارز و تشكيلات لفترة معينة من الزمن ...

ثالثاً: تقارير الفصائل والتشكيلات الحزبية التي تلخص نتائج نشاطها. وأهمها "التقرير النهائي عن الأنشطة القتالية والاستطلاعية لمقر كراسنودار للحركة الحزبية (أغسطس 1942 - أكتوبر 1943)" ، والذي يحتوي على معلومات تلخيصية عن تنظيم ومجالات نشاط مفارز وتشكيلات القوات المسلحة. المنطقة ، نتائج عملياتهم القتالية وتكوينهم وخسائر أنصار كوبان ، الضرر الذي ألحقوه بالعدو.

تتكون المجموعة الثانية من المصادر المستخدمة في هذا العمل من مواد من الدوريات والصحف والنشرات. استخدم العمل أعدادًا فردية من الدوريات المركزية - صحف برافدا وإزفستيا وكومسومولسكايا برافدا وكراسنايا زفيزدا والصحيفة الإقليمية الرئيسية - البلشفية (منذ عام 1943 - سوفيتسكايا كوبان) والصحيفة الإقليمية أديجيسكايا برافدا "والصحف الإقليمية وصحف المدينة - أبشيرونسكي رابوتشي ، Bolshevik Pravda ، Vyshka ، Za Kommunu ، Novorossiysk Rabochy ، تحت شعار لينين ستالين ، زراعة التبغ الاشتراكي ، تحتوي على معلومات حول أعمال أنصار كوبان.

خلال فترة الاحتلال ، توقف نشر عدد من الصحف في إقليم كراسنودار ، ونشر آخرون أعدادًا خاصة لسكان المناطق المحتلة. أصبحت بعض الصحف الإقليمية أجهزة لفصائل وتشكيلات حزبية ، والمعلومات المنشورة فيها تميز ، أولاً وقبل كل شيء ، الأنشطة الدعائية لأنصار كوبان. تحتوي المنشورات القتالية القليلة للغاية والصحف الجدارية للمفارقات الحزبية على وصف للحقائق الفردية لحياة الانفصال الداخلي. 1 الصحف المنشورة بعد

على وجه الخصوص ، تحتفظ KGIAMZ بالمنشورات القتالية والصحف الجدارية للتنظيم الحزبي وفصائل من فصيلة Tikhy الحزبية. انظر: KPILMZ. ف. د. رقم KM 778/2.

بمبادرة من سلطات الاحتلال - "كوبان" ، "مايكوب لايف" ، "فيستنيك كوبان" - نشرت مواد تعكس رد فعلهم على أفعال الثوار. كما نفذت المنشورات التي صدرت أثناء الاحتلال الألماني لكوبان من قبل هيئات حزبية وكومسومول ، وفصائل وتشكيلات حزبية فردية ، وكذلك إدارة الاحتلال ، مهام دعائية.

المجموعة الثالثة ممثلة بمصادر مختلفة من أصل شخصي - مذكرات ومذكرات أنصار كوبان. يتم تخزين جزء كبير من هذه المواد ، التي تم جمعها وتسجيلها في الخمسينيات والثمانينيات من القرن الماضي ، في المحفوظات والمتاحف في إقليم كراسنودار (خاصة المجموعة الكبيرة - في صندوق 1774-R TsTSNIKK) ، لم يتم إدخال العديد منها بعد في المجال العلمي الدوران. تم استخدام الذكريات واليوميات في العمل

في.جي دريفليانسكي ، إس إس جوكوفا ، في.إي زينتشينكو ، جي إم كادوشكينا ،

S. Ya. Kozlova، M. I. Laricheva، P. G. Obukhova، P. G. Romakhova، M. D. Ryzhikh،
ساموخين ، Ya.R. سفيردلوفا ، NP Sluzhva ، Ya.D شيبيلوف وآخرون
المشاركين في الحركة الحزبية.

المذكرات المنشورة قليلة نسبيًا من حيث العدد. 1 لقد خضعوا في الأساس لمعالجة أدبية تعكس نظامًا اجتماعيًا وسياسيًا معينًا. واحدة من أكثر المذكرات المنشورة شهرة هي مذكرات قائد مفرزة حزبية مدينة كراسنودار P.K. Ignatov ، الذي وصف بالتفصيل إعداد الكتيبة ، وتطوير تكتيكات القتال ، وتنظيم حياة الانفصال. 2 ومع ذلك ، لاحظ الباحثون أن هذا المؤلف بالغ في دور فريقه. 3 ومع ذلك ، فإن هذه الميزة متأصلة أيضًا في مؤلفي المذكرات الآخرين. في الآونة الأخيرة ، في إصدارات منفصلة ، خاصة

1 كان هناك أنصار. ذكريات شعب كوبان - أنصار الحرب الوطنية العظمى. كراسنودار ، 1975 ؛
فولكوف آي ت. خلف خطوط العدو. ملاحظات الحزبي. كراسنودار ، 1979 ؛ غريزين في منتقمون الناس. أحمر
هدية ، 1982 ؛ Schneider K. Guerrilla Paths // من أجل وطننا الأم السوفياتي! ذكريات قدامى المحاربين -
المشاركين في الحرب الوطنية العظمى. مايكوب ، 1995. 104-107 ؛ Kokhyuv S. Ya. المسارات الساخنة.
ملاحظات حزبية // أدبية أديغيا. 2005. العدد 2. ص 28-70 وغيرها.

2 اغناتوف ب. م ، 1949 ، إلخ.

3 خميروف ليرة لبنانية بعض أسئلة الحركة الحزبية وتنظيمها في كوبان خلال العظمى
الحرب الوطنية (1942 - 1943) // أسئلة عن تاريخ المنظمات الحزبية في شمال القوقاز.
كراسنودار ، 1966 ، ص .114.

24 نشرت المجموعات والدوريات مذكرات جديدة لأنصار كوبان ، أكثر حرية في تقييمهم للأحداث المعنية. 1

في مصادر الأصل الشخصي ، يتم تفسير الأحداث على أساس تجربة المؤلف الخاصة ، لذلك تم انتقادها أكثر من مرة بسبب طبيعتها المتأصلة. بالطبع ، إنها متأصلة في بعض الأخطاء والتناقضات ، لكن وقت وظروف الخلق لها تأثير على أي مصدر تاريخي. يؤكد الباحثون المعاصرون على آفاق استخدام مصادر الأصل الشخصي كدليل قيم ، مما يسمح بتمثيل أحداث الحرب من خلال الأقدار البشرية الفردية. يلعبون دورًا مهمًا بشكل خاص في إلقاء الضوء على الحياة اليومية للأنصار ، وحالتهم الروحية والأخلاقية.

الحداثة العلمية للأحكام المطروحة في العمل تكمن في الدراسة الشاملة للحركة الحزبية في كوبان كمشكلة تاريخية مستقلة وغير متطورة بشكل كافٍ على أساس المصادر المتاحة للباحثين والمستوى الحديث للمعرفة العلمية ، وإدخال مجموعة واسعة من البيانات الواقعية في التداول العلمي. يتم التعبير عن حداثة البحث أيضًا في النتائج والاستنتاجات المحققة التالية:

تحلل الأطروحة نشأة الحركة الحزبية في كوبان ، وتثبت تأريخها ، وتقدم وصفًا تفصيليًا للمراحل الفردية التي ترتبط ارتباطًا وثيقًا بمسار الأعمال العدائية أثناء معركة القوقاز.

يتم تحديد وكشف السمات والخصائص العامة لنضال أنصار كوبان ، والتي تحددها مجموعة من العوامل الموضوعية والذاتية. تثبت الأطروحة أن الظروف الطبيعية لإقليم كراسنودار ، والقرب من خط المواجهة والمدة القصيرة للاحتلال الألماني لمعظم أراضيها كانت ذات أهمية خاصة. محدد

II ، P. Vasilyeva // Krinko EF الحياة خلف الخط الأمامي. س 214-219 ؛ Mezokh V. 4. حياة ومهنة طيار اختبار للطيران المدني. مايكوب ، 2001 ؛ جنود النصر. قصص عن الحرب الوطنية العظمى. مايكوب ، 2005 ، إلخ.

2 Senyavskaya E. S. علم نفس الحرب في القرن العشرين: التجربة التاريخية لروسيا. M. ، 1999 S. 19 وغيرها.

25 تم تحديد طبيعة الحركة الحزبية في كوبان أيضًا من خلال نظام تنظيم الفصائل والتشكيلات وعددها وتكوينها ، وأخيراً منطق التكوين واتجاهات التطور وأشكال وطرق النضال الحزبي.

على أساس المواد التي رفعت عنها السرية ، تم الكشف عن العملية المعقدة لتشكيل مفارز حزبية ، وصعوبات ومشاكل نشر أنشطتها القتالية ، ويرجع ذلك إلى حد كبير إلى احتلال إقليم كراسنودار ، وهو أمر غير متوقع للقيادة السوفيتية.

تظهر العلاقة المعقدة بين الفصائل الحزبية ووحدات الجيش النشط ، والتي تلقت تفسيرًا مبسطًا في التأريخ السوفيتي. تطور التعاون بين الثوار والجيش على مستويات مختلفة وبأشكال متنوعة ، لكن إمكانية تفاعلهم يمكن أن تكون أكثر فعالية إذا أخذت القيادة العسكرية بعين الاعتبار خصوصيات الصراع الحزبي إلى حد كبير.

تحليل مفصل لتنظيم وإدارة المفارز الحزبية ، هيكلها مقدم ، دور هيئات NKVD ، التي كانت تسيطر فعليًا على الاستخبارات الحزبية والاستخبارات المضادة ، بالإضافة إلى قيادة الجيش ، بشكل أساسي المجموعات العملياتية في مقر الجيوش التي قاتل في شمال القوقاز ، كشف.

تخضع تكتيكات أنصار كوبان لدراسة خاصة ، ويتم النظر في تقنيات تكتيكية مختلفة ، ويتم استخلاص استنتاجات حول فعالية استخدامها. ثبت أن اختيار أساليب النضال كان يعتمد على قدرات أنصار كوبان وظروف نشاطهم.

يتم تحليل التركيبة الاجتماعية والديموغرافية والعرقية للمفارز ، ومستوى التعليم ، والانتماء المهني والحزبي للأحزاب. بناءً على تحليل التكوين الاجتماعي للمفارز ، يتم استخلاص استنتاجات مفادها أن بعض الأخطاء قد ارتكبت في تجنيدهم ، ويتم النظر في تدابير القيادة التي تهدف إلى تعزيز انضباط الانفصال.

٨- ولأول مرة في التأريخ ، طُرحت مشكلة الحياة اليومية لأنصار شعب كوبان ، التي يجري تحليلها من خلال دراسة ظروف معيشتهم وطعامهم وملبسهم ومساكنهم وحياتهم اليومية وأجازاتهم. ، توريد وتسليح المفارز.

أحكام الدفاع:

كان تطور الحركة الحزبية في الأراضي المحتلة لإقليم كراسنودار خلال الحرب الوطنية العظمى عملية معقدة وديناميكية تميزت فيها مرحلتان رئيسيتان. تم تحديد الإطار الزمني الأول من خلال إجراء العملية الدفاعية للقوات السوفيتية في القوقاز في أغسطس - ديسمبر 1942. تم تشكيل الحركة الحزبية في أغسطس - سبتمبر 1942 ، عندما استولت قوات الفيرماخت على معظم أراضي إقليم كراسنودار. مع استقرار خط المواجهة وعملية توابسي الدفاعية في أكتوبر - ديسمبر 1942 ، حدث مزيد من التطور للنضال الحزبي في منطقة كوبان المحتلة.

ترتبط المرحلة الثانية من تطور الحرب الحزبية بهجوم القوات السوفيتية في شمال القوقاز. في الشتاء - ربيع عام 1943 ، قام الثوار ، إلى جانب وحدات الجيش النشط ، بدور نشط في تحرير مدنهم ومناطقهم. أصبحت عملية نوفوروسيسك تامان ، التي أنهت المعركة على القوقاز ، أيضًا فترة انتهاء الأنشطة القتالية لأنصار كوبان.

لعب الموقف المتناقض وغير المتسق للقيادة السوفيتية تجاه الحرب الحزبية دورًا سلبيًا في إعدادها ، كما أدى الاحتلال غير المتوقع لكوبان إلى إحباط الخروج المنهجي للفصائل التي تم إنشاؤها سابقًا في المقاطعة إلى المواقع المحددة. نظرًا للظروف الطبيعية للمنطقة ، كانت معظم المفارز تقع في الجزء الخلفي من الاتحاد السوفيتي وتم إجراء انتقالات منهجية عبر خط المواجهة ، وهو جزء أصغر في الأراضي المحتلة ، خاصة في الجنوب ، في حزام الغابات الجبلية. ازداد نشاط الثوار بشكل خاص في سبتمبر 1942 ، وبعد ذلك انخفض عدد اشتباكاتهم القتالية مع العدو بشكل مطرد. على الرغم من كل الصعوبة-

27 مشاكل ومشاكل أنصار كوبان قدموا مساهمتهم في تحقيق الانتصار على العدو.

كان العمود الفقري للقوات الحزبية في كوبان عبارة عن مفارز مكونة من عشرات الأشخاص ، تم إنشاء معظمها من مقاتلين من الكتائب المقاتلة واتحدوا في تشكيلات - شجيرات. شاركت هياكل مختلفة في تشكيل الحركة الحزبية ، وكان الدور الأكثر أهمية في ذلك ، بالإضافة إلى اللجان الحزبية ، من قبل أجهزة NKVD ، وكذلك المجموعات التنفيذية التابعة للمديريات السياسية لجيوش جبهة شمال القوقاز ، ثم انتقلت القيادة إلى YUSHPD و KSHPD ومقر المجموعة الذي تم إنشاؤه خصيصًا.

كانت تكتيكات أنصار كوبان متنوعة ، فقد استخدموا على نطاق واسع الكمائن ، والغارات ، وتخريب الاتصالات ، ونفذوا بشكل منهجي أنشطة الاستخبارات والدعاية ، واستخدموا أساليب النضال الأخرى. غالبًا ما كان استخدام التكتيكات الفردية يعوقه الافتقار إلى الوسائل التقنية والمتخصصين اللازمين.

كان جزء كبير من أنصار كوبان من الشيوعيين وأعضاء كومسومول. في الوقت نفسه ، منذ البداية ، كان هناك العديد من الأشخاص في صفوفهم غير قادرين على خوض الأعمال العدائية والعيش في الغابة. في المستقبل ، غادر معظم هؤلاء الأفراد المفارز ، وظل الجزء الأكثر استعدادًا للقتال من الثوار فيها.

بالإضافة إلى المفارز التي أنشأتها القيادة الإقليمية ، عملت مجموعات مسلحة أخرى ناشئة بشكل عفوي أيضًا في الأراضي المحتلة في كوبان ، لكن المصادر الموجودة حاليًا تحت تصرف الباحثين لا تسمح باستخلاص استنتاجات معقولة حول تكوينها وأنشطتها القتالية.

في ظروف الحياة الحزبية ، تم تشكيل طريقة معينة للحياة ، والتي هي ، في نفس الوقت ، جزء لا يتجزأ من عالم الحرب اليومية.

الأهمية النظرية والعمليةيكمن العمل في حقيقة أنه يجعل من الممكن سد الفجوة الموجودة في التأريخ في تغطية المشكلة الملحة لتاريخ الحرب الوطنية العظمى. يمكن استخدام بعض أحكام ونتائج بحث الأطروحة من قبل معلمي الجامعات والمدارس في تطوير دورات تدريبية حول التاريخ السوفيتي للقرن العشرين ، والتاريخ المحلي والدورات الخاصة المقابلة ، وكتابة التعميم والأعمال الخاصة حول تاريخ الوطني العظيم الحرب وتاريخ الكوبان. بالإضافة إلى ذلك ، يمكن أن تجد مادة العمل تطبيقًا في التربية الوطنية للشباب ، وكذلك في الأنشطة المهنية للمؤرخين المحليين والمرشدين في إقليم كراسنودار.

الموافقة على نتائج البحث.تمت مناقشة الأطروحة والتوصية بها للدفاع عنها في اجتماع لقسم العلوم الاجتماعية والإنسانية بمعهد أرمافير للتعليم الاجتماعي (فرع) من جامعة الدولة الروسية الاجتماعية. تم تقديم الأحكام الرئيسية للأطروحة من قبل مقدم الطلب في خطابات في 3 مؤتمرات علمية وعملية إقليمية واحدة. تنعكس أيضًا في الكتيب و 5 مقالات. كان العدد الإجمالي للمنشورات حول موضوع الرسالة 6 أعمال بحجم إجمالي يزيد عن 4 أوراق مطبوعة.

تشكيل الفصائل الحزبية في كوبان ونشر أنشطتها في أغسطس - سبتمبر 1942

كان الشرط المهم لنجاح الثوار هو استعدادهم لسير الأعمال العدائية في الأراضي المحتلة ، والتي تضمنت مجموعة كاملة من التدابير التنظيمية والتشغيلية والتكتيكية واللوجستية والمتعلقة بالأفراد. أولاً ، تطوير نظام لتنظيم الحركة الحزبية والسيطرة عليها ، وتشكيل مفارز وجماعات تخريبية ، وشبكة استخباراتية ، وهيئات حاكمة. ثانيًا ، تطوير التكتيكات الأكثر فاعلية على أساس تعميم التجربة السابقة للأعمال الحزبية ، مع مراعاة الخصائص المناخية والاجتماعية والاقتصادية والسياسية لتطور منطقة معينة. ثالثًا ، إنشاء أساس مادي للعمليات التي تتم خلف خطوط العدو - إقامة قواعد الطعام ، والمستودعات بالأسلحة ، والزي الرسمي ، والمعدات. رابعاً: اختيار المرشحين للمفارز وتدريبهم على الاستخبارات والأنشطة التخريبية والحرائق والصرف الصحي وغيرها من التدريبات. بطبيعة الحال ، لم يعد من الممكن إجراء تدريب منهجي وهادف مباشرة في ظل ظروف احتلال العدو ، لذلك كان من الضروري تنفيذ هذه الإجراءات مسبقًا ، قبل غزو قوات الفيرماخت إلى أراضي إقليم كراسنودار.

في هذا الصدد ، تجدر الإشارة إلى أنه في العشرينيات - أوائل الثلاثينيات. في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، تم إيلاء اهتمام كبير لتعميم تجربة النضال الحزبي خلال الحرب الأهلية ، وتم إنشاء قواعد ومستودعات سرية ، وخضع قادة الفصائل ، وعمال المناجم ، والمخربون ، والكشافة لتدريب خاص. لكن في أواخر الثلاثينيات. تمت تصفية القواعد والمدارس الخاصة القائمة بالفعل ، وقمع العديد من القادة والمتخصصين من ذوي الخبرة في الأعمال الحزبية. كان السبب الرئيسي لذلك هو الموافقة على المفهوم العسكري ، الذي لم يعترف بالاعتراف باحتمال شن الأعمال العدائية على أراضيها. (1) كان خطأ هذا القرار واضحًا بشكل خاص في الفترة الأولى من الحرب الوطنية العظمى ، عندما خلقت الفصائل الحزبية على عجل والتي لم يكن لديها خبرة ولا تدريب كافٍ للقتال خلف خطوط العدو ، فقد تكبدوا خسائر غير مبررة ، وكانت أفعالهم مبعثرة وغير فعالة.

فقط في 29 يونيو 1941 ، ظهرت أول وثيقة رسمية ، تدعو إلى تنظيم صد الغزاة في الأراضي المحتلة - توجيهات مجلس مفوضي الشعب لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية واللجنة المركزية للحزب الشيوعي لعموم الاتحاد (البلاشفة) إلى "المنظمات الحزبية والسوفيتية في مناطق الخط الأمامي". وتحدثت عن الحاجة إلى إنشاء مفارز حزبية ومجموعات تخريبية لمحاربة أجزاء من الفيرماخت ، ولإثارة حرب حزبية "في كل مكان وفي كل مكان ، لتفجير الجسور والطرق ، وإتلاف الاتصالات الهاتفية والتلغراف ، وإشعال النار في المستودعات ، وما إلى ذلك. . " في المناطق المحتلة ، كان من المفترض أن "تخلق ظروفًا لا تطاق للعدو وكل شركائه ، وملاحقتهم وتدميرهم في كل خطوة ، وتعطيل جميع أنشطتهم". لإدارة هذا النشاط ، كان من الضروري مسبقًا ، "تحت مسؤولية الأمناء الأوائل للجان الإقليمية واللوائية ، إنشاء خلايا تحت الأرض ومنازل آمنة يمكن الاعتماد عليها من أفضل الأشخاص في كل مدينة ، مركز حي ، مستوطنة العمال ، سكك حديدية في المزارع الحكومية والجماعية ".

في 3 يوليو ، في خطابه إلى الشعب السوفيتي ، كرر JV Stalin بصوت عالٍ الأحكام الرئيسية للتوجيه ، مضيفًا عددًا من المهام الجديدة. وتحدث بشكل خاص عن ضرورة "إشعال النار في الغابات" ، وحث "في حالة الانسحاب الإجباري لوحدات الجيش الأحمر" على عدم ترك كيلوغرام واحد من الخبز للعدو. كان ينبغي للمزارعين الجماعيين إجلاء الماشية والحبوب إلى المناطق الخلفية ، وكان لابد من تدمير الحبوب والوقود التي لا يمكن إخراجها .3

عكست هذه الكلمات نقصًا واضحًا في فهم القيادة السوفيتية لخصوصيات مهام وأساليب النضال الحزبي ؛ ولم تحتوي على أي مؤشر على الحاجة إلى إعداده الشامل والشامل. إن التنفيذ الفوضوي لدعوات حرق الغابات وتدمير الطعام ، بدلاً من توزيعه على السكان ، يمكن أن يعيق تشكيل حركة حرب العصابات بدلاً من المساهمة في تنميتها.

تم تضمين برنامج أكثر واقعية لنشر المقاومة الشعبية في مرسوم اللجنة المركزية للحزب الشيوعي البلشفي لعموم الاتحاد "بشأن تنظيم النضال في مؤخرة القوات الألمانية" في 18 يوليو 1941 ، والذي حدد الإجراءات المنظمات الحزبية المحلية. وقد كلفوا بمهمة "التنظيم الفوري للفرق القتالية والجماعات التخريبية" من المشاركين في الحرب الأهلية ، والمقاتلين المعروفين من كتائب الإبادة ووحدات الميليشيات ، وعمال NKVD و NKGB ، والشيوعيين وأعضاء كومسومول. كان يجب أن يتم تزويد مفارز الحزب "بالأسلحة والذخائر والمال والأشياء الثمينة ، والتي يجب دفن الإمدادات اللازمة لها وإخفائها مقدما في أماكن آمنة". تمت الإشارة إلى ضرورة "الاهتمام بتنظيم الاتصال بين الفصائل الحزبية والمناطق السوفيتية مقدمًا ، والتي يجب أن تكون مجهزة بأجهزة راديو ، واستخدام المشاة ، والكتابة السرية ، وما إلى ذلك ، وكذلك ضمان الإرسال والإرسال. طباعة المناشير والشعارات والصحف على الفور ".

مشاركة الثوار في تحرير كوبان شتاء - ربيع 1943

المرحلة الثانية من تطور الحركة الحزبية في إقليم كراسنودار وقعت في فترة تحرير أراضيها من الغزاة الألمان. تزامنت بداية عام 1943 مع الانتقال إلى هجوم قوات الجبهة الجنوبية ، التي تم إنشاؤها في 1 يناير 1943 على أساس جبهة ستالينجراد ، في اتجاه روستوف أون دون ، مع الخروج إلى الجزء الخلفي من الجماعة المعادية في شمال القوقاز. في محاولة لتجنب التطويق ومنع "ستالينجراد الثاني" ، بدأت قيادة الفيرماخت انسحابًا سريعًا لقواتها من شمال القوقاز ، واعتبارًا من 16 يناير شنت هجومًا في الاتجاه الرئيسي لـ ChGV لجبهة القوقاز. في 9 فبراير ، بدأت عملية كراسنودار ، وتم خلالها تحرير عاصمة المنطقة في 12 فبراير. قدم العدو مقاومة شرسة ، وسحب قواته إلى الروافد الدنيا لنهر كوبان وشبه جزيرة تامان.

خلال فترة عملية هجوم شمال القوقاز في يناير وفبراير 1943 ، تغيرت مهام وتكتيكات تصرفات أنصار كوبان. بعد تقليص نشاطهم في نهاية عام 1942 ، في يناير التالي ، 1943 ، ذهب الثوار في الهجوم ، في اتصال وثيق مع تقدم القوات السوفيتية. كما تطور تفاعل الفصائل والتشكيلات الحزبية مع وحدات الجيش النشط ، كما هو الحال في العديد من المناطق المحتلة الأخرى في الاتحاد السوفياتي ، فقد نما من العمليات إلى التكتيكية.

في الأيام الأولى من عام 1943 ، كانت هناك فقط اشتباكات قتالية متفرقة بين الثوار ووحدات العدو المنسحب. هاجمت مفرزة "كوبانيتس" الحزبية في مقاطعة ماريانسكي ، جنبًا إلى جنب مع وحدات من الجيش الأحمر ، حامية قرية أزوفسكايا في 6 يناير 1943 ، مما أسفر عن مقتل أكثر من 90 جنديًا وضابطًا معاديًا. خلق الوقت شبكة من المجموعات السرية الجديدة في الأراضي المحتلة في المنطقة. وهكذا ، تمكن جنود مفرزة مايكوب رقم 1 TD Alifanov و NA Dmitriev ، الذين كانوا في المدينة في وضع غير قانوني ، من تنظيم مجموعة في مايكوب لم تسمح بإشعال النار في عدد من المؤسسات وتدميرها. من معداتهم وقت انسحاب الغزاة ، كما أنقذ 46 جنديًا وقادة من الجيش الأحمر أصيبوا بجروح خطيرة .2

في الهجوم المخطط ، أولت القيادة السوفيتية أهمية كبيرة لأعمال الفصائل الحزبية في إقليم كراسنودار ، المصممة لمنع التراجع الألماني. في 11 يناير 1943 ، حدد المجلس العسكري لجبهة القوقاز مهام KSHPD للفصل بين تصرفات تجمعات العدو مايكوب ونوفوروسيسك وكراسنودار ، مما أدى إلى تعطيل الحركة على خطوط السكك الحديدية أرمافير - بيلوريتشينسكايا - خا - ديجنسكايا ، كراسنودار - كريمسكايا - نوفوروسكايا ، كريمسكايا - فارينيكوفسكايا - سينايا ؛ تشويش أعمال العدو بالكمائن والغارات والتخريب. في الوقت نفسه ، كان من المفترض أن يتم التدمير "مع الأخذ في الاعتبار الانتعاش السريع عندما دخلت وحدات من الجيش الأحمر هذه المناطق". كما أُمر الثوار بمنع تصدير المعدات والماشية والخبز والأشياء الثمينة الأخرى ، مما أدى إلى تعطيل اتصالات السكك الحديدية كروبوتكين - تيكوريتسك ، كراسنودار - تيماشيفسكايا ، كريمسكايا - تيماشيفسكايا ، وتدمير السكك الحديدية والجسور والمعابر. بشكل عام ، كان ينبغي أن يتحول انسحاب العدو إلى "رحلة مذعورة".

ملامح تكتيكات الفصائل الحزبية لكوبان.

يشهد اختيار التكتيكات المثلى على قدرة المقاتلين على التكيف مع ظروف العمليات القتالية ، لتحديد أكثر الأساليب والأشكال فعالية التي تسمح لهم بأداء المهام الموكلة إليهم بأقل قدر من الخسائر. تم تحديد تكتيكات أنصار كوبان خلال الحرب الوطنية العظمى بظروف مختلفة ، والتي يمكن تقسيمها إلى مجموعتين. أولاً ، هذه عوامل موضوعية: السمات الطبيعية والمناخية للمنطقة ، والموسم ، والقرب من خط المواجهة. ثانياً ، ذاتي - حجم وأفراد المفارز وخبرتهم القتالية وأسلحتهم. وفقًا لـ E. Ch. Guevara: "بطبيعة الحال ، تحدد الظروف الجغرافية والاجتماعية للبلد الشخصية والأشكال الخاصة التي سيأخذها النضال الحزبي في كل حالة على حدة ، لكن قوانينه الأساسية سارية المفعول باستمرار." العدو والقدرة على المناورة وسرعة الحركة واليقظة العالية ومجموعة متنوعة من التقنيات المستخدمة.

كان الشكل الرئيسي للنضال في المرحلة الأولى من تطور الحركة الحزبية في كوبان هو نصب الكمائن على الطرق والهجمات على الأعمدة أو الجنود الأفراد والمركبات وعربات العدو. كان الكمين هجومًا مفاجئًا من قبل الثوار على كائن متحرك للعدو من أجل الاستيلاء عليه وتدميره ، حيث يمكن استقبال مجموعات من الثوار من مختلف الأحجام ، من الفرق والفصائل إلى مفارز كاملة. من الكوبان نفذوا ما لا يقل عن 29 كمينا ، وهو ما يمثل أكثر من نصف جميع حالات الاصطدام مع العدو في شهر واحد. في المستقبل ، ظلت هذه العملية التكتيكية ، سهلة التنفيذ نسبيًا ، والتي لم تسمح فقط بإلحاق أضرار معينة ، ولكن أيضًا بالاستيلاء على الجوائز ، واحدة من أكثر أشكال الحرب الحزبية شيوعًا في إقليم كراسنودار المحتل. لذلك ، في 14 سبتمبر ، تم تنفيذ أول عملية قتالية من قبل مفرزة كوشخابل الحزبية ، والتي نصبت كمينًا بين قريتي Barakaevskaya و Gub -skaya. أطلق الثوار النار على أكثر من 60 جنديًا وضابطًا ألمانيًا ، واستولوا على الجوائز دون تكبد أي خسائر

تم تحسين فن الدفاع عن النفس للأنصار في تنظيم الكمائن تدريجيًا ، كما يتضح من اختيار المكان والأشياء والوقت واستخدام التمويه وبيانات الاستخبارات والفعالية. عادة ، عند تنظيم الكمائن في التشكيلات القتالية للحزبيين ، تم تخصيص مجموعة ضاربة لمهاجمة العدو ، وكذلك مجموعة دعم واحتياط. كان التحمل والانضباط والحسم والحساب الدقيق عاملاً مهمًا في النجاح. كان على الثوار أحيانًا مطاردة العدو لساعات ، في انتظار اللحظة المناسبة للهجوم. نظرًا لأنهم غالبًا ما كانوا يعارضونهم من قبل عدو متفوق بالأعداد ، فقد كان مطلوبًا قمع أسلحته النارية بإلقاء مفاجئ ، لتوجيه مثل هذه الضربة حتى لا يتمكن من التعافي.

ابتداء من أغسطس ، ولكن بشكل خاص منذ سبتمبر 1942 ، قام أنصار كوبان بتخريب الاتصالات خلف خطوط العدو وقطع أسلاك الهاتف والتلغراف والسكك الحديدية الملغومة والطرق السريعة والطرق الترابية والجسور. في 11 سبتمبر ، أخرجت مفرزة تشيرنوركوفسكي الحزبية بالقرب من قريتي إلسكايا وخولمسكايا قطارًا معاديًا بالذخيرة عن مساره. كما تشير التقارير إلى تدمير مستوى عسكري في سبتمبر من قبل أنصار مفارز العاصفة وبويكي وريسولوت بين قريتي أبينسكايا ولينينايا ، مما أسفر عن مقتل ما يصل إلى 200 جندي وضابط معادي. في 15 سبتمبر ، فجرت مفرزة إلسكي الحزبية على امتداد إلسكايا - خبل جسرًا للسكك الحديدية وفككت المسار لمسافة 50-60 مترًا.

في 10 أغسطس 1942 ، احتلت القوات الفاشية كراسنودار. بثت إذاعة برلين للعالم أجمع: "وقعت أحداث على الجبهة الشرقية خلال الأربع والعشرين ساعة الماضية وسيكون لها تأثير حاسم على نتيجة الحرب. لقد تم توجيه ضربة ساحقة جديدة للسوفييت ، وما زالت عواقبها لا يمكن تقديرها حقًا. استولت القوات الألمانية على كراسنودار ومايكوب. سيكون لخسائر هاتين المدينتين الكبيرتين تأثير على الأحكام العرفية الشاملة ". استمر الاحتلال الألماني حتى 12 فبراير 1943. كان هذا أسوأ وقت في تاريخ كراسنودار. استشهد استشهد بحياة 13 ألف من سكان المدينة. توفي حوالي سبعة آلاف من سكان البلدة في غرف الغاز. استخدمها النازيون لأول مرة في كراسنودار. الأضرار التي لحقت كراسنودار تجاوزت ملياري روبل. كان مصنعا Sedin و Kalinin ومصفاة النفط والمطاحن والمخابز ومحطة الطاقة ومحطة السكك الحديدية ورصيف النهر في حالة خراب. وتعرض أكثر من 800 منزل للتدمير والحرق ، بما في ذلك 420 مبنى كبير ، بما في ذلك 127 مبنى صناعي و 98 عام و 66 ثقافيًا وتعليميًا و 120 سكنيًا. تم حرق أربع جامعات ومسارح وقصر الرواد وجميع المدارس والنوادي ودور السينما تقريبًا.

في صيف عام 1942 ، أصبح الوضع في بلدنا معقدًا بشكل خطير. بعد أن خلقوا ميزة كبيرة في القوى البشرية والمعدات ، شن النازيون هجومًا على نهر الفولغا والقوقاز.

خلال أيام المعارك الدفاعية في صيف عام 1942 ، انضم أكثر من 100 ألف من سكان كوبان إلى صفوف الجيش الأحمر.

خلال القتال ، في بداية سبتمبر 1942 ، تمكن الألمان من احتلال كوبان بالكامل تقريبًا ، باستثناء أربع مناطق - لازاريفسكي وتوابس وأدلر وجيليندجيك.

2 أغسطس 1942 بالقرب من قرية كوششيفسكايا هاجمت كتيبتان من سلاح الفرسان من الفرقة 13 كوبان فرقة المشاة الألمانية 101 "الوردة الخضراء" وكتيبتين من القوات الخاصة. قاد الهجوم قائد الفرقة ، العقيد ميليروف ، وقائد الفرقة ، مفوض الفوج شيبيلوف. اندفع القادة في بيوت الجمال إلى الأمام بكثير من مرؤوسيهم ، حتى يتمكنوا من رؤيتهم ومتابعتهم (هل يمكنك الآن أن تتخيل أن قائد الفرقة خاض معركة أمام التشكيل؟). ذهبت حمم القوزاق على طول جبهة بعرض كيلومترين. القوزاق م. جراشيف وبي. تم اختراق كامينيف حتى الموت من قبل 25 ألمانيا. قام القوزاق شيفتشينكو بقرصنة حتى الموت 17 وقتل أربعة من الغزاة. كانت السهوب مغطاة بالفاشيين ، وهربت بقايا "الوردة الخضراء" في رعب شديد.

بتوجيه من اللجنة الإقليمية ، تم إنشاء 86 مفرزة حزبية في إقليم كراسنودار ، متحدة في 7 شجيرات حزبية. تم إرسال 3455 شيوعيًا و 4 أمناء لجان إقليمية و 147 سكرتيرًا من لجان المدينة واللجان الحزبية الإقليمية إلى المفارز الحزبية لكوبان. في 3 أغسطس 1942 ، تم إنشاء المقر الجنوبي للحركة الحزبية (YUSHPD) تحت إشراف المجلس العسكري لجبهة شمال القوقاز. سكرتير لجنة كراسنودار الإقليمية ب. سيليزنيف. تم تشكيل مقر المجموعة التالي: كراسنودار ، نوفوروسيسك ، مايكوب ، نيفتيغورسك ، أرمافير (حتى 27 نوفمبر 1942 موستوفسكايا) ، سلافيانسكي وأنابسكي.

تم نقل أنصار شجيرة كراسنودار فقط إلى وحدات الجيش 56th أكثر من 400 من بيانات الاستطلاع حول انتشار وحركة قوات الفيرماخت.

أثناء احتلال كوبان ، قام الثوار بالعديد من الهجمات الناجحة على حاميات فيرماخت ، على وجه الخصوص: في قرى فيرخنيباكانسكي ، كونوبوز ، غوامكا ، في القرى: نوفوسفوبودنايا ، سمولينسكايا ، المزارع: نوفواليكسيفسكي ، سوبوفسكي ، قرية بيلايا غلينا والمستوطنات الأخرى في إقليم كراسنودار .

أنصار - عمال تحت الأرض بمشاركة سكان مناطق النفط في المنطقة - أبنسكي ، أبشيرونسكي و Neftegorsky - أحبطت أعمال التخريب الجريئة محاولات الألمان لتأسيس إنتاج النفط في كوبان.

نفذ أنصار كوبان الكثير من الأعمال التخريبية على الطرق ، ولا سيما على الطرق السريعة وطرق السكك الحديدية كراسنودار - نوفوروسيسك. نشطت هنا مفارز سميت على اسم الأخوين إجناتوف ، "جادفلاي" و "جروزا". تم توجيه الضربات الأكثر حساسية للعدو من قبل مفرزة سميت على اسم الإخوة إغناتوف.

خلال سنوات الاحتلال ، قتل أنصار كوبان حوالي 12 ألف جندي وضابط من الفيرماخت ، كما جرحوا حوالي 4 آلاف. دمر أنصار إقليم كراسنودار 206 مركبات ، وخرجوا 14 قطارًا عن مسارها مع قوات وسلع ويرماخت ، وفجروا 20 جسرًا للسكك الحديدية ، و 7 مستودعات للذخيرة ، وقطعوا أكثر من 700 كيلومتر من الاتصالات الهاتفية والبرقية.

خلال سنوات الحرب كان هناك قول مأثور:

قدم كوبان السوفياتي العديد من الحمامات الساخنة للنازيين!

حصل أكثر من ألف من المناصرين والمقاتلين السريين على أوسمة وميداليات من الاتحاد السوفيتي. حصل اثنان من المناصرين ، الأخوان إغناتوف ، على لقب بطل الاتحاد السوفيتي. حصل 356 من أبناء وبنات كوبان على لقب بطل الاتحاد السوفيتي خلال الحرب. في.أ. كوبانتس ألكسينكو ، ف. كوكيناكي ، إي. سافيتسكي ، تي. حصل كريوكين مرتين على لقب بطل الاتحاد السوفيتي. في عام 1943 ، تم تخصيص المنطقة (بقرار من مجلس مفوضي الشعب في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية بتاريخ 23/01/1943): 3900 جرار ، 350 مركبة ، 450 مجمعة ، 3000 محراث ، 1000 آلة بذارة. بين فبراير وديسمبر 1943 ، تم تدريب 40 ألف عامل في دورات قصيرة. في المنطقة ، تم ترميم 11 مدرسة تجارية وسكك حديدية و 16 مدرسة FZO بإجمالي عدد طلاب يبلغ 7496 شخصًا. اعتبارًا من 1 أكتوبر 1943 ، عملت 66770 امرأة في الصناعة وفي الريف في إقليم كراسنودار. بحلول سبتمبر 1943 ، تم ترميم 30 فنًا من صناعة الأخشاب ، و 8 مناشر ، و 123 ورشة عمل مختلفة تنتج بالفعل المنتجات. في عام 1943 ، تم ترميم 2517 كم من المسار و 636 جسرًا و 4 أنفاق و 25 محطة في المنطقة. قام عمال النفط بتشغيل محطة ضاغط ، و 8 آبار جديدة ، ووضعوا خط أنابيب النفط خاديجي - كراسنودار بطول 90 كم ، طريق خاديجي - شيروكايا بالكا الضيق. في عام 1945 ، استلمت البلاد من صناعة النفط في كوبان أكثر من 650 ألف طن من النفط ، والتي شكلت 33.6٪ من إنتاج النفط. في المنطقة عام 1940. كوبان خلال الحرب الوطنية العظمى. ارقام وحقائق.

خلال الشهر الأول من الحرب في مكاتب التسجيل والتجنيد العسكرية الحوافتلقى 17 ألف طلب مع طلب لإرسالها إلى الجبهة. أرسل التنظيم الحزبي الإقليمي في الأشهر الأربعة الأولى من الحرب 26000 شيوعي أو 42 ٪ من تكوينه إلى الجبهة. بحلول 10 أغسطس 1941 ، تم تدريب حوالي مليون مواطن تتراوح أعمارهم بين 18 و 60 عامًا على الحماية الكيميائية والدفاع الجوي. تم تدريب 13992 مدربًا في PVHO. تم تشكيل ميليشيا شعبية تحت قيادة الحزب. بحلول نهاية يوليو 1941 ، كان هناك 110 آلاف مقاتل فيها ، وبحلول 20 نوفمبر ، زاد عددهم إلى 224 ألفًا. في المجموع ، تم إنشاء 86 كتيبة مقاتلة في المدن والإقليمية و 6 كتيبة للسكك الحديدية يبلغ عددهم 14 ألف مقاتل.

في بداية عام 1942 ، عملت في المنطقة 8 كتائب منفصلة و 163 سرية و 236 فصيلة من التعليم العام. في النصف الثاني من عام 1941 ، دربت منظمات Osoaviakhimov في إقليم كراسنودار 76120 مقاتلاً لتجديد القوات المسلحة السوفيتية (الرماة ، وقاذفات القنابل اليدوية ، ومدمرات الدبابات ، والقناصة ، ورجال الإشارة ، والأوامر ، وما إلى ذلك). في النصف الأول من عام 1942 ، تم تشكيل فيلق الفرسان السابع عشر في كوبان (75٪ من أفراد الفيلق كانوا مشاركين في الحرب الأهلية). كما تم إدخال فوج الفرسان التاسع والعشرين من أديغيا إلى الفيلق. لشجاعتهم وشجاعتهم في ساحة المعركة ، في 27 أغسطس 1942 ، تم تغيير اسم الفيلق إلى فيلق الحرس الرابع. شارك جنود الفيلق في معارك في كوبان ودون وجنوب أوكرانيا وبيلاروسيا ، وحرروا شعوب المجر ، بولنداوتشيكوسلوفاكيا. خلال الأشهر الثلاثة الأولى من الحرب منطقة كراسنودارأرسل أكثر من 42 ألف حصان إلى الجيش النشط - تم إنشاء الصناديق الإقليمية "حصان الجيش الأحمر" و "الدفاع - عربة مع تسخير". قام عمال السكك الحديدية في كوبان في العمل الإضافي ببناء وبدء الخدمة مع الجيش الأحمر في ديسمبر 1941 ، ستة قطارات مدرعة ثقيلة وقطارين مدرعين خفيفين. في إقليم كراسنودار ، في الأشهر الأولى من الحرب ، تم إنشاء الكتلة وتجهيزها بـ 145 مستشفى. الجراح أ. أجينكو (ثم أستاذ معهد كوبان الطبي) خلال سنوات الحرب عاد إلى الجبهة أكثر من 7 آلاف جندي. تحسين عملية الإنتاج ، وخراطة مصنع كراسنودار "أكتوبر" Komsomolets A.F. أكمل Dubyaga مهمة التحول بنسبة 2154٪! بحلول 30 يوليو مزارع كوبان الجماعيةوسلمت مزارع الدولة الحبوب ضعف ما كانت عليه في عام 1940. أخذ النازيون معهم زعماء القوزاق السابقين ، جنرالات الحرس الأبيض كراسنوف وشكورو ، إلى كوبان. أثناء احتلال كوبان ، أطلقت وحوش هتلر النار على 61 ألف مواطن سوفياتي وشنقوا وخنقتهم في زنزانات الجستابو. مع القتال العنيف ، والتغلب على مقاومة العدو العنيدة ، اقتربت القوات السوفيتية من عاصمة كوبان - مدينة كراسنودار بحلول 12 فبراير.

تشبث العدو بكل شارع وطريق وارتفاع ومعبر. في طريقه ، كان يحترق ويلغم ويقوض.

كان الألمان قساة ولا يرحمون.

هجمة تلو الأخرى. لكن لا شيء يمكن أن يوقف المقاتلين السوفيت.

استمر الاحتلال الفاشي من 9 أغسطس 1942. أصبحت هذه الأشهر الستة الأكثر فظاعة في تاريخ المدينة بأكمله. عند دخولهم المدينة ، أسس النازيون "نظامًا جديدًا". استشهد أكثر من 13 ألف من سكان كراسنودار - حوالي واحد من كل خمسة عشر. لأول مرة في مدينتنا ، استخدم الألمان آلات الموت - غرف الغاز. تعرضت المدينة خلال فترة الاحتلال لأضرار جسيمة: مصانع و 18 مدرسة ومستشفيين و 807 مبان سكنية ونظام إمداد بالمياه ومحطة كهرباء ومحطة سكة حديد.

تطورت الحركة الحزبية في كوبان في ظروف صعبة وكانت بمثابة اختبار صعب للشعب السوفيتي.

في الشهر الأول من النشاط القتالي ، لم يكن لدى معظم الفصائل الحزبية الكمية المطلوبة من الأسلحة والمعدات. لم يكن هناك ما يكفي من البنادق والذخيرة والقنابل اليدوية والمدافع الرشاشة والاتصالات اللاسلكية. فقط في سياق النضال تم تعويض هذا النقص بالأسلحة التي تم الاستيلاء عليها. في بعض الأحيان ، كان على الثوار أن يواجهوا صعوبات كبيرة بسبب نقص الطعام والأحذية والملابس الخارجية الدافئة.

كانت السمة الرئيسية للحركة الحزبية في كوبان هي أن الفصائل الحزبية تعمل على خط المواجهة وفي منطقة الخط الأمامي في ظروف تشبع كبير لمناطق عملياتها مع قوات العدو. كانت قواعد معظم المفارز تقع في الجزء الخلفي من الجيش السوفيتي. في المعارك مع الغزاة النازيين ، أظهر أنصار كوبان والمقاتلون السريون معنويات عالية وشجاعة لا حدود لها وشجاعة ، واستعدادًا لمحاربة العدو حتى آخر قطرة دم.

كانت الحركة الحزبية في كوبان ذات طبيعة وطنية بعمق. إنه ناتج عن الرغبة الشديدة للشعب السوفيتي بأي ثمن للدفاع عن المكاسب التاريخية العالمية لثورة أكتوبر الاشتراكية العظمى ، للدفاع عن وطنهم الأم ، والبلدات الأصلية ، والقرى ، والمزارع ، للدفاع عن شرفهم ، وحريتهم ، ومنزلهم ، عائلة من قطاع الطرق هتلر.

هناك تنوع لا ينضب من أساليب ووسائل النضال الحزبي ضد جميع الإجراءات العسكرية والاقتصادية والسياسية للعدو. تسبب منتقمو الشعب في إلحاق الضرر بالغزاة بكل القوى والوسائل الممكنة: فقد أخرجوا صفوف العدو عن مسارها ، ونسفوا الجسور ، وأضرموا النار في المستودعات العسكرية ، وهاجموا حاميات العدو ، وأخمدوا المؤسسات الصناعية ، ونزعوا المواد الخام والإمدادات الغذائية ، وأخفوا. المحاصيل ، والغزاة المبادون والخونة ، والقواعد المدمرة ، والاتصالات والنقل.

خلال فترة النضال خلف خطوط العدو ، أباد أنصار كوبان والمقاتلون السريون أكثر من اثني عشر ألف جندي وضابط نازي ، بما في ذلك جنرالان ، وجرحوا ثلاثة آلاف وستمائة وأسروا أكثر من ثلاثمائة من الفاشيين. دمروا واستولوا على مائتين وستة من مركبات العدو مع القوات والبضائع ، واثنين وثلاثين عربة بها ذخيرة ، وثمانين دراجة نارية ، وست دبابات ، ودبابة واحدة ، وثماني مركبات مدرعة ، وطائرتين ، وأكثر من مائة رشاش ، وألف ومائة وخمسة عشر. البنادق والرشاشات والعديد من الأسلحة الأخرى.

وراء هذه الأرقام يكمن تفاني وشجاعة الأنصار والمقاتلين السريين في إقليم كراسنودار ، ونضالهم الصعب المرتبط بالمخاطر اليومية.

في خريف عام 1943 ، قامت قوات الجيش السوفيتي أخيرًا بتحرير إقليم كراسنودار من مذابح الفاشيين الألمان. في 16 سبتمبر ، دخلت القوات المسلحة السوفيتية نوفوروسيسك. في 9 أكتوبر ، تم تحرير تامان بالكامل. أصبح كوبان سوفيتيًا مرة أخرى. عاد شعوب المنطقة إلى السعادة في حياة حرة وسعيدة وخلاقة.

التطوير المنهجي لساعة الفصل ،

مكرسة للذكرى السبعين للنصر

في الحرب الوطنية العظمى حول الموضوع:

"تاريخ الانفصال الحزبي

"الكوبانيت الأحمر" "

عام 2015

ساعة الفصل:

استهداف:

1. تكوين أفكار بين الطلاب حول أحداث الحرب الوطنية العظمى.

2. إشاعة الشعور بالفخر لدى أبناء وطنهم ، وحس الوطنية.

3. التربية على الموقف المدني والوطني.

4. تنمية الاهتمام المعرفي بدراسة الماضي التاريخي.

5. تعزيز الاحترام للعمل الفذ والمثابرة والشجاعة والحب المتفاني للوطن خلال الحرب الوطنية العظمى.

تقدم الحدث:

1 المقدمة.

- 9 مايو - يوم انتصارنا المجيد على ألمانيا النازية! البلد كله يفرح هذه الأيام! يحتفل الناس كل عام بهذا اليوم باعتباره عطلة سعيدة. مرت سنوات عديدة ، لكن الجميع يتذكر هذا التاريخ الهام ويحتفل به رسميًا. نحتفل هذا العام بالذكرى السبعين للنصر. في 9 مايو ، قبل 70 عامًا ، انتهت الحرب الوطنية العظمى بالنصر على ألمانيا النازية. كان الطريق إلى نصر عظيم صعبًا ، لكنه كان بطوليًا.

- يتم الاحتفال بيوم النصر باعتباره عيدًا وطنيًا عظيمًا ، فقد جلب السلام لشعبنا وطفولة هادئة لأطفالنا. في هذا اليوم تكرم ذكرى الضحايا دقيقة صمت. دعونا ، نقف ورؤوسنا منحنية ، نكرم بصمت ذكرى أولئك الذين ضحوا بحياتهم من أجلنا ، من أجل السلام على الأرض.

2. الجزء الرئيسي.

تاريخ الانفصال الحزبي "Red Kubanets"

عندما اشتعلت نيران الحرب ، نهضوا مع الشعب السوفييتي بأكمله للدفاع عن الوطن الأم للمدينة والقرية والمزرعة والأولس في إقليم كراسنودار. غضب وكراهية العدو الحقير ، والرغبة التي لا تقهر لبذل كل ما في وسعه لإلحاق الهزيمة به ، ملأت قلوب شعب كوبان.

انهض ، كوبان! الغضب الشعبي

قوي البنية ، غضب ، تجعد ، يغلي.

لمعركة مميتة مع العدو ، انقر فوق

أبناؤهم شجعان وشجعان.

انهض ، كوبان! كوبان ، انهض!

الموت لحزمة العدو الوحشية!

اندلعت الحرب في كوبان في 12 أغسطس 1942. بقرار من لجنة كراسنودار الإقليمية لحزب الشيوعي ، تم إنشاء مفارز حزبية. كانت المفارز صغيرة ، حيث استمر الاحتلال لمدة 6 أشهر فقط. لكن الحركة الحزبية لعبت دورًا كبيرًا في تحرير المنطقة من النازيين. وقام الثوار بأعمال التخريب ، ودمروا معدات عسكرية للعدو ، ومستودعات ذخيرة ، وجنود وضباط ألمان ، ووزعوا منشورات.

تم إنشاء مفرزة ريازان الحزبية "Red Kubanets" في يوليو 1942 ، وبدأت العمل في أغسطس - بداية الاحتلال. عملت المفرزة على أراضي القرى: Bzhedukhovskaya و Chernigovskaya و Guriskaya و Ryazanskaya ؛ في الغابات ، في التلال حتى ممر مايكوب.

تم تعيين قادة المفرزة كلجنة جهوية للحزب:

قائد مفرزة - كازارين إيفان

مفوض مفرزة - بيوتر بانتيليمونوفيتش سيروتا

رئيس أركان المفرزة - أنيشينكو أليكسي جافريلوفيتش

رئيس المخابرات - أندريه أندرييفيتش غولوب

تم تشكيل الانفصال من الشيوعيين الذين لديهم تحفظ ، وغير المناصرين الموالين للسلطة السوفيتية. تتكون المفرزة من 110 أشخاص. وأدى جميع أعضاء المفرزة اليمين.

قُتل العديد من رفاق الفصيلة الحزبية. أسمائهم مكتوبة على مسلات المقابر الجماعية في قريتنا ومزارعنا.

اليتيم P.P. مات في معركة غير متكافئة مع النازيين في الغابة.

قام كازارين الأول بالاستطلاع وتوفي.

جوكوف بي. قام بمهمة قتالية في القرية وقبضت عليه الشرطة ، وأطلقت النار على الرصاصة الأخيرة ، لكنها أصيبت بانفجار آلي ، وعذبته الشرطة ودفنته في السماد.

كانت ليسنياكوفا ناديجدا ، عضوة في كومسومول ، ممرضة في مقر المفرزة. في المعركة ، قامت بتضميد قائد المفرزة ، وتم أسرها من قبل الألمان وإرسالها إلى الجستابو ، حيث تم إعدامها.

وزعت ليزيتسين كيريل بافلوفيتش منشورات في قرية ريازانسكايا ، وسقطت في أيدي الألمان. لقد تعرض للتعذيب وبدون التخلي عن أي من رفاقه مات بطولياً.

كانوا جميعًا رفاق طيبين وأشخاص رائعين.

نجا من مقاتلي هذه الفصيلة الحزبية: جوردينكو إيفدوكيا نيكيتيشنا ، تشابليجينا ماريا ياكوفليفنا ، ياكوبا فالنتينا بافلوفنا ، جورباتشوف أكيم إيفانوفيتش ، رودنيتسكي أناتولي ، إيفانوف إم إم ، جولوب إيه إيه ، أولينيكوف الثاني ، لوكاشوفا ف.ن. ، Karabut ، Malakhov ، Maksimenko (الأحرف الأولى غير محددة)

في عام 1967 ، التقى الطلاب الكبار في مدرستنا بالعديد منهم. بقيادة مدرس الجغرافيا ، المشارك في الحرب الوطنية العظمى ، توفكالو إف. قام الرجال برحلة على طول ممرات مفرزة الحزب "Red Kubanets" وجمعوا مواد عن تاريخ الكتيبة. قاموا بتدوين جميع المعلومات التي جمعوها عن زملائهم من أبناء وطنهم في يوميات محفوظة في متحفنا.

3 - الخلاصة.

الوقت لا هوادة فيه.

لسوء الحظ ، فإن مقاتلي الفصيلة الحزبية ماتوا منذ فترة طويلة. لكن ذكراهم ما زالت حية في قلوب القرويين وأبنائهم وأحفادهم وأحفادهم.

أتمنى لك عزيزي

عدم رؤية حرب مدمرة.

لكن فجأة يحدث ذلك ، سيكون لديهم كلمتهم

وسيقوم الجيش من جديد

ابناء كوباننا المجيدون!